Решение № 2-129/2018 2-129/2018~М-54/2018 М-54/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-129/2018 Именем Российской Федерации р.<.....> 15 февраля 2018 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием истцов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района КО о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности, Истцы обратились в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района КО о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности. Исковые требования истцов мотивированы следующим. <.....> они обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> Личной Т. А. с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 доле на жилой дом оставшийся после смерти ее матери - ФИО4, умершей <.....>. <.....>г. с таким же заявлением обратился к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> Личной Т. А., ее брат ФИО2, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/6 доле на жилой домоставшийся после смерти матери - ФИО4, умершей <.....>. А <.....>г. к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> Личной Т. А. обратилась ее сестра ФИО3 с заявлением о праве на наследство по закону в 1/ 6 доле на жилой дом оставшийся после смерти матери - ФИО4, умершей <.....>. Жилой дом находится по адресу: <.....>, шт. <.....>, <.....>, который принадлежал их маме на основании регистрационного удостоверения от <.....> №......... Право собственности на земельный участок не оформлено. Указанный жилой дом был перестроен, о чем имеется выписка из распоряжения №........ от <.....>, выданная администрацией Промышленновского поселкового Совета. Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вновь возникшее строение отсутствуют. Регистрация домовладения и право собственности на вновь возникший жилой дом в установленном законном порядке не проводилось. Следовательно, право собственности умершей ФИО4 на вновь построенный жилой дом не возникло. В связи с чем, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону всем троим было отказано, и выданы постановления об отказе в совершении нотариального действия: Отказ мотивирован тем, что документы, подтверждающие право собственности наследодателя на объекты недвижимого имущества (земельный участок и расположенные на нем жилой дом и хозяйственные постройки) отсутствуют. Регистрация домовладения и права собственности в установленном законном порядке не проводилась. Земельный участок, и расположенные на нем: жилой дом площадью <.....> и хозяйственные постройки, расположены по адресу <.....>, шт<.....>, <.....> принадлежали наследодателю ФИО4 на основании регистрационного удостоверения от <.....> №......... Данным имуществом ФИО4 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала коммунальные услуги. В порядке статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается соответствующими документами. Просят включить в состав наследственного имущества ФИО4 (умершей <.....>.), земельный участок и расположенные на нем жилой дом площадью <.....> Признать право общей долевой собственности на имущество, оставшееся после смерти матери, ФИО4 (умершей <.....>.), на земельный участок и расположенные на нем жилой дом. Место нахождение указанного имущества: <.....>, пгт. <.....>, <.....>, в размере: 2/ 3 за ФИО1; 1/2 за ФИО2; 1/2 за ФИО3. Истицы в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить. Уточнили, что право собственности просят признать на жилой дом и земельный участок, в следующих размерах: 2/ 3 за ФИО1; 1/6 за ФИО2; 1/6 за ФИО3. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца. Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующих оснований. В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, согласно ст. 1111 ГК РФ. В судебном заседании было установлено, что ФИО4 с 1977 года принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: пгт. <.....>, <.....>, что видно из выписки из регистрационного удостоверения от <.....> №......... <.....> мать истцов ФИО4 умерла. В судебном заседании также установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок ФИО4 при жизни не было зарегистрировано надлежащим образом в органах юстиции. На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. В силу статьи 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Право наследования ФИО5 никому не завещал. Поскольку ФИО4 умерла, и право наследования никому не завещала, а единственными наследниками являются ее дети ФИО1, ФИО2, Щукина И..Н. то, соответственно, жилой дом и земельный участок по адресу: <.....> пгт. <.....>, должен был по наследству принадлежать истцам. Истцы обратились к нотариусу Промышленновского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти их матери, однако в выдаче свидетельства было отказано, по причине того, что документов подтверждающих право собственности отсутствуют. Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <.....> №........, от <.....> №........, от <.....> №........(л.д.16-18). Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает у гражданина в момент рождения и прекращается его смертью. Поскольку все права ФИО4 прекратились ее смертью, государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок датой, позже даты смерти не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является бесспорным основанием для государственной регистрации права наследников на недвижимость. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1116 ГК РФ предусматривает лиц, которые могут призываться к наследованию. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> №........ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Истица обратилась в суд с заявлением по истечении 6-ти месячного срока, установленного законом для принятия наследства. Суд считает требования истцов о признании за ними права собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района КО о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности- удовлетворить. Включить жилой дом общей площадью <.....>м. и земельный участок площадью <.....>м., находящиеся по адресу: <.....>, <.....>, <.....>, в состав наследственного имущества ФИО4, умершей <.....>. Признать за ФИО1, право собственности на 2/3 доли в порядке наследования на жилой дом общей площадью <.....>.м. и земельный участок площадью <.....>м., находящиеся по адресу: <.....>, пгт. <.....>, <.....>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в порядке наследования на жилой дом общей площадью <.....> Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в порядке наследования на жилой дом общей площадью <.....> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения. Судья Е.А.Маслова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Екатерина Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018 |