Приговор № 1-316/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-316/2018

№

(№)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ларионова Р.В.

при секретаре Восипенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Аванова А.В., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>38, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, проезжая на автомобиле «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак № регион, на территории <адрес>, в неустановленном следствием месте, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 6,37 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта в своем автомобиле «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак № регион, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возле <адрес> по <адрес><адрес> был остановлен автомобиль «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак <адрес> регион, под управлением гр. ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 40 минут до 04 часов 05 минут, в ходе осмотра автомобиля «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак №, в бардачке был обнаружен контейнер из бесцветного полимерного материала с крышкой из бесцветного полимерного материала, внутри которого находилась растительная масса различных оттенков зеленого и коричневого цветов, представляющая собой частично измельченные верхушечные части растения конопля, без центрального стебля, в сухом на ощупь состоянии, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 6,37 грамма.

Каннабис (марихуана) включена в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 6,37 грамма - отнесено к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил в своем автомобиле «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак <***> регион, без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, незаконно приобрел семена наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) и незаконно культивировал наркотикосодержащее растение Коноплю (растение рода Cannabis), сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, не имея соответствующего разрешения, заведомо зная, что наркотикосодержащие растения Конопля (растение рода Cannabis) являются растениями, содержащими наркотические средства, запрещенными к выращиванию, в гараже <адрес>, расположенном напротив <адрес>, незаконно посеял в грунт не менее 17 семян наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), с целью выращивания и последующего употребления.

После этого, ФИО2, в период до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал незаконно выращивать в гараже <адрес>, расположенном напротив <адрес>, запрещенные к выращиванию наркотикосодержащие растения Конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в количестве не менее 17 растений, периодически осуществляя их полив и другой уход с целью доведения растений до стадии созревания, и, таким образом вырастил не менее 17-ти наркотикосодержащих растений Конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 05 минут, сотрудниками ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», в ходе проведения обыска в гараже <адрес> расположенном напротив <адрес>, которым пользовался ФИО2, было обнаружено и изъято: - вещество, представленное в виде верхушечных частей растения конопля различных оттенков зеленого цвета, без центрального стебля, с запахом характерным для растения конопля, в сухом на ощупь состоянии, которое заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1315 от 01.12.2017 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 9,2 грамма; - вещество, представленное в виде растительной массы различных оттенков зеленого и желтовато-коричневого цветов, состоящей из фрагментов центральных стеблей растения конопля с листьями, с характерным запахом для конопли, в сухом на ощупь состоянии, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1315 от 01.12.2017 г. является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которого составила 25,1 грамма; - вещество, представленное в виде растительной массы различных оттенков зеленого и желтовато-коричневого цветов, состоящей из фрагментов центральных стеблей растения конопля с листьями, с характерным запахом для конопли, в сухом на ощупь состоянии, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1315 от 01.12.2017 г. является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которого составила 68,0 граммов; растительная масса, представленная в виде десяти растений с корнями, высотой от 16 до 56 см, зеленого цвета, с запахом характерным для растения конопля, растения облиственные, в разной стадии вегетации, во влажном на ощупь состоянии, которые согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1315 от 01.12.2017 г. являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которых составила 20 граммов; - растительная масса, представленная в виде одного облиственного растения с корнем, высотой 87 см, зеленого цвета, с запахом характерным для растения конопля, во влажном на ощупь состоянии, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1315 от 01.12.2017 г. является наркотикосодержащим растением Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которого составила 78,0 граммов; - растительная масса, представленная в виде шести облиственных растений с корнями, высотой от 48 до 102 см, различных оттенков зеленого цвета, с запахом характерным для растения конопля, во влажном на ощупь состоянии, которые согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1315 от 01.12.2017 г. являются наркотикосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса которых составила 278,0 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотикосодержащие растения Конопля (растение рода Cannabis), общая постоянная масса которых составила 469,1 граммов - отнесено к крупному размеру; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 9,2 граммов - отнесено к крупному размеру.

Указанные наркотикосодержащие растения Конопля (растение рода Cannabis) и наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил в гараже по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

На предварительном следствии, а также на предварительном слушании и в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО2 понимает в чем его обвиняют, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, наказание по вменяемому в вину подсудимому преступлениям не превышает 10-ти лет лишения свободы, а потому, дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд признает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства: участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы и по месту учебы (ранее) – положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра - не состоит.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18.04.2018 года №71 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты> однако он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время; в применении принудительных мер медицинского характера – не нуждается, наркотической зависимостью не страдает.

С учетом вышеизложенного заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, который вел себя адекватно, правильно и точно воспринимал обстоятельства дела и определял свою позицию, давал суду логичные и последовательные пояснения, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, в силу ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд устанавливает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в форме выполненного письменного заявления о намерении выдачи наркотического средства, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, проживание в семье, занятие общественно-полезной трудовой деятельностью, пожилой возраст проживающих совместно с подсудимым матери и бабушки, осуществление подсудимым ухода за бабушкой, требующегося по состоянию здоровья, беременность супруги, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, определенное в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, то имеются основания применения, при назначении наказания, положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает возможным и обоснованным, с учетом обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступлений, личности подсудимого (который характеризуется в целом положительно, трудоустроен, проживает в семье, привлекается к уголовной ответственности впервые), - назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает обоснованным при назначении наказания подсудимому применить положения ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения подсудимому ст.64 УК РФ, поскольку суд не установил наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления (по ч.2 ст.228 УК РФ), степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренной ч.6 ст.15 УК РФ, - на менее тяжкую.

При наличии у подсудимого постоянного места жительства, - дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает обоснованным не назначать.

При этом, с учетом личности подсудимого, который трудоспособен, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления (ч.2 ст.228 УК РФ), имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца,

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 03 (три) года 03 (три) месяца лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию; не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2, избранную со стадии предварительного следствия, -. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: каннабис (марихуана), массой 6,35 гр. (с учетом израсходованного на исследования) - хранящийся в камере хранения ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»,- уничтожить; каннабис (марихуана), массой 9 гр. (с учетом израсходованного на исследования), хранящийся в камере хранения ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»- уничтожить; части наркотикосодержащего растения конопля, общей постоянной массой 92,7 граммов - хранящиеся в камере хранения ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - уничтожить; 17 наркотикосодержащих растений конопля, общей постоянной массой 369 граммов, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»-уничтожить; лезвие, веревка, прищепка, зажим, прутья, 4 лампы, таймер, вентилятор, 5 бутылок с удобрениями - хранящиеся в камере хранения ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован апелляционной жалобой или апелляционным представлением прокурора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.В. Ларионов