Приговор № 1-259/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-259/2018

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Андриянчикова В.Н., ордер № от 09.04.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки <...>, гражданки <...>, русской, образование ..., ... ..., официально не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...><...>, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в августе 2017 года, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительным размере без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенное около р.Маныч в хуторе Красное знамя, Веселовского района, Ростовской области, незаконно приобрела путем сбора частей дикорастущего растения конопля, его высушивания и последующего измельчения наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 10,86 грамма, что является значительным размером, после чего незаконно хранила без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: <...>, <...> д.№, кв.№ до 23 часов 00 минут 25.12.2017 года.

25.12.2017 года примерно в 23 часа 40 минут около дома № № по ул.№ в г.Ростове-на-Дону ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, доставлена в ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>.10, где в ходе проведения ее личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом переднем наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились три полимерных пакетика с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от 24.01.2018 года, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной общей массой 10,86 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта до 23 часов 40 минут 25.12.2017 года.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая поддержала данное ходатайство.

Защитник адвокат Андриянчиков В.Н. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичева К.Г. не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимой, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п.п. «в,г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает ..., ..., активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у нее и ее близких родственников. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судима, является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности подсудимой, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, ее исправления и перевоспитания, достижения целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку пришел к убеждению, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции. Суд полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении размера штрафа судом также учитывается материальное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения заработка либо иного дохода (со слов подсудимой, ее доход составляет 10000 – 12000 рублей, мужа – 30000 – 35000 рублей ежемесячно), ...).

Суд в соответствии со ст.81 УПК РФ разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 10,06 грамма; пакет со смывами с рук ФИО1; пакет с контрольным образцом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: