Решение № 2-2243/2020 2-2243/2020~М-2082/2020 М-2082/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2243/2020

Дело № 2-2243/2020


Решение

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску :

- ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства.

... ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 350000 руб. на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых.

Денежные средства предоставлены ответчику.

... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО Банк «Почта Банк».

... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого уступило право требования по кредитному договору ....

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 390 052,04 руб., из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 329 269,88 руб.,

- задолженность по процентам в сумме 57 282,16 руб.,

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 3 500,00 руб.

... мировым судьей судебного участка 2 Аксайского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по договору ... от ....

Определением об отмене судебного приказа от ... указанный судебный приказ отменен.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 390 052,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 100,52 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... ОАО "Лето Банк" заключило с ответчиком договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 350000 руб. на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых.

Денежные средства предоставлены ответчику.

... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО Банк «Почта Банк».

... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого уступило право требования по кредитному договору ....

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 390 052,04 руб., из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 329 269,88 руб.,

- задолженность по процентам в сумме 57 282,16 руб.,

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 3 500,00 руб.

... мировым судьей судебного участка 2 Аксайского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по договору ... от ....

Определением об отмене судебного приказа от ... указанный судебный приказ отменен.

Согласно графику платежей по кредитному договору, последний платеж должен был быть оплачен ответчиком ....

Иск направлен в суд в сентябре 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что кредит подлежал погашению ежемесячными платежами, заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье в апреле 2020 года, исковое заявление было подано в суд в сентябре 2020 года.

Суд считает необходимым применить положения 196 ГК РФ с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, в связи с чем приходит к выводу о том, что на лиц, заявивших о применении последствий пропуска срока исковой давности, не может быть возложена обязанность по погашению задолженности, образовавшейся за период, превышающий три года до обращения истца в суд, соответственно размер обязательств ответчика за период с апреля 2017 года составляет 85903,13 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд относит расходы по оплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору в размере 85903,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2777,09 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение составлено 5 ноября 2020 года.

Судья А.Г. Молотиевский