Решение № 2-24/2020 2-24/2020(2-961/2019;)~М-890/2019 2-961/2019 М-890/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-24/2020

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-24/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 09 января 2020года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, требования мотивируя тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО2, который умер <дд.мм.гггг>.Ответчик ФИО1 является наследником умершего, принявшим наследство. С 01 мая 2018 года ответчик не в полном объеме выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01 декабря 2018 года, с учетом корректировки платы за отопление по итогам 2018 года, образовалась задолженность в размере 51703,02 руб., на которую начислены пени по состоянию на 29.09.2019 в размере 8903,19 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 30, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела ФИО2, принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиком, такое признание принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца, в том числе, размер и период образования задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>,их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Теплоэнергосервис» необходимо взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2018 по 30.11.2018 в размере 51703,02 руб. (л.д. 11, 44), пени за несвоевременное внесение платы за период с 11.07.2018 по 30.09.2019 в размере 8903,19 руб. (л.д. 12).

Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2018,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51703 (пятьдесят одна тысяча семьсот три) рублей 02 копеек, пени в сумме 8903(восемь тысяч девятьсот три) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией государственную пошлину в размере 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Карпова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ