Приговор № 1-80/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-80/2018

Копия

Дело №1-80/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 11 мая 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре Батюта А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Никитенкова А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Пушкарева И.В., <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение и хранение оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В <адрес> 2017 года (точные дата и время не установлены) ФИО1 в лесном массиве в районе д<адрес><адрес> обнаружил 51 патрон, из которых, согласно справки об исследовании № <номер> от <дата>, а также заключению эксперта № <номер> от <дата>, 45 являются патронами <адрес>. Данные патроны относятся к боеприпасам и предназначены для использования при стрельбе из нарезного огнестрельного оружия под данный патрон. 5 патронов являются <адрес>, изготовлены заводским способом. Данные патроны относятся к штатным боеприпасам для автоматических пистолетов конструкции ФИО2. 1 патрон является <адрес>, изготовлен заводским способом. Данный патрон относится к боеприпасам и предназначен для использования при стрельбе в нарезном огнестрельном оружии под данный патрон. А также обнаружил предмет, похожий на винтовку, который согласно заключению эксперта № <номер> от <дата> является <адрес>, относится к длинноствольному огнестрельному охотничьему оружию. В это время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение вышеуказанных боеприпасов (патронов) и оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно перенес найденные патроны и оружие по месту своего жительства, по адресу: д<адрес>, где продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов и оружия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, переложил 51 патрон в картонную коробку, которую поместил в тумбочку с левой стороны в комнате № <номер> от входа в доме по указанному адресу, нарезную охотничью винтовку <адрес>, поместил под напольное покрытие прямо от входа, на веранде вышеуказанного дома, где незаконно хранил в период <дата><дата>. <дата> в период времени с <дата><дата> сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, по месту проживания ФИО1, в тумбочке, расположенной с левой стороны от входа в комнату № <номер> в вышеуказанном доме, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 указанные выше боеприпасы, а также под напольным покрытием на веранде вышеуказанного дома было обнаружено и изъято указанное выше оружие. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст.13 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, согласно которой граждане Российской Федерации имеют право приобретать оружие и патроны к нему на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, а также требования ст.22 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит незамедлительной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе пределы обжалования согласно п.1 ст. 379 УПК РФ.

Защитник Пушкарев И.В. подтвердил, что ходатайство заявлено его подзащитным добровольно и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороной защиты не оспаривалась.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, в том числе учитывая его поведение в судебном заседании, <адрес>, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, <адрес> (л.д.93-94), по месту жительства и регистрации характеризуется <адрес> (л.д.107, 109), по месту работы характеризуется <адрес> (л.д.111), <адрес> (л.д.99), <адрес> (л.д.89-91), <адрес> (л.д.101).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 наличие <адрес>, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное <адрес>, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, а подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия последовательно добровольно давал признательные показания об обстоятельствах содеянного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности виновного, а также его возраста, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, считая, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающего обстоятельства, суд руководствуется требованию ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывая особый порядок принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом вида и размера определяемого основного наказания, а также имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию со ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области В.А. Кузьмин