Приговор № 1-35/2021 1-472/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021

Дело №1-35/2021

УИД 32RS0001-01-2020-012152-05


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 марта 2021 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей

старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска

Кондрат С.В.,

помощников прокурора Бежицкого района г.Брянска

ФИО1,ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката АП Брянской области Бухаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 9 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения прибыли в виде денежных средств от их незаконной продажи, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотического вещества ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) на территории Бежицкого района г. Брянска. При этом согласно достигнутой предварительной договоренности неустановленное лицо должно было обеспечивать наркотическим средством ФИО3, который должен незаконно сбывать вышеуказанное наркотическое вещество в расфасованном виде бесконтактным способом – путем осуществления «закладок», то есть раскладывать данное наркотическое вещество в различных местах г. Брянска, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp» извещать неустановленное лицо о местах их расположения для дальнейшего сообщения потребителям наркотических средств информации о местах произведенных «закладок». При этом, согласно достигнутой предварительной договоренности за незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 300 рублей за одну произведенную им «закладку» наркотического средства.

Так, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, получив от неустановленного лица бесконтактным способом путем «закладки» находящейся на расстоянии 1 км от <адрес> в <адрес> наркотическое средство ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 19,059 гр. для дальнейшего незаконного сбыта, доставил его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта. После чего в этот же день произвел «закладку» наркотического средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,717 грамма в подъезде 2 <адрес>, в одной из секций радиатора отопления расположенной на стене между 1 и 2 этажами, известив о месте расположения «закладки» неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети с использованием мессенджера «WhatsApp». Затем ФИО3 проследовал к <адрес>, где в 10 м от указанного дома пытался осуществить «закладку» наркотического средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Однако ФИО4 по независящим от него обстоятельствам не довел преступление непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотического средства до конца, так как был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес>, а наркотическое вещество ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 19,059 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота: в размере 17,342 грамма ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО3 в здании ОП № 1 УМВД России по г. Брянску, расположенном по адресу: <адрес>; в размере 1,717 грамма ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки, расположенной между 1 и 2 этажами подъезда 2 <адрес>.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и показал, что с июля 2020 года в ходе переписки с неизвестным в приложение «WhatsApp», он согласился на предложение последнего сбывать наркотическое средство путем «закладок» на территории города Брянска. Так, он связался «Магой», который стал присылать ему адреса «крупных закладок» примерно по 15 свертков в каждой, которые он раскладывал в подъездах многоквартирных домов на территории Бежицкого района г. Брянска, делал фотографии с описанием, и отправлял их через мессенджер «WhatsApp» мужчине по имени Али, получая 300 рублей за каждую «закладку». ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, получив в приложении «WhatsApp» сообщение от мужчины по имени «Мага» с фотографией, координатами и описанием места, где находится «закладка» с героином, он направился в <адрес>, где в указанном в сообщении месте забрал «закладку», которую распаковал по месту жительства и поехал в <адрес>, где начал оставлять штучные закладки с наркотическим средством. Так, в указанный день он положил закладку в подъезде 2 <адрес>, после чего направился к домам по <адрес>, где отправил адреса с пятью «закладками» Али. Около 11 часов 10 минут этого дня, на выходе из подъезда, его задержали сотрудники полиции, и он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него в наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты десять свертков с героином, предназначенные для дальнейшего сбыта.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Ф. оперуполномоченный УНК УМВД России по Брянской области показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудникам УНК в <адрес>, при личном досмотре которого, в кармане куртки в присутствии понятых были обнаружены и изъяты мобильный телефон и десять фольгированных свертков с содержимым внутри, в которых со слов последнего находился героин, для незаконного сбыта бесконтактным способом. Также ФИО3 пояснил, что с использованием интернет - мессенджера «WhatsApp» переписывался с неизвестными лицами, которые отправляли ему координаты мест, где находились «закладки» с наркотическим средством, которые тот забирал, а затем бесконтактным способом распространял их, оставляя «закладки» в подъездах многоквартирных домов. Впоследствии им при осмотре мобильного телефона ФИО3, были обнаружены переписка и фотоизображения с местами оставления «закладок» и адреса. По поручению следователя, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, в подъезде <адрес> в радиаторе отопления им был обнаружен сверток с наркотическим средством, о чем были составлены соответствующие документы, а сверток изъят, упакован и опечатан.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 в кармане одетой на нем куртки обнаружено и изъято десять свёртков из фольги с содержимым внутри каждого из них, мобильный телефон в корпусе голубого цвета в чехле чёрного цвета марки «Samsung Galaxy A40».

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, десять zip-пакетов, десять свертков из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находится сверток из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, каждый из которых содержит кристаллическое вещество, которое согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин), массой 17,342 грамма.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, каждого в отдельности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3, в ходе которого в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут в левом наружном кармане куртки последнего, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 10 свертков с веществом, со слов ФИО3 - героином. А также мобильный телефон в корпусе голубого цвета, в чехле черного цвета, марки «Samsung Galaxy A-40». Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, расположенный примерено в 1 км от <адрес> в <адрес>, где присутствующий при осмотре ФИО3 показал место обнаружения «закладки»- свертка с наркотическим средством.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена лестничная площадка, расположенная меду 1 и 2 этажом второго подъезда <адрес>, где в нижней секции радиатора отопления обнаружен и изъят сверток из фольгированного материала с содержимым внутри, которое согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,717 грамма.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, каждая в отдельности, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия - подъезда 2 <адрес>, где на площадке между 1 и 2 этажом в радиаторе отопления, сотрудниками полиции обнаружен фольгированный сверток, который был упакован и опечатан.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, установлено, что с осени 2019 года он знаком с ФИО3, которому по просьбе последнего передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и сообщил пин-код. Летом 2020 года он узнал, что ФИО3 арестовали по подозрению в сбыте наркотических средств и хотел заблокировать карту, но по просьбе сожительницы ФИО3 этого не сделал, а сообщил ей пин-код карты, после чего Наталья вернула ему карту, при этом денежных средств на ней не было.

Протоколом осмотра предметов, осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A-40» в корпусе голубого цвета в чехле черного цвета, где обнаружена переписка с контактом «Али» с указанием мест расположения закладок наркотических средств.

В протоколе явки с повинной ФИО3 сообщает, что с июля 2020 года занимался оставлением «закладок» с наркотическим веществом на территории г. Брянска в связи с трудным финансовым положением. Данные закладки ему передавал неизвестный мужчина, путем оставления «кладов» на территории п. Малое Полпино.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и №1002 от 01.10.2012, ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отнесен к списку наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ и его масса 19,059 гр. составляет крупный размер.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме.

Показания свидетелей в деталях соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они логичны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Показания подсудимого ФИО3 не противоречат установленным судом обстоятельствам и совокупности всех исследованных доказательств, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Использование подсудимым при совершении преступления информационно-телекоммуникационных сетей нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО3 используя средства электронной телекоммуникационной сети незаконно сбывал наркотические средства путем осуществления «закладок», после чего посредством сети «Интернет» с использованием приложения «WhatsApp» извещал неустановленное лицо о местах их расположения, отправляя адреса с фотографиями участков и описанием к ним для дальнейшего сообщения неустановленным лицом потребителям наркотических средств информации о местах произведенных «закладок», в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют действия подсудимого и неустановленного лица по незаконному сбыту наркотических средств, которые носили согласованный характер, направленный на достижение преступного результата, что подтверждается обстоятельствами осуществления подсудимым совместно с неустановленным лицом, деятельности по распространению наркотических средств, которые он получал от неустановленного лица и впоследствии незаконно сбывал путем осуществления «закладок» на территории г. Брянска, передавая неустановленному лицу их адреса, за что получал вознаграждение, так и исследованной перепиской в интернет-мессенджере «WhatsApp».

Несмотря на то, что ФИО3 выполнил отведенную ему роль, разместив наркотики в «закладке» и сообщив ее адрес неизвестному лицу, информация о нахождении «закладки» не была доведена до потребителей по независящим от него обстоятельствам, а так же учитывая тот факт, что наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, действия ФИО3 образуют неоконченный состав – покушение.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, совершенными с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно выводам заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, и поведением подсудимого ФИО3 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание: данные о личности подсудимого ФИО3, который ранее судим; <данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении других соучастников преступления, и сообщении информации, способствующей раскрытию иных преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии судимости за умышленное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а потому представляющего по своему содержанию повышенную общественную опасность, роль подсудимого в преступлении, для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, 73 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку совершение подсудимым преступления не было связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью РФ.

Учитывая тот факт, что настоящее особо тяжкое преступление совершено ФИО3 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО3 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого с момента задержания по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за день.

В срок лишения свободы подлежит зачету период до судебного разбирательства с момента фактического задержания подсудимого, установленный в постановлении суда об административном правонарушении, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после фактического задержания ФИО3 проводилась проверка его причастности к преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств, в т.ч. следственные действия, направленные на получение изобличающих его доказательств.

Процессуальные издержки на основании ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от возложенной обязанности суд не находит, поскольку он от услуг защитника не отказывался, иждивенцев не имеет, является трудоспособным лицом, вследствие чего у него имеется возможность для выплаты денежных средств.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить ФИО3 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день.

Взыскать с осужденного ФИО3 в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки в сумме 19750 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «Samsung Galaxy A-40» - передать ФИО3 или указанным им лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г. Поцепай