Приговор № 1-94/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019

1 - 94 /2019 год/


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Порховского района Псковской области Выштыкалюка А.М.,

защитника Голуба В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, со средним - специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка,гражданки РФ, невоеннообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Порховским районным судом Псковской области, ФИО2 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в его пользу, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ФИО2, зная о решении суда, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 07.11.2018 года, вступившим в законную силу 20.11.2018 года, к наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок сто часов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не производила выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, определенных решением суда. В центре занятости населения ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета в качестве безработного. За повторным содействием в поиске работы в центр занятости населения не обращалась, в качестве безработного зарегистрирована не была. Задолженность ФИО2 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 432 рубля 22 копейки.

В совершении указанного преступления подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах подсудимая не состоит.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, в браке не состоит, проживает с малолетним ребенком.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой наказание с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исправление подсудимой ФИО2 суд находит возможным без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания, отсрочки отбывания наказания, применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Назначаемое подсудимой наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденную наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении подсудимой меру процессуального принуждения, обязательство о явке, следует оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья Л.В. Иванова

С подлинным верно

Приговор вступил в законную силу Не обжаловано.

Судья Порховского районного

суда Псковской области Л. В. Иванова