Решение № 2-851/2020 2-851/2020~М-566/2020 М-566/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-851/2020Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0045-01-2020-001003-34 К делу № 2-851/2020 Именем Российской Федерации с. Покровское 03 сентября 2020 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курышко О.С., при секретаре Грущенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста (обременения), третье лицо: ФИО3, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Ниссан Х-Трейл, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания в счет погашения гражданского иска на принадлежащее на праве собственности ФИО2 имущество, в частности автомобиль Ниссан Х-Трейл, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, в пользу ФИО3, путем продажи автомобиля с публичных торгов. Имущество было передано на реализацию в ТУ Росимушество в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был приобретен истцом на открытых торгах у ТУ <адрес> за 620000 рублей. Денежные средства за указанное имущество перечислены истцом в полном объеме. В отделении ГИБДД по <адрес>, при попытке зарегистрировать автомобиль, истцу сообщено, что на транспортное средство наложен арест судьей ФИО6 В связи с обременением, наложенным судьей Неклиновского районного суда <адрес> ФИО6, истец не имеет возможности зарегистрировать за собой приобретенное им имущество, что нарушает его права и законные интересы. Просит суд снять обременение (арест), наложенное постановлением судьи Неклиновского районного суда <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль Ниссан Х-Трейл, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд иск удовлетворить. Ответчик ФИО2, судебное заседание не прибыл, о времени месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 заявленный иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Третье лицо ФИО3, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста. Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО8 о наложении ареста на имущество: автомобиль марки «Ниссан Х-ТРАИЛ» в рамках уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. Указанным постановлением наложен арест на автомобиль марки «НИССАН Х-ТРАИЛ» черного цвета, государственный регистрационный знак М 027 СО-161 регион, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, находящийся в собственности у обвиняемого ФИО2 В судебном заседании установлено, что согласно исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> по уголовному делу № возбуждено исполнительное производство: Предмет исполнения: Задолженность солидарно с ФИО4 и ФИО2 в размере 4879145,45 рублей. Обращено взыскание в счет погашения гражданского иска, на принадлежащие на праве собственности ФИО2: - автомобиль марки «Ниссан Х-ТРЕИЛ», государственный регистрационный знак № регион, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; - земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1263 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Обращено взыскание в счет погашения гражданского иска, на принадлежащие на праве собственности ФИО4: - автомобиль марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак Р 305НУ161 регион, 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в отношении должника ФИО2, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно постановлению зам. старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль марки «Ниссан Х-ТРЕИЛ», государственный регистрационный знак № регион, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, передан в Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона /л.д.93-92/. По результатам торгов по продаже арестованного имущества автомобиль Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак <***> регион, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, приобрел истец ФИО1, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества /л.д.5-6/. Общая стоимость имущества составила 620000 рублей. Как следует из чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждения платежа ПАО Сбербанк включенного в платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведена оплата арестованного имущества- автомобиля в сумме 620000 рублей на счет ТУ Росимущества в <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или пяти суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Норма аналогичного содержания приведена в п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001. Учитывая, что автомобиль марки «НИССАН Х-ТРАИЛ» черного цвета, государственный регистрационный знак М 027 СО-161 регион, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, реализован в целях исполнения вступившего в законную силу приговора суда, денежные средства от его продажи направлены взыскателю, собственником транспортного средства является истец ФИО1, суд приходит к выводу, что сохранение мер по обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска, в виде наложения ареста на имущество, в данном случае нарушает права истца и препятствует законному владельцу в постановке на государственный учет транспортного средства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, и считает их подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста (обременения), третье лицо: ФИО3 – удовлетворить в полном объеме. Снять арест с автомобиля марки «Ниссан Х-Треил», черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный за ФИО2, наложенный на основании постановления судьи Неклиновского районного суда Шпорт В.В. от 26 мая 2016 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2020 года. Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курышко Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-851/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-851/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-851/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-851/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-851/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-851/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-851/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-851/2020 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |