Приговор № 1-163/2018 1-17/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-163/2018

№ 1-17/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Яцухно С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края - старшего помощника прокурора Котовой О.В.,

защитника по назначению – адвоката Бутовец П.Ф., предоставившего ордер № от 23.01.2019, удостоверение №,

подсудимого - ФИО2,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного Советским и Первореченским РВК г.Владивостока Приморского края, зарегистрированного: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он 25.07.2018 около 12 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в северном направлении от забора, ограждающего прилегающую территорию <адрес>, обнаружил произрастающий там очаг дикорастущей конопли. При этом, у него возник умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотический средств, а именно вернуться на вышеуказанный участок после того, как наркосодержащие растения созреют, собрать стебли конопли с листьями и макушечными частями для личного употребления, путем курения, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ФИО2 12.09.2018 в период с 15 час. 00 минут до 16 час. 00 мин., прибыл на указанный участок местности, где с ранее обнаруженного им очага дикорастущей конопли оборвал часть макушечных частей, которые перенес во двор <адрес> и в период с 16 час. 00 мин. до 21 часа 00 мин., находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, из ранее собранных им частей дикорастущего наркосодержащего растения конопли неустановленной массы, по известной ему технологии, незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 64-Э от 26.09.2018 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,69 грамм, что относится к значительному размеру согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Полученное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, получив смесь, которая согласно заключению эксперта № 64-Э от 26.09.2018, является смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 2,17 грамм, что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

12.09.2018 часть приготовленной смеси, в состав которой входит гашишное масло (масло каннабиса) неустановленной массой, ФИО2 употребил путем курения. После чего оставшуюся часть смеси, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,17 грамм, что является значительным размером, принес в дом по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в бумажном свертке в столе на кухне, для собственного употребления, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 16.09.2018 в период с 12 час. 40 мин. до 14 час. 00 мин. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок.

В судебном заседании ФИО2 указал на возможность уплаты штрафа, так как имеет доход от ведения и реализации продукции личного подсобного хозяйства.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 фактически проживает в частном доме, совместно со своими с престарелыми родителями, его мать является <данные изъяты>, на иждивении каких-либо лиц не имеет, получает доход от ведения подсобного хозяйства, размер его дохода в среднем составляет 6 000 рублей (со слов ФИО2), суд находит данные обстоятельства исключительными, делающими невозможной уплату штрафа в законодательно установленный срок.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Предоставить рассрочку уплаты штраф на два месяца, с ежемесячной выплатой штрафа по 5 000 рублей 00 коп.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: ИНН №, КПП № УФК по Приморскому краю ОМВД России по Пограничному району л/с №, ОКТМО № расчетный счет № в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК №, КБК №, УИН №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: части накросодержащего растения конопля массой 2 343,51 грамм и 1 753,8 грамм; смесь, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,66 грамм; стеклянную бутылку с растворителем; металлическую тарелку; ватный тампон со смывами с рук ФИО2; ватный тампон с контрольными смывами с рук, хранящиеся в ОМВД России по Пограничному району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.В. Кирсанова