Приговор № 1-186/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019№1-186/2019 именем Российской Федерации 14 августа 2019 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Романовой А.В., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Хасаншина И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее судимого: - 15 марта 2016 года приговором Октябрьского городского суда РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением этого же суда от 13 октября 2017 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение для отбывания наказания, освобожден 04 сентября 2018 года на неотбытый срок 1 месяц 7 дней на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от 23 августа 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ, 17 марта 2019 года около 13 часов 35 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 9-го этажа 2-го подъезда дома № 38 в 35 микрорайоне г. Октябрьский Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что И. Ф.Ф. спит, <данные изъяты> похитил из правого кармана джинсовых брюк, находившихся на И. Ф.Ф., кошелёк стоимостью 630 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 700 рублей, чем причинил И. Ф.Ф. материальный ущерб на сумму 1330 рублей. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причинённого преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав его встать на учёт и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-186/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |