Приговор № 1-150/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-150/2018

Дело № 1-150/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Тетеновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Тетеновой И.В.,

защитника Смольникова В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего разнорабочим ООО «Евро Лес», судимого:

01.03.2017 Верещагинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.161 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыл 23.03.2018,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2018 года, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого хищения чужого имущества, пришел в помещение магазина Верещагинского потребительского общества «Коопунивермаг», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное преступление, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина расположенного по вышеуказанному адресу, в вышеуказанные дату и время, не имея личных денежных средств на покупку товара, а также не имея намерений оплатить товар, попросил у продавца вышеуказанного магазина продать ему одну бутылку водки марки «Пермская Люксовая» объемом 0,6 литра и одну пачку сигарет марки «Рагкег&SimpsonRED; 100s». После того, как продавец вышеуказанного магазина, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, положила на рабочий стол одну бутылку водки марки «Пермская Люксовая» объемом 0,5 литра и одну пачку сигарет марки «Parker&SimpsonRED; 100s», ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, с целью хищений чужого имущества, понимая и осознавая, что его преступные действия очевидны и понятны со стороны продавца магазина, открыто похитил с рабочего стола одну бутылку водки марки «Пермская Люксовая» объемом 0,5 литра стоимостью 178 рублей и одну пачку сигарет марки «Parker&SimpsonRED; 100s» стоимостью 78 рублей 70 коп., принадлежащих Верещагинскому потребительскому обществу «Коопунивермаг». После чего, ФИО1, игнорируя требования продавца, о возврате похищенного имущества, с открыто похищенной бутылкой водки марки «Пермская Люксовая» объемом 0,5 литра и одной пачкой сигарет марки «Parker&SimpsonRED; 100s», с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Верещагинскому потребительскому обществу «Коопунивермаг», причинен материальный ущерб в размере 256 рублей 70 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью. Поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке ему известны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе следствия. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления,

согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести,

предметы преступного посягательства и их стоимость,

личность подсудимого: судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся,

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращение похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. Суд также признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как данное состояние повлияло на противоправное поведение виновного, способствовало возникновению у него преступного умысла, развитию события преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая, мнение представителя потерпевшего, положительную характеристику данную подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении преступления, возвращение похищенного имущества, суд в соответствии со ст.64 УК РФ признает данные обстоятельства исключительными и назначает наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учета рецидива, в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства: предметы, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела, находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, предметы преступного посягательства, переданные на хранение представителю потерпевшего - оставить в распоряжении потерпевшего.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бутылку с водкой марки «Пермская Люксовая» объемом 0,5 литра, пачку сигарет марки «Рагкег& SimpsonRED 100s» оставить в распоряжении собственника, DVD-RW диск, с записью с камеры видеонаблюдения, находящиеся при уголовном деле, хранить при деле до его уничтожения.

Процессуальные издержки на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Анисимова