Постановление № 1-168/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-168/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Давыдовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Афанасьевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Торопова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 06.10.2020г.,

переводчика ФИО11.,

при ведении протокола помощником судьи Черновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистран, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего образования, холостого, не официально работающего дворником, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2018 г. точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на территории рынка «Таганский», расположенного в <адрес>, достоверно зная о том, что иностранный гражданин, прибывший на территорию Российской Федерации, согласно Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 г№ 109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязан в семидневный срок встать на миграционный учет, а именно обратится в любое почтовое отделение, многофункциональный центр предоставления государственных услуг либо отделение РВР УВМ МВД России по Свердловской области, с принимающее стороной, заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставив при этом свой паспорт и миграционную карту, получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором проставлен оттиск штампа с датой, когда он зарегистрировался, но не имея принимающей стороны, встретил неустановленного мужчину, который предложил ему услугу по регистрации по месту жительства на территории РФ, в обход установленного законом порядка, за денежное вознаграждение. ФИО1 согласился на данное предложение, и в нарушении ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «Обязанности иностранных граждан при осуществлении миграционного учета», передал указанному выше неустановленному лицу паспорт гражданина республики Таджикистан серии № на свое имя.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение с целью использования заведомо подложного документа, через несколько дней на территории рынка «Таганский», расположенного в <адрес>, вновь встретился с указанным выше неустановленным мужчиной, который передал ему паспорт серии № на его имя, с оттиском штампа «Территориальный пункт УФМС России по Свердловской области в Сысертском районе зарегистрирован по месту жительства, <адрес>».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа о регистрации прямоугольной формы «Территориальный пункт УФМС России по Свердловской области в Сысертском районе...» на стр. № в представленном паспорте гражданина республики Таджикистан серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен эластичным клише формы высокой печати, изготовленный фотополимерным способом. Данный оттиск был нанесен не тем штампом, образцы которого представлены на исследование.

Согласно сведениям МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по учетам отдела по вопросам миграции не значится, по адресу <адрес> не зарегистрирован.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. ФИО1 находясь в здании УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <адрес>, где имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью уклонения от административной ответственности за нарушения правил нахождения иностранных граждан на территории РФ, предъявил сотруднику УВМ ГУ МВД России по Самарской области, паспорт гражданина республики Таджикистан серии № на свое имя. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 00 минут в служебном кабинете № расположенном в УВМ ГУ МВД России по Самарской области по <адрес>, паспорт гражданина республики Таджикистан серии № на имя ФИО1 у последнего был изъят.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии переводчика согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и подтвердил, что у него отсутствуют возражения против дальнейшего рассмотрения настоящего уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства и показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Защитник в лице адвоката Торопова заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимый впервые совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в предъявленном обвинении вину признал в полном объеме, раскаялся, сам обратился в миграционную службу, узнав о поддельном штампе в паспорте, загладил причиненный государству вред путем оказания материальной помощи государственному бюджетному детскому учреждению путем денежного перевода.

Прокурор полагала об отсутствии оснований для прекращения производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса (ст. 104.4 УК РФ).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76 ч.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

По смыслу закона, при наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, указанная норма подлежит применению так же и в случаях, когда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб ( вред) фактически не причинен, то тесть без участия в уголовном деле потерпевшего ( физического или юридического лица), при условии, если после совершения преступления, обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных прав в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Применяя положения ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем оказания материальной помощи государственному бюджетному детскому учреждению, о чем представлено соответствующее подтверждение. По месту жительства УИИ УМВД характеризуются удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоят.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, изменение степени общественной опасности после заглаживания вреда, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как подсудимый опасности для общества не представляет, в усиленном контроле со стороны государства не нуждаются.

Принимая во внимание разъяснения п.7.1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания и положения Главы 15.2 УК РФ размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения, трудоспособности и возможности получения заработной платы или иного дохода в соответствии в ч.1 ст. 104.5 УК РФ в размере 7 000 рублей, и полагает необходимым установить срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, производством прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей 00 копеек.

Установить срок для оплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с реквизитами, приложенными к настоящему постановлению, с предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю либо в суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.А. Давыдова.