Приговор № 1-272/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-272/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 12.09.2017 года Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда г. Самары Теренина А.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Бородина А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Книстяпиной Н.С., представившей удостоверение №... и ордер №... от дата года, потерпевшей Л.Р.В., при секретаре судебного заседания Забелиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-272/17 в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 (8 эпизодам) УК РФ. ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Так он 15.06.2017 года, более точное время неустановленно, находясь в адрес, где периодически проживает со своей бабушкой - Л.Р.В., имея умысел на открытое хищение денежных средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 подошел к Л.Р.В. и угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно ударить кулаком и причинить физическую боль, потребовал передать ему имеющиеся у нее денежные средства. Л.Р.В. испугавшись применения насилия со стороны ФИО1, вытащила из кошелька находящегося при ней денежные средства в размере 200 рублей, которые ФИО1 вырвал из рук Л.Р.В., таким образом открыто похитив их. Открыто завладев имуществом Л.Р.В., а именно денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.Р.В. материальный ущерб на сумму 200 рублей. Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Так он 16.06.2017 года, более точное время неустановленно, находясь в районе дома 68 по ул. Гагарина в Октябрьском районе г. Самары, увидев свою бабушку – Л.Р.В., имея умысел на открытое хищение денежных средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 подошел к Л.Р.В. и угрожая применением насилия неопасного для жизни и здоровья, а именно ударить кулаком по голове и причинить физическую боль, потребовал передать ему имеющиеся у нее денежные средства. Л.Р.В. испугавшись применения насилия со стороны ФИО1, вытащила из кошелька находившегося при ней денежные средства в размере 800 рублей, которые он вырвал у нее из рук, таким образом открыто их похитив. Открыто завладев имуществом Л.Р.В., а именно денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.Р.В. материальный ущерб на общую сумму 800 рублей. Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Так он 25.06.2017 года, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время неустановленно, находясь в адрес, где периодически проживает со своей бабушкой Л.Р.В., имея умысел на открытое хищение денежных средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 подошел к Л.Р.В. и угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно угрожая ударить кулаком по голове и причинить физическую боль, потребовал передать ему имеющиеся у нее денежные средства. Л.Р.В. испугавшись применения насилия со стороны ФИО2, вытащила из кошелька находившегося при ней денежные средства в размере 1 500 рублей, которые он вырвал из рук Л.Р.В., таким образом открыто их похитив. Открыто завладев имуществом Л.Р.В., а именно денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, располрядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.Р.В., материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей. Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Так он 28.06.2017 года, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время неустановленно, находясь в адрес, где периодически проживает со своей бабушкой Л.Р.В., имея умысел на открытое хищение денежных средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 подошел к Л.Р.В. и угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно угрожая ударить кулаком по голове и причинить физическую боль, потребовал передать ему имеющиеся у нее денежные средства. Л.Р.В. испугавшись применения насилия со стороны ФИО2, вытащила из кошелька находившегося при ней денежные средства в размере 1 000 рублей, которые он вырвал из рук Л.Р.В., таким образом открыто их похитив. Открыто завладев имуществом Л.Р.В., а именно денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.Р.В., материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей. Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Так он 30.06.2017 года, более точное время неустановленно, находясь в адрес, где периодически проживает со своей бабушкой Л.Р.В., имея умысел на открытое хищение денежных средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 подошел к Л.Р.В. и угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно угрожая ударить кулаком по голове и причинить физическую боль, потребовал передать ему имеющиеся у нее денежные средства. Л.Р.В. испугавшись применения насилия со стороны ФИО2, вытащила из кошелька находившегося при ней денежные средства в размере 1 300 рублей, которые он вырвал из рук Л.Р.В., таким образом открыто их похитив. Открыто завладев имуществом Л.Р.В., а именно денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.Р.В., материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей. Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия неопасного для жизни и здоровья. Так он 04.07.2017 года, более точное время неустановленно, находясь в адрес, где периодически проживает со своей бабушкой Л.Р.В., имея умысел на открытое хищение денежных средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 подошел к Л.Р.В. и угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно угрожая ударить кулаком по голове и причинить физическую боль, потребовал передать ему имеющиеся у нее денежные средства. Л.Р.В. испугавшись применения насилия со стороны ФИО2, вытащила из кошелька находившегося при ней денежные средства в размере 1 150 рублей, которые он вырвал из рук Л.Р.В., таким образом открыто их похитив. Открыто завладев имуществом Л.Р.В., а именно денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.Р.В., материальный ущерб на общую сумму 1 150 рублей. Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия неопасного для жизни и здоровья. Так он 05.07.2017 года, более точное время неустановленно, находясь в адрес, где периодически проживает со своей бабушкой Л.Р.В., имея умысел на открытое хищение денежных средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 подошел к Л.Р.В. и угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно угрожая ударить кулаком по голове и причинить физическую боль, потребовал передать ему имеющиеся у нее денежные средства. Л.Р.В. испугавшись применения насилия со стороны ФИО2, вытащила из кошелька находившегося при ней денежные средства в размере 3 700 рублей, которые он вырвал из рук Л.Р.В., таким образом открыто их похитив. Открыто завладев имуществом Л.Р.В., а именно денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.Р.В., материальный ущерб на общую сумму 3 700 рублей. Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Так он 09.07.2017 года, примерно в 05 часов 00 минут, более точное время неустановленно, находясь в адрес, где периодически проживает со своей бабушкой - Л.Р.В., имея умысел на открытое хищение денежных средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 подошел к Л.Р.В. и угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно замахиваясь кулаком и угрожая физической расправой, потребовал передать ему имеющиеся у нее денежные средства. Л.Р.В. испугавшись применения насилия со стороны ФИО1, вытащила из кошелька находящегося при ней денежные средства в размере 1 500 рублей, которые она кинула на диван находящийся в вышеуказанной квартире, после чего ФИО1 взял с дивана денежные средства в размере 1 500 рублей, таким образом открыто их похитив. Открыто завладев имуществом Л.Р.В., а именно денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.Р.В. материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Заявленное ходатайство сделано подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Представитель государственного обвинения – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Самары Бородин А.Ю. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат Книстяпина Н.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Потерпевшая Л.Р.В. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила не лишать ФИО1 свободы. Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1. Квалификацию действий ФИО1 по восьми эпизодам п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, суд считает правильной. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно, ФИО1 совершено восемь тяжких преступлений, личность подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства отделом полиции № 4 У МВД России по г. Самаре характеризуется ***, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ***, работает *** юридически не судим. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие в материалах уголовного дела явки с повинной подсудимого по эпизоду совершенного преступления 09.07.2017 года. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей. При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также наличие в материалах уголовного дела явки с повинной подсудимого по эпизоду от 09.07.2017 года, то есть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ. Оснований для назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и органичения свободы суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по восьми эпизодам, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи: - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизодам от 15.06.2017 года, 16.06.2017 года, 25.06.2017 года, 28.06.2017 года, 30.06.2017 года, 04.07.2017 года, 05.07.2017 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждый эпизод; - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 09.07.2017 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, по месту жительства; - в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой; - не посещать места продажи алкогольной продукции в розлив; - обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии его рекомендации, пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания его под стражей с 13.07.2017 года по 12.09.2017 года включительно. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий (подпись) А.В. Теренин Приговор вступил в законную силу: _________________________________________________ Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Теренин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-272/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-272/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-272/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |