Приговор № 1-149/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019Дело № 1-149/2019 (16RS0041-01-2019-001153-32) Именем Российской Федерации 16 июля 2019 г. г. Лениногорск РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Э.А., с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю., подсудимой ФИО1, адвоката Рыбаковой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Арзютовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО1, находясь в неизвестном месте, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, заведомо зная о качестве приобретаемой ею фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела у неустановленного лица, спиртосодержащую жидкость, разлитую в 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», 24 бутылки емкостью по 0,5 литра с этикетками водка «<данные изъяты>», 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками коньяк «<данные изъяты>», 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками водка «<данные изъяты>», 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», 20 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», а всего в 344 бутылки, общей стоимостью 35 000 рублей. Приобретенную алкогольную продукцию ФИО1 погрузила в салон и багажник своей автомашины марки <данные изъяты>, припаркованной во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где хранила до момента сбыта - 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неизвестном месте и время через третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 разместила в глобальной сети «Интернет» объявление с указанием контактных данных своего сына ФИО2, в котором выразила готовность реализовать всем желающим в больших количествах различную алкогольную продукцию по низким ценам. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на территории <адрес>, получила через своего сына ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях, заявку на поставку партии алкоголя на территорию Лениногорского района Республики Татарстан. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов до 12 часов 20 минут, ФИО1, действуя совместно со своим сыном ФИО2, не осведомленным о ее преступных намерениях, воспользовавшись своим личным автомобилем марки <данные изъяты>, перевезла указанную приобретенную алкогольную продукцию с целью сбыта из <адрес> на 5 километр автодороги сообщения <адрес> на территории Лениногорского района Республики Татарстан в место с GPS координатами <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь на 5 километре автодороги сообщения «<адрес>» на территории <адрес> Республики Татарстан в место с GPS координатами <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, при проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сбыла спиртосодержащую жидкость, разлитую в 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», 24 бутылки емкостью по 0,5 литра с этикетками водка «<данные изъяты>», 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками коньяк «<данные изъяты>», 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками водка «<данные изъяты>», 60 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», 20 бутылок емкостью по 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», а всего в 344 бутылки по общей стоимости 48 000 рублей Щ., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта - 35,00 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «<данные изъяты>» по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации сивушных масел и полноте налива. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Талка», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта - 34,60 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «<данные изъяты>» по спирту (наличие ацетона), крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации сивушных масел и полноте налива. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 1 и 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», является некачественной и опасной для жизни человека, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается, так как не исключает возможной угрозы для здоровья человека при употреблении внутрь. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией, крепостью - 37,00 % об., представленная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ по существу, так как является спиртосодержащей непищевой денатурированной жидкостью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией - водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, содержащего ацетон и кротоналдегид. Содержание этилового спирта в жидкости составило 36,7 % об. Представленная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ по крепости, по количественному содержанию сивушного масла и по наличию токсичных микропримесей - ацетона и кротональдегида, не характерных для этилового спирта из пищевого сырья. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 1 и 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» является некачественной и опасной для жизни человека, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается, так как не исключает возможной угрозы для здоровья человека при употреблении внутрь. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью крепостью - 34,5 % об., не отвечает требованиям ГОСТ по крепости, по количественному содержанию сивушного масла и по наличию микропримеси - ацетона, не характерного для этилового спирта из пищевого сырья. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью - водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, содержащего ацетон и кротоналдегид. Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,6 % об. Представленная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ по крепости, количественному содержанию сивушного масла и по наличию токсичных микропримесей - ацетона и кротональдегида, не характерных для этилового спирта из пищевого сырья. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 1 и 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» является некачественной и опасной для жизни человека, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается, так как не исключает возможной угрозы для здоровья человека при употреблении внутрь. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией крепостью - 33,5 % об., не отвечает требованиям ГОСТ по существу, так как является непищевой денатурированной жидкостью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией - водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, содержащего ацетон и кротоналдегид. Содержание этилового спирта в жидкости составило 33,5 % об. Представленная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ по крепости, количественному содержанию сивушного масла и по наличию токсичных микропримесей - ацетона и кротональдегида, не характерных для этилового спирта из пищевого сырья. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 1 и 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» является некачественной и опасной для жизни человека, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается, так как не исключает возможной угрозы для здоровья человека при употреблении внутрь. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ 31732-2014 на «<данные изъяты>» по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации альдегидов, сивушных масел, эфиров и полноте налива. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации альдегидов, сивушных масел, эфиров и полноте налива. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по содержанию объемной доли эфирного спирта, по количественному содержанию высших спиртов (сивушных масел) (при норме содержания 170,0-500,0 мг/л, фактически - 10,8 мг/л), по количественному содержанию сложных эфиров (при норме 50,0-270,0 мг/л, фактические содержание 16,4 мг/л). Указанное дает основание считать, что исследованная жидкость изготовлена непромышленным способом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяк «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта - 36,6 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 31732-2014 на коньяки по крепости, по органолептическим показателям (запах), по физико-химическим показателям (количественное содержание сивушных масел, сложных эфиров, ацетальдегида). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяк «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта - 36,2 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 31732-2014 на коньяки по крепости, органолептическим показателям (запах), по физико-химическим показателям (количественное содержание сивушных масел, сложных эфиров, ацетальдегида). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяк «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по содержанию объемной доли эфирного спирта, по количественному содержанию высших спиртов (сивушных масел) (при норме содержания 170,0-500,0 мг/л, фактически - 4,7 мг/л), по количественному содержанию сложных эфиров (при норме 50,0-270,0 мг/л, фактические содержание 12,6 мг/л), количественному содержанию ацетальдегида (при норме 5,0-50 мг/л, фактически 2,0 мг/л). Указанное дает основание считать, что исследованная жидкость изготовлена непромышленным способом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 33,00 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «<данные изъяты>» по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации сивушных масел и полноте налива. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 33,00 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «<данные изъяты>» по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации сивушных масел и полноте налива. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 1 и 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» является некачественной и опасной для жизни человека, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается, так как не исключает возможной угрозы для здоровья человека при употреблении внутрь. Согласно справочнику «Вредные вещества в промышленности» (под редакцией Л1, Л2, «Химик» Ленинград 1976 г.) высшие спирты (сивушные масла) - наркотики, обладающие значительной общей токсичностью и сильным раздражающим действием; сложные эфиры раздражающие действуют на глаза, верхние дыхательные пути и слизистые носа. ФИО1 осознавала, что своими умышленными преступными действиями, незаконно осуществляет хранение и перевозку с целью сбыта, а также сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть, действовала с прямым умыслом, а значит, понимала общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления. Подсудимая ФИО1, вину по предъявленному обвинению признав, от дачи показаний в силу статьи 51 Конституции РФ отказалась. При этом оглашенные государственным обвинителем показания от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею в присутствии адвоката Рыбаковой Л.В. (том № л.д.5-10), подтвердила. Суд виновность ФИО1 в содеянном преступлении находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства. Свидетель Щ. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в ходе контрольной закупки алкогольной продукции ими было приобретено 344 бутылки алкогольной продукции. Данную алкогольную продукцию за 53 000 рублей им продали приехавшие из <адрес> на автомашине <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 Изъятая алкогольная продукция была направлена на экспертизу. По результатам проведенных экспертиз вся алкогольная продукция признана не соответствующей ГОСТу, не пригодной для пищевого применения. Свидетель З. суду показал, что его работники полиции пригласили в качестве понятого при проведении ими контрольной закупки алкогольной продукции у жителей <адрес>. В его присутствии работнику полиции Щ. были переданы 53 000 рублей для расчета с продавцами, номера денежных купюр были переписаны. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время на территории <адрес> подъехавшие на иномарке мужчина и женщина продали Щ. алкогольную продукцию. Продавцами оказались мать и сын О-вы. При этом деньги взял ФИО2 Алкогольная продукция в его присутствии была изъята, также как и помеченные деньги были изъяты у ФИО2 Свидетель ФИО2 в соответствии со статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний против своей матери ФИО1 отказался. При этом оглашенные государственным обвинителем показания, данные им в ходе предварительного расследования (том № л.д.241-245), поддержал. Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства: Том дела № 1: - рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Лениногорскому району Л. об обнаружении признаков преступления (л.д.10); - материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была произведена закупка алкогольной и табачной продукции у О-вых с признаками «контрафактности». В ходе произведенного ОРМ был изъят листок с рукописным текстом, на котором содержалась калькуляция привезенного О-выми товара (л.д.14-42); - телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Лениногорскому району от сотрудника ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> И. поступило телефонное сообщение о том, что возле <адрес> задержана автомашина «<данные изъяты>» с контрафактным алкоголем (л.д.29); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный на 5 км автодороги <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, алкогольная продукция, табачная продукция (л.д.43-50); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта - 35,00 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «<данные изъяты>» по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации сивушных масел и полноте налива (л.д.60-64); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией крепостью - 37,00 % об., представленная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ по существу, так как является спиртосодержащей непищевой денатурированной жидкостью (л.д.68-73); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью крепостью - 34,5 % об., не отвечает требованиям ГОСТ по крепости, по количественному содержанию сивушного масла и по наличию микропримеси - ацетона, не характерного для этилового спирта из пищевого сырья (л.д.77-82); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией крепостью - 33,5 % об., не отвечает требованиям ГОСТ по существу, так как является непищевой денатурированной жидкостью (л.д.86-91); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Российский коньяк. Выдержанный <данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации альдегидов, сивушных масел, эфиров и полноте налива (л.д.95-99); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяк «<данные изъяты>» является спиртосодержащей спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта - 36,6 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 31732-2014 на коньяки по крепости, органолептическим показателям (запах), по физико-химическим показателям (количественное содержание сивушных масел, сложных эфиров, ацетальдегида) (л.д.103-109); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 33,00 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «<данные изъяты>» по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации сивушных масел и полноте налива (л.д.113-117); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.ст. 1 и 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» являются некачественными и опасными для жизни человека, не подлежат реализации, утилизируется или уничтожается, так как не исключает возможной угрозы для здоровья человека при употреблении внутрь; спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по содержанию объемной доли эфирного спирта, по количественному содержанию высших спиртов (сивушных масел) (при норме содержания 170,0-500,0 мг/л, фактически - 10,8 мг/л), по количественному содержанию сложных эфиров (при норме 50,0-270,0 мг/л, фактические содержание 16,4 мг/л). Указанное дает основание считать, что исследованная жидкость изготовлена непромышленным способом. Согласно справочнику «Вредные вещества в промышленности» (под редакцией Л1, Л2, «Химик» Ленинград 1976 г.) высшие спирты (сивушные масла) - наркотики, обладающие значительной общей токсичностью и сильным раздражающим действием; сложные эфиры раздражающие действуют на глаза, верхние дыхательные пути и слизистые носа; спиртсодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяк «<данные изъяты>», исследованная в рамках заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по содержанию объемной доли эфирного спирта, по количественному содержанию высших спиртов (сивушных масел) (при норме содержания 170,0-500,0 мг/л, фактически - 4,7 мг/л), по количественному содержанию сложных эфиров (при норме 50,0-270,0 мг/л, фактические содержание 12,6 мг/л), количественному содержанию ацетальдегида (при норме 5,0-50 мг/л, фактически 2,0 мг./л). Указанное дает основание считать, что исследованная жидкость изготовлена непромышленным способом. Согласно справочнику «Вредные вещества в промышленности» (под редакцией Л1, Л2, «Химик» Ленинград 1976 г.) высшие спирты (сивушные масла) - наркотики, обладающие значительной общей токсичностью и сильным раздражающим действием; сложные эфиры раздражающие действуют на глаза, верхние дыхательные пути и слизистые носа (л.д.121-123); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта - 34,60 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «Талка» по спирту (наличие ацетона), крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации сивушных масел и полноте налива (л.д.127-132); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией - водоспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, содержащего ацетон и кротоналдегид. Содержание этилового спирта в жидкости составило 36,7 % об. Представленная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ по количественному содержанию сивушного масла и по наличию токсичных микропримесей - ацетона и кротональдегида, не характерных для этилового спирта из пищевого сырья (л.д.136-143); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью - водоспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, содержащего ацетон и кротоналдегид. Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,6 % об. Представленная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ по крепости, количественному содержанию сивушного масла и по наличию токсичных микропримесей - ацетона и кротональдегида, не характерных для этилового спирта из пищевого сырья (л.д.148-156); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей непищевой денатурированной продукцией - водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, содержащего ацетон и кротоналдегид. Содержание этилового спирта в жидкости составило 33,5 % об. Представленная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ по крепости, количественному содержанию сивушного масла и по наличию токсичных микропримесей - ацетона и кротональдегида, не характерных для этилового спирта из пищевого сырья (л.д.160-168); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью, не отвечает требованиям ГОСТ по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации альдегидов, сивушных масел, эфиров и полноте налива (л.д.172-177); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяк «Henessy» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта - 36,2 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 31732-2014 на коньяки по крепости, органолептическим показателям (запах), по физико-химическим показателям (количественное содержание сивушных масел, сложных эфиров, ацетальдегида) (л.д.181-189); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой водка «<данные изъяты>» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 33,00 % об., не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «<данные изъяты>» по спирту, крепости, органолептическим показателям, массовой концентрации сивушных масел и полноте налива (л.д.194-198); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 53 000 рублей, изъятые в ходе добровольной выдачи у ФИО2 (215-221); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.237-239). Анализ изложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимой ФИО1 Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, поскольку она совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Квалифицируя действия подсудимого по части 1 статьи 238 УК РФ, суд считает установленным и доказанным факт совершения ею данного преступления. О виновности подсудимой в совершенном преступлении свидетельствуют ее признательные показания в присутствии адвоката в ходе предварительного расследования, не отрицание вины в ходе судебного разбирательства. Ее же вина подтверждается показаниями опрошенных на судебном заседании свидетелей, показаниями свидетелей в ходе предварительного расследования, оглашенными с согласия подсудимой и ее адвоката, а также всеми материалами уголовного дела. Показания свидетелей, материалы уголовного дела согласуются с признательными показаниями подсудимой, не противоречат друг другу и с бесспорностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении. Обращаясь к мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что ею совершено умышленное корыстное преступление, количество проданной фальсифицированной алкогольной продукции, а также влияние назначенного наказания на ее исправление с учетом ее личности и материального положения. Учитывая повышенную общественную опасность совершенного подсудимой, корыстного характера совершенного преступления, суд находит неубедительными и несостоятельными доводы защиты подсудимой о назначении ее подзащитной наказания в виде судебного штрафа, с освобождением ее от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ. Вместе с тем, назначая наказание ФИО1, суд, учитывая, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, положительно характеризуется, по делу отсутствуют тяжкие последствия, небольшой размер ее пенсии (8 852 рубля 14 копеек), а также учитывая ее возраст, состояние здоровья, материальное положение, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты штрафа равными частями в течении двух лет в силу части 3 статьи 46 УК РФ и без конфискации автомобиля <данные изъяты>, как средства при совершении преступления в силу статьи 104.1 УК РФ, хранящегося на специализированной стоянке ОАО «Безопасность дорожного движения», расположенного по адресу: <адрес>. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу суд не усматривает. Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, статьи 46 УК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями в течение 2 (двух) лет в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан). л/с <***>. Расчетный счет № <***>. КПП 165501001. БИК 049205001. ИНН <***>. ОКТМО 92701000. ОГРН <***>. КБК 41711621010016000140. Банк получателя платежа – Отделение НБ Республика Татарстан. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Согласовано: Судья Шайдуллин Э.А. Приговор вступил в законную силу 27.07.2019. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-149/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-149/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-149/2019 |