Приговор № 1-149/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-149/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Базгутдиновой А.Р., с участием государственного обвинителя Миннибаева Л.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Григорьева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 5 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу 24 апреля 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, и считается имеющим судимость за совершение указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, проезжая около <адрес> Республики Татарстан, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение со встречным автомобилем. После чего у сотрудника полиции отдела МВД России по Бугульминскому району, прибывшего на место дорожно-транспортного происшествия, возникло законное основание полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи с чем в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование последнего при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 Toch-K», по результатам которого выявлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения.

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, которое было им заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; раскаялся в содеянном; имеет на иждивении малолетнего ребёнка и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребёнком; имеет постоянное место жительства и работы; на учётах в специализированных учреждениях не состоит; по месту работы характеризуется положительно; служил в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оценив изложенное в совокупности и учитывая обстоятельства по делу и личность подсудимого, являющегося единственным кормильцем в семье, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ к назначенному ФИО1 настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Согласно части 2 статьи 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Контроль за исполнением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____»__________2019 года.

Судья Л.Д. Ахметова