Приговор № 1-131/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-131/2024

66RS0023-01-2024-000638-03

№ 1-131/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 11 июля 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола секретарем Зуевой Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Верхотурского района Коробейникова К.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Головлева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с образованием 9 классов, не замужней, не работающей, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>1, ранее не судимой, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды совершила неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на их содержание в размере 1/2 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого из детей.

ДД.ММ.ГГГГ в службе судебных приставов <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. С постановлением о возбуждении исполнительного производства она ознакомлена лично ДД.ММ.ГГГГ и предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В апреле 2023 года ФИО1 переехала на проживание по адресу: <адрес>1. В связи с изменением фактического места проживания ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство в отношении ФИО1 было принято на исполнение в <адрес>ное отделение судебных приставов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ФИО1 не выплачивала, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетних детей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком восемьдесят часов. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто.

После привлечения к административной ответственности, ФИО1 трудоустроилась в ООО «НЦБК», где проработала по ДД.ММ.ГГГГ (алименты удерживались с июня 2023).

В октябре 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не работала, в Новолялинский центр занятости населения для постановки на учёт не обратилась и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 2-х месяцев подряд не выплачивает средства на содержание своих несовершеннолетних детей, подлежащие уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов, подлежащих уплате в октябре 2023 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не выплаченных ФИО1, в течение более двух месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 26 197,74 рублей.

Общий размер задолженности ФИО1 по выплате алиментов составляет 548 090 рубля 07 копеек.

В ноябре 2023 года ФИО1 вновь в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила обязанность по уплате ежемесячного платежа: в течение ноября не внесла денежные средства на содержание несовершеннолетних детей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей, подлежащие внесению в ноябре 2023, не уплатила.

Размер алиментов, подлежащих уплате в ноябре 2023 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 36 691,50 рублей.

Общий размер задолженности ФИО1 по выплате алиментов составляет 548 090 рубля 07 копеек.

В декабре 2023 года ФИО1 вновь в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила обязанность по уплате ежемесячного платежа: в течение декабря не внесла денежные средства на содержание несовершеннолетних детей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей, подлежащие внесению в декабре 2023 года, не уплатила.

Размер алиментов, подлежащих уплате в декабре 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не выплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 51 907,50 рублей.

Общий размер задолженности ФИО1 по выплате алиментов составляет 548 090 рубля 07 копеек.

Факт неуплаты алиментов в течение более двух месяцев подряд обнаружен ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по трем эпизодам по ч. 1 ст. 157, ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной по предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, она осознаёт характер и его последствия, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, предусмотренные ст.317 УПК РФ - приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель несовершеннолетних в письменных заявлениях выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены, просила рассмотреть без участия. Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по эпизодам: за октябрь 2023 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; за ноябрь 2023 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; за декабрь 2023 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отношение подсудимой к содеянному, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 совершила три умышленных преступления небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, данных о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновной, ее поведения до и после преступления, материального и семейного положения, занятости, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что подсудимая в настоящее время не представляет такой опасности, которая позволила бы назначить ей лишение свободы, по мнению суда, подсудимой, с учетом, что противопоказаний к труду она не имеет, возможно назначить наказание за каждое преступление в виде исправительных работ.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ, а также иного наказания, не имеется, так как это, по мнению суда, не соответствует тяжести проступка и обстоятельствам дела, личности подсудимой, контроль за ее поведением и исправлением, возможно обеспечить организацией исправительных работ, что также будет соответствовать интересам подсудимой, общества и детей.

При этом окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по каждому преступлению.

В ходе дознания, на разных стадиях производства по делу осуществлялась защита подсудимой адвокатом по назначению дознавателя, процессуальные издержки, связанных с оплатой труда адвоката за участие в следственных действиях в уголовном судопроизводстве составляют 4871 руб. 40 коп., что подтверждено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120). Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 157 ч.1, ст. 157 ч.1, ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание за каждое из преступлений в виде исправительных работ на срок по ТРИ месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок ВОСЕМЬ месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Разъяснить, что исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Осужденную ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И.Ладыгин