Приговор № 1-433/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 1-433/2025Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-433/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-006068-61 именем Российской Федерации г. Армавир 24 декабря 2025 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Нестройной В.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Егоровой С.А., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Хачатрян Э.А., представителя потерпевшего юридического лица Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся <....> года в <....> края, проживающей по адресу: <....>, работающей <....>, с основным общим образованием, не замужней, не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, родившейся <....> года в <....>, проживающей по адресу: <....>, работающей <....> с начальным профессиональным образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимая ФИО1, подсудимая ФИО2, каждая из указанных подсудимых, совершили преступление, квалифицируемое как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 18.09.2025, примерно в 23 часов 35 минут, ФИО1 находясь в ТК «Лента» расположенном по адресу: <....>, предложила находящейся рядом с ней ФИО2 совместно похитить из ТК «Лента» товар, на что последняя дала свое согласие, таким образом вступив в преступный сговор с ФИО1, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым каждая из них поместит товар для хищения в заранее приготовленные свои женские сумку, затем ФИО1 должна была нести при себе сумку с товаром для хищения, а ФИО2 в тележке покупателя, среди других продуктов, которые они должны были оплатить, после чего они должны были пронести товар в женских сумках не оплатив их на кассе из ТК «Лента», тем самым похитить их. Далее в указанные время и дату, ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, из личных корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что их действия, носят тайный характер, ФИО2 согласно своей роли, поместила товар в свою женскую сумку и спрятала ее под другой товар, который должен был быть оплачен на кассе. ФИО1 согласно своей роли, поместила товар в свою женскую сумку, и повесила ее себе на плечо. Затем ФИО1 и ФИО2 проследовали с указанными женскими сумками с товаром и тележкой для покупателя на кассу №10, где, не оплатив принадлежащий ООО «Лента» товар, а именно: 3 упаковки шоколада KINDER стоимостью 151 рубль 37 копеек каждая, общей стоимостью 454 рубля 11 копеек; 3 шоколадных батончика BOUNTY Молочный, стоимостью 41 рубль 51 копейка за каждую, общей стоимостью 124 рубля 53 копейки; 3 шоколадных батончика TWIX каждый стоимостью 41 рублей 51 копейки, общей стоимостью 124 рубля 53 копейки; 3 упаковки крабовых палочек VICI с мясом натурального краба, каждая стоимостью 114 рублей 75 копеек, общей стоимостью 344 рублей 25 копеек; Жевательная резинка MENTOS со вкусом винограда, стоимостью 16 рублей 76 копеек; Печенье MILKA Шоколадные малютки, стоимостью 183 рубля 88 копеек; Сахарница HC с ложкой, нержавеющая сталь, стоимостью 279 рублей 58 копеек; 3 сырка творожный DELISSE глазуревый клубничный с печеньем, каждый стоимостью 23 рубля 25 копеек, общей стоимостью 69 рублей 75 копеек; Фисташки ЛЕНТА LIFE в скорлупе сушенные, стоимостью 281 рубль 21 копейка; 3 сырка творожный DELISSE глазуревый с малиновой начинкой, каждый стоимостью 23 рубля 25 копеек, общей стоимостью 69 рублей 75 копеек; 3 сырка творожный ТВОРОБУШ глазуревый с клубникой, каждый стоимостью 22 рубля 94 копеек, общей стоимостью 68 рублей 98 копеек; Миндаль PREMIUM CLUB лепестки, стоимостью 90 рублей; 3 сырка творожный ТВОРОБУШКИ вареная сгущенка, каждый стоимостью 22 рубля 98 копеек, общей стоимостью 68 рублей 94 копейки; 3 батончика шоколада KARL FAZER Geisha фундуковый, каждый стоимостью 91 рубль 42 копейки, общей стоимостью 274 рублей 26 копеек; 3 шоколада молочный KARL FAZER стоимостью 85 рублей 57 копеек, общей стоимостью 256 рублей 71 копейка; 3 батончика шоколада KARL FAZER с малиновым йогуртовой начинкой, каждый стоимостью 91 рубль 43 копейки, общей стоимостью 274 рубля 29 копеек; Печенье NUTELLA с кремом какао, стоимостью 584 рубля 63 копейки; Диффузор MEDORI Coconut Multifruit, стоимостью 122 рубля 56 копеек; Диффузор MEDORI Chocolate Banana, стоимостью 122 рубля 56 копеек; 2 свечи MEDORI Афина, подсвечник, каждая стоимостью 370 рублей 50 копеек, общей стоимостью 741 рубль; 3 сырка творожных РОСТАРГУШКИ вишнево-черешневый, стоимостью 19 рублей 01 копейка, общей стоимостью 57 рублей 03 копейки, прошли кассовую зону и направились к выходу из ТК «Лента» пытаясь похитить товар на общую сумму 4 609 рублей 27 копейки. который находился в их женских сумках прошли кассовую зону. Направившись к выходу из ТК «Лента», ФИО1 и ФИО2 не смогли выйти из здания ТК «Лента» и похитить указанный принадлежащий ООО «Лента» товар, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены и пресечены сотрудником ТК «Лента». В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимая ФИО1, подсудимая ФИО2, каждая из указанных подсудимый, виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, заявили о полном согласии с предъявленным обвинением и раскаянии в содеянном и подтвердили заявленные ими ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с добровольным и после консультации с защитником, ходатайствами подсудимой ФИО1, подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при наличии согласия на это государственного обвинителя, согласия представителя потерпевшего юридического лица, суд, убедившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, счел возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства. Суд признает обвинение, предъявленное подсудимым обоснованным, подтвержденным допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия каждой из вышеуказанных подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера не установлено, обе вышеуказанные подсудимые подлежит наказанию на общих основаниях. Вышеуказанное преступление, совершенное каждой из вышеуказанных подсудимых, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждой из вышеуказанных подсудимых, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не судима. Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются и признаются судом явка с повинной, полное признание ею вины в совершении вышеуказанного преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, являются и признаются судом явка с повинной, наличие у нее одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, полное признание ею вины в совершении вышеуказанного преступления и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не установлено. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного каждой из подсудимых вышеуказанного преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание каждой из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление обеих осужденных и на условия жизни их семей, суд, руководствуясь положениями ст. 60, ч. 3 ст. 66, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а также не усматривая оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 64, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО2, каждой из подсудимых, учитывая цели наказания и возможность его исполнения, наказание в виде штрафа. Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении только до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении только до вступления приговора в законную силу. Информация необходимая для уплаты сумм штрафов: получатель - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Армавиру), ИНН <***>, КПП 230201001, БИК 040349001; наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России г. Краснодар; номер счета получателя 40101810300000010013; КБК 18811621040046000140; при этом - для осужденной ФИО1 - УИН: 18852325010200014870, для осужденной ФИО2 - УИН: 18852325020200014879. Вещественные доказательства: товарно-транспортные, товарные накладные - хранить в материалах уголовного дела; оптический диск с видеозаписью - хранить по месту его хранения в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Армавиру в течении всего установленного законом срока хранения настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поликарпов Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |