Приговор № 1-5/2019 1-85/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-5/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

село Таштып 18 января 2019 года

Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.

при секретаре Тюмерековой Д.А..

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Таштыпского района Хилтунова Н.Н.;

подсудимого ФИО1;

защитника в лице адвоката Клабуковой Е.Н., представившей удостоверение Номер и ордер Номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

05.07.2012 года Аскизским районным судом по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением того же суда от 05.08.2013 г. условное осуждение отменено, постановлено о реальном исполнении наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 21.06.2016 г. по отбытии срока наказания;

09.10.2017 года Таштыпским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 10 октября 2018 года условное осуждение отменено, постановлено о реальном исполнении наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 05.12.2018 года постановление суда оставлено без изменения,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, самовольно, без разрешения органов внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора оставил место жительства при следующих обстоятельствах:

31 марта 2017 года по решению Таштыпского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание на объектах торговли, реализующих вино- водочные изделия, в состоянии алкогольного опьянения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением, случаев, связанных с работой; он обязан являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решением Таштыпского районного суда от 3 июля 2017 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями: в течение срока административного надзора ему запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. Решением Таштыпского районного суда от 11 декабря 2017 года административный надзор, установленный решением Таштыпского районного суда от 31 марта 2017 года, ФИО1 продлен на 6 месяцев, с сохранением установленных и дополненных ранее административных ограничений. Однако ФИО1, достоверно зная о том, что за самовольное оставление им как лицом, находящимся под административным надзором, места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное с целью уклонения от административного надзора, 14 мая 2018 года, оставив место жительства по адресу: <адрес> и в период времени с 14 мая 2018 года по 24 сентября 2018 года пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, а также не являлся четыре раза в месяц по месту жительства для регистрации, тем самым уклонялся от административного надзора. 24 сентября 2018 года ФИО1 был обнаружен в г. Абакане Республики Хакасия и доставлен сотрудниками полиции в Отд. МВД России по Таштыпскому району.

Подсудимый ФИО1 с обвинением, указанным в обвинительном акте, согласился, признав себя виновным в предъявленном обвинении полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения им консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы дела, суд находит, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; а также при постановлении приговора по делу суд учитывает, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, срок наказания за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. По месту жительства УУП Отд. МВД России по Таштыпскому району подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно как лицо, ранее судимое, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений и правонарушений. (л.д.96) Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра ГБУЗ РХ «Таштыпская РБ» не состоит. (л.д.88) В соответствии со ст.61 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает за смягчающие наказание обстоятельства его чистосердечное признание и раскаяние, активное способствование органу дознания в раскрытии и расследовании преступления, явку с повинной (л.д.8), <данные изъяты>. В силу ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст.15 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих, в т.ч. предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает и то, что исправительное воздействие предыдущего наказания для подсудимого оказалось недостаточным. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, что мнению суда, отвечает целям наказания и является справедливым. При этом судом не найдено оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 должно быть назначено в колонии строгого режима. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по совокупности приговором путем присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 9 октября 2017 года. В связи с реальным отбыванием подсудимыми ФИО1 наказания в виде лишения свободы оснований для избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей суд не усматривает. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 9 октября 2017 года, и окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 декабря 2019 года.

Зачесть в срок наказания период время содержания ФИО1 под стражей с 10 октября 2018 года по 17 января 2019 года включительно из расчета один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Иную меру процессуального принуждения- обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу ФИО1 отменить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________