Постановление № 1-245/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-245/2019

№ 1-245/2019

29RS0001-01-2019-001593-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 09 декабря 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Цаплина А.Н.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Соколова А.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников, адвокатов Фоминского И.А., Лосева В.В..,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не работающего, обучающегося на <данные изъяты> курсе в <данные изъяты><адрес> области, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не работающего, обучающегося на <данные изъяты> курсе в <данные изъяты><данные изъяты>», холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, находясь в салоне автомобиля марки «LADA-<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находившегося во дворе <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и оборот которых в Российской Федерации запрещен, в значительном размере, для личного потребления, ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, при этом распределив роли, согласно которых ФИО1 оплачивает расходы, связанные с приобретением порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, и поездкой к месту приобретения указанного вещества, а ФИО2, осуществляет поиск и покупку в сети «Интернет» порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, и предоставляет свой автомобиль марки «LADA-<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> а так же управление им для поездки к месту приобретения порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом.

Так, согласно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в указанный выше период времени, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей, из которых 3500 рублей предназначались на покупку порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, и 1500 рублей на оплату поездки к месту приобретения указанного вещества. Затем, ФИО2, реализуя свои совместные с ФИО1 преступные намерения, направленные на совместное с последним незаконное приобретение без цели сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, в значительном размере, с целью последующего его совместного с ФИО1 незаконного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, перевел при помощи установленного в магазине платежного терминала себе на электронный кошелек «<данные изъяты>», подключенный к абонентскому номеру <данные изъяты> денежные средства в сумме 3500 рублей, переданные ему ФИО1 для совместного с последним незаконного приобретения без цели сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, в значительном размере. После чего, ФИО2, по достигнутой ранее договоренности с ФИО1, исполняя свою роль, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>., находясь в салоне автомобиля марки «LADA-<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> стоявшего вблизи <данные изъяты>, при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», через сеть «Интернет» на одном из сайтов на интернет – платформе «<данные изъяты>» в магазине под названием «<данные изъяты>» оплатил денежные средства в сумме 1500 рублей и получил от неустановленного лица координаты закладки вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, в значительном размере, после чего в период <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совместно с ФИО1, на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО2 проследовали из <данные изъяты> в <данные изъяты>, по предоставленным ранее неустановленным лицом на сайте интернет – платформы «<данные изъяты>» координатам «закладки» порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, в значительном размере. Прибыв в указанный выше период времени в лесной массив, расположенный примерно <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО2 путем обнаружения извлек из земли сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, массой вещества не менее <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, поскольку превышает вес <данные изъяты> грамма, и передал его ФИО1, который реализуя преступный умысел, незаконно хранил при себе указанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, находясь в автомобиле ФИО2 во время следования от места незаконного приобретения порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, вплоть до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции вблизи <данные изъяты>, напротив <данные изъяты> и доставлены в административное здание ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, где в период <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, являющийся психотропным веществом, массой <данные изъяты> грамма, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, в действиях, вменяемых ФИО1 и ФИО2, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники Фоминский И.А. и Лосев В.В. при ознакомлении с материалами дела, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Данное ходатайство поддержано ими и на предварительном слушании.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 дополнительно пояснили, что вину в совершенном преступлении признают полностью, в содеянном раскаиваются. Наркотических средств и психотропных веществ не употребляют.

Государственный обвинитель Соколов А.А. возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемые в правоохранительные органы добровольно с явкой с повинной не обращались, психотропное вещество изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления впервые, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются посредственно, к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в период после совершения инкриминируемого им преступления не привлекались, на учетах у врача-<данные изъяты> не состоят.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были опрошены сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> и дали объяснения, в которых сообщили о совершённом ими преступлении и обстоятельствах его совершения. Данные результаты оперативно-розыскной деятельности, среди прочего, постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

После возбуждения уголовного дела ФИО1 и ФИО2 активно сотрудничали с дознавателем, путём дачи признательных показаний, способствуя раскрытию и расследованию преступления. В обвинительном акте их показания приведены в качестве доказательств, подтверждающих предъявленное им обвинение. ФИО1 и ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются, осознали свое противоправное поведение.

С учётом изложенного, принимая во внимание молодой возраст обвиняемых, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку вследствие деятельного раскаяния, совершенное деяние и сами обвиняемые перестали быть общественно опасными.

Избранная по данному уголовному делу в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в уголовном деле, – подлежат оставлению в уголовном деле на период срока его хранения; пластиковую бутылку, хранящуюся при уголовном деле, – следует уничтожить; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин общей массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> до принятия решения по существу по материалам, выделенным в отдельное производство по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ; мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, – вернуть ФИО2

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные участвовавшим в ходе дознания адвокатам Фоминскому И.А. и Лосеву В.В., в размере 6120 рублей каждому и в суде – в размере 1530 рублей каждому подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в уголовном деле, – оставить в уголовном деле на период срока его хранения;

- пластиковую бутылку, хранящуюся при уголовном деле, – уничтожить;

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин общей массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> до принятия решения по существу по материалам, выделенным в отдельное производство по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле, – вернуть ФИО2

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу в ходе дознания и в суде адвокатам по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Цаплин