Приговор № 1-156/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018Серышевский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-156/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2018 года пгт. Серышево Серышевский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи - ФИО12., с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО7, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО9, представившей ордер №, при секретаре – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. - мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут ФИО2 с целью незаконного приобретения, хранения и последующего употребления наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах в восточном направлении от <адрес>, где умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления в течение 10 минут, то есть в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты>. что относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления без цели сбыта, для личного потребления, пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете, передвигаясь от вышеуказанного участка местности до участка местности, расположенного в 50 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в период с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, где оставил на хранение для просушки на лежащем на земле шифере и умышленно осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических, средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно незаконно хранил в период с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные действия с наркотическими средствами, пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где с шифера руками собрал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет наркотическое средство – каннабис (марихуану), в количестве не менее <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, и умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил, перенося при себе, держа пакет в руке, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь от участка местности, расположенного в 50 метрах, в юго-восточном направлении от <адрес>, до участка местности, расположенного в 30 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра в период с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство сотрудниками полиции у ФИО2 было изъято. От обвиняемого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в полном объеме. Также подсудимый ФИО2 показал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат ФИО9 так же ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, её подзащитный подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО7 согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО14 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной, поскольку он еще при даче объяснения до возбуждения уголовного дела рассказал о совершенном им преступлении (л.д. 12-14); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего; полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом установленных фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкое, не имеется. По материалам дела подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства администрацией Новосергеевского сельсовета удовлетворительно, как проживающий на территории сельсовета без регистрации, нигде не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками, в администрацию жалобы на его поведение не поступало; помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, как проживающий один, официально не трудоустроенный, подрабатывающий у односельчан, привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, периодически злоупотребляющий спиртными напитками и наркотическими веществами, жалоб в его адрес от жителей <адрес> в ОМВД России по <адрес> не поступало. В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО2 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО2 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 85) С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО2 должно быть связано с изоляцией его от общества. Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает и полагает возможным не назначать, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы, что, по мнению суда, будет являться достаточным для его исправления. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он имеет неотбытое наказание по приговору Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Преступление совершено им в период испытательного срока. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и наказание должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ. При определении срока наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Также суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать ФИО2 в исправительной колонии общего режима. Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию назначить ЧЕТЫРЕ года ДЕВЯТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: - пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве <данные изъяты>; прозрачный пакет-файл с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО2; прозрачный пакет-файл с контрольным ватным тампоном к смывами с кистей рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд; - рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо о направлении материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ст. о/у НКОН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: отношение на исследование от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: ФИО12 Суд:Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кулагина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-156/2018 |