Решение № 2-1184/2020 2-1184/2020~М-664/2020 М-664/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1184/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 27 мая 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием: заявителя ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просит установить юридический факт родственных отношений и признать, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родным племянником ФИО3 27,08.1950 г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.07.2019г. умерла его тетя-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сочи, <адрес>. Умершая ФИО3 и его мама ФИО4 являются дочерями ФИО5. Однако в свидетельстве о рождении его матери и тёти имеется расхождения, а именно в написании отчества их отца. В свидетельстве о рождении его матери ФИО4 фамилия ее отца ошибочно указана как К.. После заключения брака ФИО4 была присвоена фамилия Закорко. Он является сыном ФИО6 и племянником умершей ФИО3 Таким образом, он единственный наследник ФИО3 ФИО3 никогда не была замужем и не имела детей. Установление факта родства с тетей ФИО3 необходимо заявителю для вступления в наследство и данный факт возможно установить только через суд.

Заявитель ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявление, настаивали на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В силу ст. 167 ГГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 14.07.2019г. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти V-АГ № от 19.07.2019г.

После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 29,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Согласно доводам ФИО1, он является племянником ФИО3, которая приходилась родной сестрой его маме ФИО8. Однако в документах, подтверждающих родство между сестрами допущена ошибка, то есть в свидетельстве о рождении имеются расхождения в написании отчества отца. В своем заявлении ФИО1 просит установить факт его родственных отношений с ФИО3, утверждает, что является единственным наследником к имуществу ФИО3

В подтверждение родственных отношений с ФИО3 ФИО1 представил свидетельство о рождении его мамы ФИО8 и тёти ФИО3, а также свидетельство о смерти дедушки ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-АГ № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.Сочи, в графе отец указан - ФИО5, в графе мать указана - ФИО9 (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении АЯ № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.Сочи, в качестве родителей записаны: отец - ФИО5, мать указана - ФИО9 (л.д.14).

Из этих свидетельств видно, что родителями ФИО3 и ФИО4 являются ФИО5 и ФИО9.

В материалы дела также представлены документы, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО4, после регистрации брака жене присвоена фамилия Закорко.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями являются ФИО10 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении АЯ №,

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между матерью заявителя ФИО6 (до брака ФИО11) и ФИО3, умершей 14.07.2019г., а именно, что они являются родными сестрами, а ФИО1 является племянником ФИО3

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 также косвенно подтверждается наличием у заявителя вышеперечисленных документов.

Таким образом, заявитель является единственным наследником по праву представления при наследовании по закону в отношении имущества умершей ФИО3

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родным племянником ФИО3 27,08.1950 г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов