Приговор № 1-32/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-32/2018 Именем Российской Федерации р.п. Первомайский 21 июня 2018 года Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А., при секретаре Кочеровой Н.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области Пандакова В.К., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Сухарева Е.К., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-060681, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимого приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 02 месяца 11 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированный и находящийся в домовладении по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с использованием мобильного телефона торговой марки <данные изъяты>, с установленным программным обеспечением, предназначенным для выхода в сеть «Интернет», а также SIM-картами с абонентскими номерами +7 (<данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» создал и впоследствии администрировал персональную страничку под именем «ФИО1», имеющую электронный адрес: <данные изъяты> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имея единый умысел на незаконное распространение порнографических видеоматериалов, используя указанный мобильный телефон, в социальной сети «ВКонтакте» на зарегистрированной им странице с учетной записью пользователя «ФИО1», имеющей электронный адрес: <данные изъяты> в разделе «Видеозаписи» разместил видео- записи «<данные изъяты> которые, согласно заключению комплексной судебной экспертизы информационной продукции от ДД.ММ.ГГГГ №, содержат материалы порнографического характера. После этого, ФИО2, заведомо зная, что данные файлы содержат видеоинформацию порнографического характера и будут являться общедоступными для пользователей социальной сети «ВКонтакте», предоставил свободный доступ к содержанию раздела «Видеозаписи» страницы с учетной записью пользователя «ФИО1» пользователям вышеуказанной социальной сети, тем самым, распространив их и предоставив для публичной демонстрации в отношении неопределенного круга лиц. Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, совместно с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, понимает. Государственный обвинитель и защитник - адвокат Сухарев Е.К. в судебном заседании указанное ходатайство подсудимого поддержали, с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства согласились. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется. Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ как незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление против личности, за совершение которого он был осужден к реальному лишению свободы (л.д. 155-156, 160-162), вину признал, в содеянном раскаялся, не женат, не работает, по месту жительства проживает один и жалоб со стороны соседей не имеет (л.д. 157-158), по месту отбывания ранее назначенного наказания характеризовался противоречиво (л.д. 163-164), на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д. 166). В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает его явку с повинной (л.д. 82-83) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания - исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, в отношении подсудимого ФИО2 ФИО8 учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, будут достижимы только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельств, препятствующих ФИО2 отбыванию назначенного наказания в виде лишения свободы в условиях ФСИН России, судом установлено не было. При этом, поскольку подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, указанный период времени подлежит зачету в срок отбывания им назначаемого наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершенное им преступление, а также оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 242 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд в данном случае не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО2 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытого ФИО2 наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: - диски с трафиками абонентских соединений, диск с видео-файлами порнографического содержания, а также диск-приложение к заключению эксперта №, хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу хранить при деле; - два мобильных телефона <данные изъяты>, хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.А. Литвинов Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |