Приговор № 1-264/2019 1-44/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-264/2019

№1-44/2020

64RS0047-01-2019-006051-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при помощнике судьи Кузьминой М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Логинова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего разнорабочим в <данные изъяты>, неженатого, детей не имеющего, невоеннообязанного, тяжелыми заболеваниями не страдающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 10 февраля 2012 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), с учетом изменений, внесенных кассационным определением Саратовского областного суда от 12 апреля 2012 г., с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 19.09.2011г., окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 11 декабря 2012 года условно-досрочно на 8 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саратова от 10 июня 2013 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, со сложением наказания по приговору от 10.02.2012г., окончательно к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07 марта 2014 года освобожден по отбытии наказания;

-приговором мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от 17 мая 2017г. по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства ежемесячно;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Саратова от 30 мая 2017 года по ст. 319 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, со сложением наказания по приговору от 17.05.2017г., окончательно к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 15% в доход государства ежемесячно;

-приговором мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 12 сентября 2017г. по ст. 319 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, со сложением наказания по приговору от 30 мая 2017г., окончательно к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства ежемесячно;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Саратова от 13 декабря 2017 года по ст. 319 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ со сложением наказания по приговору от 12.09.2017г., окончательно к исправительным работам сроком на 12 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от 13 декабря 2017г., с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2018 года, по ст. 319 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно;

- приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2018 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ со сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 13 декабря 2017г., к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ и сложением наказания, определенного по ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 27 мая 2019 г. по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от 19 июля 2019 года по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саратова от 23.01.2020 года, наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 23 января 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом данное несоблюдение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

25.04.2018 года приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова, ФИО1, был осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию, в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.05.2019 года освобожден по отбытию наказания. 15.03.2019 года, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1, <дата> года рождения, был установлен административный надзор сроком на 3 года. Согласно решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.03.2019 г. в отношении ФИО1, проживающего по адресу <адрес> были установлены следующие административные ограничения в период административного надзора: запрет посещения баров, ресторанов и иных организацией общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать место жительства в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы города Саратова, а также установлена обязанность: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц по установленному графику.

ФИО1, зная об установленных судом ограничениях и будучи уведомлен о решении суда, 29.05.2019 года был письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и предупрежден об основаниях привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

04.07.2019 года решением Октябрьского районного суда г.Саратова в отношении ФИО1, <дата> года рождения, было установлено дополнительное административного ограничение, в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

12.07.2019 г. ФИО1, достоверно зная, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.03.2019 г. ему установлено ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, уклонился от выполнения указанного ограничения. В указанное время ФИО1, умышленно, не желая, соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение, отсутствовал по месту жительства в 23 часа 40 минут 12.07.2019 года. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саратова 16.07.2019 года, ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на неоднократное несоблюдение установленного административного надзора, установленных судом административных ограничений, 31.07.2019 года ФИО1, достоверно зная, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.03.2019 г. ему установлено ограничение в виде запрета пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, уклонился от соблюдения указанного ограничения.

В указанное время ФИО1 умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, отсутствовал по месту жительства 31.07.2019 года в 23 часа 10 минут. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саратова 10.08.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на неоднократное несоблюдение установленного административного надзора, установленных судом административных ограничений, 26.10.2019 года ФИО1, достоверно зная, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.03.2019 г. ему установлено ограничение в виде запрета пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, уклонился от соблюдения указанного ограничения.

В указанное время ФИО1 умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, отсутствовал по месту жительства в 22 часа 40 минут 26.10.2019 года. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова 12.11.2019 года, ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Несмотря на это, будучи трижды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 16.11.2019 года, в нарушение установленных судом ограничений в виде запрета пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в 22 час. 30 мин. находился в общественном месте, у <...> в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, с запахом алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, громко выкрикивал, жестикулировал руками, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, 18.11.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саратова ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в доход государства в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся указав, что в обвинительном акте все обстоятельства совершения им преступления указаны верно, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний, государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 49-55), в которых он аналогично указанию в обвинении изложил обстоятельства совершения им преступления, указав о своей осведомленности об установлении в отношении него административного надзора и наложенных в связи с этим ограничениях, а также подтвердил факты и обстоятельства привлечения его мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением штрафа, который им был оплачен, дважды по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением обязательных работ, которые он не отбыл; при этом с вынесенными постановлениями был согласен, и их не обжаловал. Также в своих показаниях ФИО1 подтвердил факт нахождения 16.11.2019 года после 22.00 часов у <...> в состоянии алкогольного опьянения, за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 вины, факт совершения им преступления, а также его виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 64-66), сообщившего, что в его рассмотрении имеется дело административного надзора № 156 дсп в отношении ФИО1, <дата> г.р. 25.04.2018 года ФИО1 на основании приговора судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова был осужден к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании иска администрации ФКУ «ИК-2», решением Энгельсского районного суда г. Саратова от 15.03.2019 г. в отношении ФИО1, <дата> года рождения, на основании ст.ст. 3-5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением на него следующих ограничений: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрет покидать место жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы г. Саратова; обязательство являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику. 27.05.2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и 29.05.2019 г. в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора № 156 ДСП, и он был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову. ФИО1 под роспись были разъяснены вышеуказанные ограничения установленные судом, а также возложено обязательство являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику.

29.05.2019 г. с ФИО1 были проведены профилактические беседы, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Кроме того, в ходе данной беседы ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора под роспись. Был составлен регистрационный лист поднадзорного с датами посещения, согласно которому ФИО1 должен был являться к сотруднику, ведущему административный надзор, согласно установленному графику. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, решением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова, в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться для регистрации в ОВД 4 раза в месяц, согласно установленному графику. Также в ходе проверки было установлено, что ФИО1 16.11.2019 года после 22 часов, ранее неоднократно в течение одного года привлеченный к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение ограничения в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. находился у <...> в состоянии алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, громко выкрикивал, жестикулировал руками, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саратова 18.11.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Так как в действиях ФИО1 имелись признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, им (ФИО2) был подан соответствующий рапорт;

- свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 120-122), которая сообщила, что проживает постоянно со своим сыном ФИО1, <дата> г.р.. Квартира, в которой они с сыном проживают, принадлежит ей на праве собственности. Ранее ФИО1 неоднократно судим, привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях. 27 мая 2019 года ФИО1 освободился из исправительной колонии и приехал по месту жительства. Решением суда в отношении сына установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него следующих ограничений, а именно, запрет посещать питейные заведения в целях употребления спиртных напитков; запрет пребывать вне дома в ночное время суток с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; запрет выезжать за пределы г. Саратова без разрешения сотрудников полиции; обязанность являться в органы полиции для регистрации согласно установленному графику. С момента отбытия наказания сын стал проживать с ней. С июня 2019 года, с момента, когда сын стал проживать с ней, сотрудниками полиции осуществлялись проверки ФИО1 по месту жительства. Сын ходил отмечаться в отдел полиции №5. Кроме того инспектором по административному надзору Свидетель №2 с ФИО1 неоднократно проводились беседы о надлежащем поведении, о последствиях нарушения установленных судом ограничений. После установления судом административного надзора в отношении сына, он стал сильно злоупотреблять спиртными напитками. Постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения. По указанной причине, ФИО1 стал нарушать установленные в отношении него судом ограничения, а именно периодически в ночное время с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. отсутствовал дома, после чего под утро возвращался домой пьяный. Где именно он употреблял спиртные напитки, ей неизвестно, сам ФИО1 ей ничего не рассказывал. По данному факту ФИО1 неоднократно вызывался в отдел полиции инспектором по надзору для проведения беседы, кроме того инспектор сам неоднократно посещал ФИО1 по месту их жительства и проводил с ним беседу о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, нарушения ограничений и запретов, установленных решением суда, о наступлении уголовной ответственности за подобные нарушения. Как ей позднее стало известно от сына, в ночное время, в ноябре 2019 года, в состоянии алкогольного опьянения его задерживали сотрудники полиции и он отбывал административные наказания в виде ареста, в связи с чем, домой и не приходил в течение двух дней. Сына, может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, неконфликтного, всегда готового прийти на помощь. В общении корректен, вежлив, общественный порядок не нарушает, с соседями и родственниками поддерживает добрососедские отношения. Однако, сильно злоупотребляет спиртными напитками, из – за чего ведет себя нервно, не может трудоустроиться. На сегодняшний день ФИО1 проживает дома, однако злоупотребляет спиртными напитками.

Вышеприведенные показания свидетелей также полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову лейтенанта полиции Свидетель №2, в котором он докладывает, что 15.03.2019 г. решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрет покидать место жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы г.Саратова; обязательство являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику. Постановлением м/с с/у № 3 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что 16.11.2019 года в 22 час. 30 мин. находился у дома № 15 по ул. Бахметьевская г.Саратов, в состоянии алкогольного опьянения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании вышеизложенного, в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 4);

- решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15.03.2019 года, согласно которому в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установленные вышеуказанные ограничения (т.1 л.д. 5-6);

- предупреждением от 29.05.2019 г., согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями предусмотренными законом РФ ( т.1 л.д. 8);

- предупреждением от 29.05.2019 г., согласно которому ФИО1 разъяснено, что в случае несоблюдения находящимся под административным надзором лицом административных ограничений, установленных ему судом, предусматривается уголовная ответственность (т.1 л.д. 9);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 16.07.2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д. 16);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 10.08.2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т.1 л.д. 17-18);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 12.11.2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т.1 л.д. 19-20);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 18.11.2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей (т.1 л.д. 22);

- протоколом выемки от 10.12.2019 г., в ходе которой у свидетеля ФИО2 было изъято дело административного надзора № 156 - ДСП в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра документов от 11.12.2019 г., в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № 156 - ДСП в отношении ФИО1, изъятое 10.12.2019 г. в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 72-73);

- документами, содержащимися в деле административного надзора №156 ДСП, осмотренными в ходе осмотра документов и аналогичными по своему содержанию указанным в протоколе с приложением фототаблицы этих документов (т.1 л.д. 74-112, 113-118);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 119).

Приведенные показания свидетелей, а также исследованные письменные доказательства полностью подтверждаются также признательными показаниями ФИО1, данными в ходе дознания по делу и подтвержденными в судебном заседании.

Проанализировав приведённые доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и достоверными, так как они согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Вышеуказанная совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, поскольку на основании данных доказательств установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и применены ограничения, в том числе, административное ограничение: «не покидать место жительства (постоянного пребывания) в ночное время в период с 22.00 до 06.00 часов», неоднократно не исполнял эту обязанность, за что в июле 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в августе и 12 ноября 2019 года – дважды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а 16 ноября 2019 года, находясь вне места своего проживания после 22.00 часов, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть правонарушение, посягающее на общественный порядок. Приведенные показания свидетелей, а также письменные документы полностью подтверждают указанные обстоятельства, и свидетельствуют о неоднократности до 16 ноября 2019 года несоблюдения ФИО1 административных ограничений, установленных ему решением суда, поскольку таковые имели место трижды в течение одного года, а также то, что нарушение ограничений 16 ноября 2019 года было сопряжено с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок. О прямом умысле на совершение преступления свидетельствует то обстоятельство, что согласно вышеприведенных доказательств – исследованных предупреждений, ФИО1 было доподлинно известно о наложенных на него в связи с административным надзором ограничениях и последствиях их нарушения, что, кроме того, следует и из его показаний, а также то, что все нарушения повлекли за собой привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и вынесенные постановления им не обжаловались.

Несмотря на имеющиеся в материалах уголовного дела сведения о том, что ФИО1 состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, выводы, содержащиеся в заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от 18.12.2019г. № 1427 (т.1 л.д. 60-62) свидетельствуют, что ФИО1 в настоящее время обнаруживает хроническое психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости с синдромом зависимости от алкоголя второй стадии и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния, по своему психическому состоянию ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в настоящее время не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда, либо опасности для себя и других лиц, может лично осуществлять свои процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении и лечении у нарколога. Указанное, а также поведение ФИО1 во время и после совершения преступления и в судебном заседании, приводят суд к убеждению во вменяемости ФИО1 по отношению к совершённому деянию, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УКРФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, имеет судимость за совершение аналогичного преступления, а также наличие в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УКРФ отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, в связи с чем, суд полагает невозможным назначение ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы и невозможным применение при назначении наказания положений ст.ст. 73, 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, то, что матерью он характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы; наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании им вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, раскаянии в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи: матери и отчима, нуждающихся в его помощи.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 после его осуждения приговором мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 19 июля 2019 года по ст. 319 УК РФ, окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по данному приговору.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказание ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии строгого режима, В срок его наказания на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ должно быть зачтено время нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 19 июля 2019 года, которым ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячно, которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саратова от 23.01.2020 года, заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия им наказания время содержания его под стражей со дня вынесения настоящего приговора – с 18 февраля 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу: хранящееся у Свидетель №2 дело административного надзора № 156 ДСП в отношении ФИО1 - по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности, копии данных документов – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Леднева