Приговор № 1-357/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-357/2024

1-357/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 03.06.2024

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Чащиной Т.С.,

с участием государственных обвинителей: Моршининой Е.А., Давлетяровой Ю.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ободовской Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Батуеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2 УК РФ, ч.1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предоставил документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Наряду с этим, ФИО1 совершил сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

27.11.2022 в период времени с 09:00 часов до 20:00 часов, у здания ТЦ «ПАССАЖ», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Ленинский район, ул. Вайнера, 9, у ФИО1, получившего от неустановленного лица предложение за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей предоставить документ, удостоверяющий личность, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) о себе, как о подставном лице - руководителе постоянно действующего исполнительного органа - директоре и участнике (учредителе) с долей в размере 100%, номинальной стоимостью 20 000 рублей, уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), и согласившегося на данное предложение, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для образования в форме создания ООО «<данные изъяты>», то есть на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ о себе, как о подставном лице в ООО «<данные изъяты>».

27.11.2022 в период времени с 09:00 часов до 20:00 часов, находясь в здании ТЦ «ПАССАЖ», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Ленинский район, ул. Вайнера, 9, ФИО1, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность, будет использован для внесения сведений в ЕГРЮЛ о нем, как о подставном лице, преследуя цели незаконного личного обогащения, действуя умышленно, не имея намерений вести организационно-распорядительную, финансово-хозяйственную и иную деятельность в ООО «<данные изъяты>», рассчитывая на получение денежного вознаграждения в размере 5 000 рублей, передал неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданного <данные изъяты>, для изготовления документов и внесения в них сведений о нем, как о подставном лице в ООО «<данные изъяты>».

28.11.2022 в период времени с 09:00 часов до 20:00 часов, находясь в офисном помещении партнера ОА «<данные изъяты>» ИНН №, расположенном по адресу: <...> (первый подъезд), ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, в целях удобства последующего направления в налоговый орган документов для государственной регистрации сведений в ЕГРЮЛ о вновь созданном ООО «<данные изъяты>» по указанию неустановленного лица прошел процедуру очной идентификации в ОА «<данные изъяты>» и получил на свое имя квалифицированный сертификат ключа проверки усиленной квалифицированной электронной подписи (далее по тексту ЭП), передав его для дальнейшего использования неустановленному следствием лицу.

28.11.2022 в период времени с 09:00 часов до 20:00 часов, неустановленное следствием лицо, находясь по адресу: <...> (первый подъезд), с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - ФИО2 <данные изъяты>, г.р., используя предоставленные последним при вышеуказанных обстоятельствах паспортные данные, изготовило документы, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставляемые при государственной регистрации создаваемого ООО «<данные изъяты>», а именно: заявление формы № № о государственной регистрации юридического лица при создании, решение учредителя № 1 ООО «<данные изъяты>» от 28.11.2022 и устав ООО «<данные изъяты>».

28.11.2022 в период времени с 09:00 часов до 20:00 часов, в электронном виде через сайт ФНС России в Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ФИО1, как о подставном лице во вновь создаваемом ООО «<данные изъяты>», поступила заявка, зарегистрированная за № №, с приложением заявления формы № № о государственной регистрации юридического лица, решения учредителя № 1 ООО «<данные изъяты>» от 28.11.2022, устава ООО «<данные изъяты>», гарантийного письма ООО «<данные изъяты>» от 25.11.2022 и копий листов паспорта гражданина России серии №, выданного <данные изъяты><данные изъяты> подписанные ЭП, выданной ОА «<данные изъяты>» на имя ФИО1

01.12.2022 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, по адресу: г. Екатеринбург, Верх-Исетский район, ул. Хомякова, д. 4, заместителем начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга <данные изъяты> М.В., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», произведена государственная регистрация сведений в ЕГРЮЛ и внесена запись за основным государственным регистрационным номером № о вновь созданном ООО «№» и о ФИО1, как о руководителе постоянно действующего исполнительного органа - директоре и участнике (учредителе) со 100% долей, номинальной стоимостью 20 000 рублей, в уставном капитале ООО «№», при этом последний, являясь подставным лицом, не собирался осуществлять организационно-распорядительную, финансово-хозяйственную и иную деятельность в данной организации.

Тем самым, 27.11.2022 в период времени с 09:00 часов до 20:00 часов, в здании ТЦ «ПАССАЖ», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Ленинский район, ул. Вайнера, 9, ФИО2 <данные изъяты> г.р. незаконно предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный <данные изъяты>, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице - руководителе постоянно действующего исполнительного органа - директоре и участнике (учредителе) с долей в размере 100%, номинальной стоимостью 20 000 рублей, уставного капитала ООО «<данные изъяты>» ОГРН № (ИНН №).

Кроме того, 07.12.2022 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, у ФИО1, находящегося по адресу: <...> (первый подъезд), являющегося подставным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН № (ИНН №) (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), достоверно знающего о том, что он не будет вести финансово-хозяйственную деятельность ООО «<данные изъяты>», в том числе не будет осуществлять финансовые операции по правомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, а также не будет управлять и совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью ООО «<данные изъяты>», вместе с тем имеющего право без доверенности действовать от имени данной организации, возник преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

07.12.2022 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <...> (первый подъезд), получив предложение от неустановленного лица после внесения налоговым органом сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) о создании ООО «<данные изъяты>» открыть расчетные счета в АО КБ «ЛОКО-Банк» и в ПАО Банк «ФК Открытие» за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей за каждый открытый расчетный счет с системами дистанционного банковского обслуживания - «Клиент-Банк» (далее по тексту - ДБО), предоставляя сотрудникам вышеуказанных финансово-кредитных учреждений необходимые для открытия и дистанционного управления расчетными счетами абонентский номер и адрес электронной почты в целях получения логина и пароля (одноразовых СМС-кодов), а также получать выпущенные к расчетным счетам платежные карты, которые, как и системы ДБО, согласно статье 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» являются электронным средством платежа - средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, то есть обеспечивающих доступ к расчетным счетам, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по приему, выдаче, переводу денежных средств, согласился на предложение неустановленного лица и получил от него для предоставления сотрудникам финансово-кредитных учреждений необходимые для открытия и дистанционного управления расчетными счетами телефонный аппарат, позволяющий использовать абонентский номер <***>, и адрес электронной почты <данные изъяты>@mail.ru.

07.12.2022 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <...> (первый подъезд), получив от неустановленного лица телефонный аппарат, позволяющий использовать абонентский номер №, действуя от имени единоличного исполнительного органа - директора ООО «<данные изъяты>», являясь подставным лицом в ООО «<данные изъяты>», реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, не намереваясь в дальнейшем вести финансово-хозяйственную деятельность в ООО «<данные изъяты>», в том числе осуществлять денежные переводы по расчетным счетам организации, осознавая, что после открытия расчетных счетов и предоставления третьим лицам электронных средств для доступа к системам ДБО, последние самостоятельно смогут осуществлять от его имени прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», то есть действовать неправомерно, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», предоставил выездному менеджеру АО КБ «ЛОКО-Банк» <данные изъяты> Н.А., не осведомленной о его преступных намерениях, в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> (первый подъезд), требуемые для открытия расчетных счетов в АО КБ «ЛОКО-Банк» сведения в отношении ООО «<данные изъяты>», в том числе для идентификации личности предъявил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, а также подписал заявление об открытии и обслуживании банковского счета в АО КБ «ЛОКО-Банк» (подтверждение о присоединении к Соглашению об организации электронного документооборота в системах банка), на основании которого предоставляется доступ к системам ДБО АО КБ «ЛОКО-Банк».

07.12.2022 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, по адресу: <...> (первый подъезд), подставным лицом - директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 получен аналог собственноручной подписи, выраженный в направленных СМС-сообщениях о логине и о пароле (одноразовых кодах), являющихся составной частью удаленного банковского обслуживания, позволяющих идентифицировать клиента посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на абонентский номер №, указанный последним при открытии расчетных счетов и используемый неустановленным лицом для входа в систему ДБО в целях направления поручений в АО КБ «ЛОКО-Банк» для проведения финансовых операций по расчетным счетам № №, № №, открытым 08.12.2022 на ООО «<данные изъяты>» в филиале «Екатеринбург» АО КБ «ЛОКО-Банк», по адресу: <...>. Кроме того, ФИО1 выразил желание и получил у выездного менеджера АО КБ «ЛОКО-Банк» <данные изъяты> Н.А. корпоративную карту АО «Альфа-Банк», выпущенную в рамках обслуживания расчетного счета № №, то есть ФИО1 по указанию неустановленного лица получил электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету № №. При этом ФИО1 не сообщил сотруднику АО КБ «ЛОКО-Банк» ФИО3 о том, что является подставным лицом в ООО «<данные изъяты>», в связи с чем не будет вести финансово-хозяйственную деятельность в данной организации.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 07.12.2022 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, ФИО1, действуя от имени единоличного исполнительного органа - директора ООО «<данные изъяты>», являясь подставным лицом в ООО «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, не намереваясь вести финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «<данные изъяты>», в том числе осуществлять денежные переводы и иные операции по расчетным счетам данной организации, осознавая, что после открытия расчетных счетов и предоставления третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации для доступа к системе ДБО, последние самостоятельно смогут осуществлять от его имени прием, выдачу, перевод денежных средств по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», то есть действовать неправомерно, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», лично предоставил в ДО «На Свердлова» ПАО Банк «ФК Открытие», по адресу: <...>, необходимые для открытия расчетных счетов в ПАО Банк «ФК Открытие» решение учредителя № 1 ООО «<данные изъяты>» от 28.11.2022 и устав ООО «<данные изъяты>», а для идентификации предъявил главному менеджеру по обслуживанию юридических лиц ДО «На Свердлова» ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>. Для доступа к системам ДБО подал заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания и анкету клиента, поставив в них рукописные подписи и оттиски печатной формы ООО «<данные изъяты>», указав в качестве электронной почты <данные изъяты>@mail.ru в целях направления на нее электронной ссылки для входа в личный кабинет с целью дистанционного управления расчетными счетами и абонентский номер №, используемый в неустановленном телефонном аппарате, переданным ему при указанных выше обстоятельствах неустановленным лицом для открытия расчетных счетов, являющийся уникальным идентификатором, для получения СМС-сообщений о логине, о пароле для входа в системы ДБО, о кодах безопасности, сеансовых ключах, кодовых словах, об операциях с использованием банковских карт. Кроме того, ФИО1 сотруднику ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО4 выразил желание и получил корпоративную банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие», выпускаемую в рамках обслуживания расчетного счета № №, являющуюся электронным носителем информации, обеспечивающую доступ к расчетному счету, то есть ФИО1 по указанию неустановленного лица получил электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>». При этом ФИО1 не сообщил сотруднику ПАО Банк «ФК Открытие» <данные изъяты> Ю.А. о том, что является подставным лицом в ООО «<данные изъяты>», в связи с чем не будет вести финансово-хозяйственную деятельность в данной организации.

На основании вышеуказанного заявления, поданного ФИО1, 07.12.2022 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, после проверки достоверности документов в ДО «На Свердлова» ПАО Банк «ФК Открытие», по адресу: <...>, открыты расчетные счета № №, № № и подставным лицом - директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 получен аналог собственноручной подписи, выраженный в направленных СМС-сообщениях о логине и о пароле (одноразовых кодах), являющихся составной частью удаленного банковского обслуживания, позволяющих идентифицировать клиента посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на абонентский номер №, указанный последним при открытии расчетных счетов и используемый неустановленным лицом для входа в системы ДБО в целях направления поручений в ПАО Банк «ФК Открытие» для проведения финансовых операций по расчетным счетам № №, № №.

Далее, 07.12.2022 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, в здании ТЦ «ПАССАЖ», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, будучи ознакомленным с Правилами банковского обслуживания АО КБ «ЛОКО-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового ключа, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать сотрудников финансово-кредитного учреждения обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, предусмотренных Правилами банковского обслуживания АО КБ «ЛОКО-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», незамедлительно извещать сотрудников финансово-кредитного учреждения обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению расчетным счетом, передал из рук в руки неустановленному лицу документы по открытию расчетных счетов в АО КБ «ЛОКО-Банк», в ПАО Банк «ФК Открытие», платежные карты, выпущенные к расчетным счетам, открытым на ООО «<данные изъяты>» в АО КБ «ЛОКО-Банк», в ПАО Банк «ФК Открытие», являющиеся электронным носителем информации, телефонный аппарат, позволяющий использовать абонентский номер №, содержащий аналог собственноручной подписи, необходимой для доступа к расчетным счетам и системам ДБО, являющейся электронным средством платежа, предоставив возможность осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам, тем самым ФИО1 сбыл неустановленному лицу электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам № №, № №, открытым в АО КБ «ЛОКО-Банк», и по расчетным счетам № №, № №, открытым в ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, 07.12.2022 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, в здании ТЦ «ПАССАЖ», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, являясь подставным лицом - директором ООО «<данные изъяты>», достоверно зная, что правовых оснований, предусмотренных законом для приема, выдачи, перевода денежных средств с использованием вышеуказанных расчетных счетов не имеется, а сами финансовые операции будут осуществляться для использования их в дальнейшем по усмотрению третьих лиц для получения выгоды, не связанной с коммерческой деятельностью ООО «<данные изъяты>», совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, обеспечивающих доступ к управлению следующими расчетными счетами ООО «<данные изъяты>»:

-№ №, открытому 08.12.2022 в филиале «Екатеринбург» АО КБ «ЛОКО-Банк», по адресу: <...>, на который в период с 08.12.2022 по 18.07.2023 для неправомерного осуществления финансовых операций поступили денежные средства в сумме 104 400,00 рублей и израсходованы денежные средства в сумме 104 400,00 рублей;

-№ №, открытому 08.12.2022 в филиале «Екатеринбург» АО КБ «ЛОКО-Банк», по адресу: <...>, на который в период с 08.12.2022 по 18.07.2023 для неправомерного осуществления финансовых операций поступили денежные средства в сумме 102 000,00 рублей и израсходованы денежные средства в сумме 102 000,00 рублей;

-№ №, открытому 07.12.2022 в ДО «На Свердлова» ПАО Банк «ФК Открытие», по адресу: <...>, на который в период с 07.12.2022 по 18.12.2023 для неправомерного осуществления финансовых операций поступили денежные средства в сумме 139 000,00 рублей и израсходованы денежные средства в сумме 139 000,00 рублей;

-№ №, открытому 07.12.2022 в ДО «На Свердлова» ПАО Банк «ФК Открытие», по адресу: <...>, на который в период с 07.12.2022 по 18.12.2023 для неправомерного осуществления финансовых операций поступили денежные средства в сумме 227 650,00 рублей и израсходованы денежные средства в сумме 227 650,00 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину признает, изложенные в обвинении обстоятельства не оспаривает. Он открывал ООО «<данные изъяты>», однако не намеревался осуществлять финансово-хозяйственную деятельность. Также подтвердил обстоятельства открытия счетов по указанным в обвинении кредитным организациям. Он понимал, что счета необходимы для перевода денежных средств, счета открывались не для него. Ему сказали, что будут переводы денежных средств с одной фирмы на другую, он не мог контролировать движение по счетам. Ему сказали, что фирма должна была закрыться в апреле 2023 года, однако на май 2023 года она продолжала существовать. Самостоятельно счета не закрывал. Не собирался контролировать состояние счетов при их открытии.

В период следствия 13.02.2024, 28.02.2024 также показал, что в двадцатых числах ноября 2022 года его знакомый ФИО5, умерший в феврале 2023 года, предложил стать номинальным руководителем и участником вновь созданной организации, которой будут управлять третьи лица. 27.11.2022 около 10 часов к нему домой приехала женщина, представившаяся <данные изъяты>. Она сказала, что приехала по просьбе ФИО5 После чего, он и <данные изъяты> поехали на легковом автомобиле последней (его модель и марку не помнит) в ТРЦ «ПАССАЖ», расположенный по ул. Вайнера г. Екатеринбурга. На первом этаже здания ТРЦ «ПАССАЖ» Виолетта его познакомила с мужчиной, представившимся Ильей, который предложил подработать, став за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей подставным руководителем и участником нужной ему фирмы. На тот период времени он нигде не работал, поэтому находился в тяжелом финансовом положении, ему требовались денежные средства на приобретение продуктов питания и оплату коммунальных услуг. По названным причинам он согласился на предложение <данные изъяты>. На встречу по указанию <данные изъяты> он взял паспорт гражданина России, поскольку он нужен был для изготовления документов по созданию организации. В этот же день в здании ТРЦ «ПАССАЖ» он передал <данные изъяты> свой паспорт гражданина России, листы которого он сфотографировал на мобильный телефон и вернул назад. Со слов <данные изъяты> от него требовалось только предоставить ему документ, удостоверяющий личность, то есть паспорт гражданина России, для изготовления документов и направления их в налоговый орган для государственной регистрации сведений в ЕГРЮЛ о создании фирмы. Он сказал, что подготовит нужные документы, а завтра нужно будет получить электронную подпись для удобства направления документов в налоговый орган для регистрации сведений в ЕГРЮЛ о создании организации. Далее, <данные изъяты> увезла его домой.

На следующий день, то есть 27.11.2022, он и <данные изъяты> встретились у входа на территорию Шарташского рынка, расположенного по ул. Куйбышева г. Екатеринбурга. Там же <данные изъяты> снова спросил о его согласии стать номинальным руководителем и участником вновь создаваемого юридического лица, он подтвердил, что готов. Кроме того, <данные изъяты> сказал, что после регистрации сведений о фирме в ЕГРЮЛ, нужно будет за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей открыть несколько расчетных счетов в финансово-кредитных учреждениях г. Екатеринбурга на созданное юридическое лицо. Как сказал выше для этого от него требовалось только предоставить <данные изъяты> документ, удостоверяющий личность, то есть паспорт гражданина России, для составления документов и направления их в налоговый орган для государственной регистрации сведений о создании фирмы. Далее, он по указанию <данные изъяты> зашел в офис фирмы, находящейся на первом этаже дома № 80/2 (первый подъезд) по ул. Куйбышева г. Екатеринбурга, где сотруднику данного офиса передал паспорт гражданина России, гарантию предоставления организации адреса, полученную <данные изъяты><данные изъяты>, а также сообщил необходимые сведения о создаваемой фирме: ее наименование, местонахождение, виды экономической деятельности, предварительно полученные от <данные изъяты>. В этом же офисе указанный выше сотрудник оформил на его имя электронную подпись, с помощью которой были направлены документы в налоговый орган для государственной регистрации сведений о создании фирмы. Он не вдавался в подробности и не задавал лишних вопросов, так как хотел, как можно скорее получить обещанное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей. Передавая свой паспорт гражданина России <данные изъяты> и сотруднику офиса понимал, что станет номинальным руководителем и участником вновь создаваемого юридического лица, нужного <данные изъяты>.

В помещении офиса фирмы, находящейся на первом этаже дома № 80/2 (первый подъезд) по ул. Куйбышева г. Екатеринбурга, он подписывал различные документы по созданию ООО «<данные изъяты>», в котором становился подставным руководителем и участником. Название, как и остальное придумал <данные изъяты> он только передал сведения сотруднику офиса. Там же, как говорил ранее, на его имя была оформлена электронная подпись, с помощью которой подписывались и направлялись в налоговый орган документы по созданию ООО «<данные изъяты>». После того, как он вышел из вышеуказанного офиса, то на улице передал <данные изъяты> документы по созданию ООО «<данные изъяты>». <данные изъяты> сказал, что расплатится с ним позже, то есть после государственной регистрации сведений в ЕГРЮЛ о создании ООО «<данные изъяты>». Далее он согласился на предложение <данные изъяты> по открытию расчетных счетов по ООО «<данные изъяты>» в финансово-кредитных учреждениях, нужных <данные изъяты>, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей за каждый открытый расчетный счет, поскольку нуждался в денежных средств.

07.12.2022 утром он по предварительно достигнутой по мобильной связи договоренности с <данные изъяты> (его номер у него не сохранился) приехал в офис фирмы, находящийся на первом этаже дома № 80/2 по ул. Куйбышева г. Екатеринбурга, где за обещанное <данные изъяты> денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей открыл на ООО «<данные изъяты>» в АО КБ «ЛОКО-Банк» два расчетных счета и получил платежную карту этого банка. В данном офисе он по указанию <данные изъяты> встретился с девушкой (описать ее затрудняется, но опознать при встрече готов), являющейся выездным менеджером АО КБ «ЛОКО-Банк», которая приехала в вышеуказанный офис для встречи с ним по предварительно направленной на сайте банка заявке <данные изъяты>, чтобы помочь открыть на ООО «<данные изъяты>», в котором он являлся подставным руководителем и участником, расчетные счета в АО КБ «ЛОКО-Банк» и получить платежную карту, привязанную к ним. Также по указанию Ильи он выбрал нужный Илье тариф и подключил услугу доступа к системе «Клиент-Банк» для дистанционного управления расчетными счетами. Он ставил свои подписи и оттиски печати, переданной ему <данные изъяты>, в документах, нужных для открытия счетов в АО КБ «ЛОКО-Банк». При этом <данные изъяты> для открытия расчетных счетов и возможности осуществления финансовых операций заранее передал ему мобильный телефон с сим-картой (абонентский номер указан в банковских документах), который позже в здании ТРЦ «ПАССАЖ» вернул <данные изъяты> для пользования этими счетами. Он сделал это в нарушение требований сотрудника АО КБ «ЛОКО-Банк» не передавать платежные карты и сведения об открытых расчетных счетах, не допускать к управлению счетами третьих лиц, так как он был единственным подписантом организации. Кроме того, по указанию <данные изъяты> в вышеуказанном офисе он получил у сотрудника АО КБ «ЛОКО-Банк» корпоративную карту, привязанную к расчетному счету, которую также нельзя было передавать для пользования третьим лицам. Вышеуказанными мобильным телефоном и корпоративной картой сам не пользовался, никаких финансовых операций по расчетным счетам не производил, кто это делал и как ему неизвестно.

После открытия расчетных счетов в АО КБ «ЛОКО-Банк» он и Илья около 15 часов на легковом автомобиле последнего поехали в отделение ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», расположенное по адресу: <...>, для открытия расчетных счетов и получения карт в этом банке за обещанное денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей. Там он по указанию Ильи предоставил сотруднику ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» девушке свой паспорт гражданина России и учредительные документы по ООО «<данные изъяты>», ранее переданные ему <данные изъяты>. Также по указанию Ильи он выбрал нужный ему тариф и подключил услугу доступа к системе «Клиент-Банк» для дистанционного управления расчетными счетами. Он ставил свои подписи и оттиски печати ООО «<данные изъяты>», переданной ему Ильей, в нужных документах. При этом <данные изъяты> для открытия расчетных счетов и возможности осуществления финансовых операций заранее передал ему мобильный телефон с сим-картой (абонентский номер указан в банковских документах), который позже в здании ТРЦ «ПАССАЖ», расположенном по ул. Вайнера г. Екатеринбурга, он вернул <данные изъяты> для активации и использования открытых им в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» на ООО «<данные изъяты>» расчетных счетов. Он сделал это в нарушение требований сотрудника ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» не передавать сведения об открытых им расчетных счетах и не допускать к их управлению третьих лиц, так как он был единственным подписантом. Кроме того, по указанию Ильи в указанном отделении ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» он получил у сотрудника банка корпоративную карту, привязанную к расчетному счету, которую также нельзя было передавать для пользования третьим лицам. Вышеуказанными мобильным телефоном и корпоративной картой сам не пользовался, никаких финансовых операций по расчетным счетам не производил, кто это делал и как ему неизвестно. После чего, он и Илья поехали на автомобиле последнего в ТРЦ «ПАССАЖ», расположенный по ул. Вайнера г. Екатеринбурга. В этот же день около 16 часов на первом этаже здания ТРЦ «ПАССАЖ» он передал Илье полученные в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» и в АО КБ «ЛОКО-Банк» документы по открытию и обслуживанию расчетных счетов вместе с мобильным телефоном и корпоративными картами. В этот день Илья, как и при первой встрече, ему ничего не заплатил, сославшись на отсутствие наличных денежных средств, пообещав заплатить позже, сделав перевод на карту, для этого взял номер его карты, но так ничего не заплатил.

Подчеркивает, что согласился стать руководителем и участником ООО «<данные изъяты>», а также открыть расчетные счета в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» и в АО КБ «ЛОКО-Банк» исключительно ради обещанного денежного вознаграждения, которое так и не получил от <данные изъяты>, принимать какое-либо участие в предпринимательской и иной деятельности, в том числе финансовой ООО «<данные изъяты>» не собирался изначально, так как не обладает для этого должными знаниями и умением руководить. В содеянном искреннее раскаивается, обязуется подобного впредь не совершать. Также подтвердил написанные им явки с повинной (л.д.19, 100, 103-107,111-117,118-121, 137-142).

Оглашенные показания ФИО2 также подтвердил. Относительно инкриминируемых действий показал, что он понимал, что делает, от поступивших предложений мог отказаться.

В части характеризующих данных показал, что состояние здоровья у него удовлетворительное, его супруга по состоянию здоровья не работает, он ее обеспечивает, у него препятствий к труду нет, также он является ветераном боевых действий, проходил службу в армии. В 2024 году у него скончался отец, он оказывает помощь матери.

Вина подсудимого по ч.1 ст. 173.2 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> Д.В. показал, что работает в регистрирующем органе ИФНС России по Верх-Исетскому району в г. Екатеринбурге, куда направляются документ для регистрации юридического лица, в частности заявление о создании, устав, решение. Подача документов может быть лично, через нотариуса, через информационный центр, через сайт ИФНС России с использованием ЭЦП. Поступившие документы изучаются, если нарушения не установлены, то происходит государственная регистрация, в целом аналогичный порядок и при внесении каких-либо изменений. В период следствия изучив представленные ему материалы регистрационного дела и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>» (Л.д. 95-98) подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства относительно регистрации ООО «ЛИБЕРТИ», заявка поступала 28.11.2022 по каналам связи через сайт ИФН России, произведена регистрация юридического лица.

Протокол осмотра предметов (документов) от 10.02.2024, согласно которого осмотрены документы из регистрационного дела ООО «<данные изъяты>» ОГРН № (ИНН №), поступившие из ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга:

- сведения об учредителях (участниках), лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, на 01 листе, сведения по электронной подписи, выданной ОА «КАЛУГА АСТРАЛ» 28.11.2022 на имя ФИО1, 01 листе, выписка из ЕГРЮЛ по ООО «<данные изъяты>» ОГРН № (ИНН №), согласно которой 01.12.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ за № № о создании ООО «<данные изъяты>», в котором ФИО2 является учредителем (участником) с долей в размере 100 %, решение формы № № о государственной регистрации от 01.12.2022 за № 60268А, на 01 листе, расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации ООО «<данные изъяты>», заявка зарегистрирована под № №, от 28.11.2022 за № 60268А, на 01 листе, заявление формы № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, на 03 листах, гарантийное письмо ООО «<данные изъяты> от 25.11.2022, согласно которому заключен договор аренды помещения ул. Энгельса, 36, пом. 232, на 01 листе, листы паспорта <данные изъяты><данные изъяты>, выданного <данные изъяты>, на 01 листе, решение учредителя № 1 ООО «<данные изъяты>» от 28.11.2022, на 01 листе, устав ООО «<данные изъяты>», на 06 листах (л.д.23, 24, 25-33, 34-41, 58-60).

Вина подсудимого по ч.1 ст. 187 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 07.12.2022 в период с 08:00 до 22:00 ФИО1, находясь на территории г. Екатеринбурга, осуществил незаконный сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам № №, № №, открытым 07.12.2022 на ООО «<данные изъяты>» ИНН № в ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.54, 56);

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 07.12.2022 в период с 08:00 до 22:00 часов ФИО1, находясь на территории г. Екатеринбурга, осуществил незаконный сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам № №, № №, открытым 08.12.2022 на ООО «<данные изъяты>» ОГРН № (ИНН №) в АО КБ «ЛОКО-Банк» (л.д.56).

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> Ю.А. показала, что работает в Банке «Открытие», с подсудимым ФИО2 производились действия открытия счета. Встреча была в офисе банка на ул. Свердлова, 11а. ФИО2 предоставлял паспорт, документы на юридическое лицо, подписывалось заявление о присоединении к публичному договору, указывались почта клиента и номер телефона. Клиенту для открытия счета до конца дня приходят необходимые логии и пароль, в последующем может сам в личном кабинете заходить и работать, по желанию клиента также выдается корпоративная карта, клиент ее активирует самостоятельно. Клиент имеет право указать дополнительное лицо, но логин и пароль все равно остаются в распоряжении директора юридического лица, все лица указанные клиентом (например, бухгалтер, если имеет допуск к вышеуказанным сведениям) банку должны быть известны. Клиенту разъясняются, что логин, пароль дают возможность зайти в личный кабинет, управлять остатками по счету. Также показала, что происходит обязательная процедура идентификации личности клиента, проверяется, действует ли он добровольно, если возникают сомнения, то возможен отказ.

Допрошенный свидетель <данные изъяты> Д.В. подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства относительно регистрации ООО «<данные изъяты>», заявка поступала 28.11.2022 по каналам связи через сайт ИФН России, произведена регистрация юридического лица.

Протокол осмотра предметов (документов) от 10.02.2024, согласно которого осмотрены документы из регистрационного дела ООО «<данные изъяты>» ОГРН № (ИНН №), поступившие из ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга: - сведения об учредителях (участниках), лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, на 01 листе, сведения по электронной подписи, выданной ОА «<данные изъяты>» 28.11.2022 на имя ФИО1, 01 листе, выписка из ЕГРЮЛ по ООО «<данные изъяты>» ОГРН № (ИНН №), на 02 листах, решение формы № Р80001 о государственной регистрации от 01.12.2022 за № 60268А, на 01 листе, расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации ООО «ЛИБЕРТИ», от 28.11.2022 за № 60268А, на 01 листе, заявление формы № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, на 03 листах, гарантийное письмо ООО «<данные изъяты>» от 25.11.2022, на 01 листе, листы паспорта №, выданного 22<данные изъяты>, на 01 листе, решение учредителя № 1 ООО «<данные изъяты>» от 28.11.2022, на 01 листе, устав ООО «<данные изъяты>», на 06 листах (л.д.23, 24, 58-60);

Протокол осмотра предметов (документов) от 15.02.2024, согласно которого осмотрен оптический диск формата CD-R, поступивший из ПАО Банк «ФК Открытие» в качестве приложения к сопроводительному письму за № 01.4-4/3464 от 18.01.2024.

При открытии файла формата «PDF» с наименованием «зпбо ООО <данные изъяты>» установлено, что в нем содержатся изображения листов заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания ПАО Банк «ФК Открытие» от 07.12.2022 в отношении клиента ООО «<данные изъяты>» ИНН №, единственным уполномоченным лицом которого является ФИО1 (телефон: № и e-mail: <данные изъяты>@mail.ru), к открытым счетам подключена система дистанционного банковского обслуживания «БИЗНЕС ПОРТАЛ», открыт специальный карточный счет для расчетов с использованием Бизнес-карт, выпущена Бизнес-карта (МИР) на имя ФИО1 и выдана последнему без повреждений;

При открытии файла формата «Word» с наименованием «ЮЛ_1_ЦФТ_ ФОИВ_6685206473_07.12.2022-18.12.2023_Выписка_Счета_4.0» установлено, что в нем содержатся сведения о движении денежных средств за период с 07.12.2022 по 18.12.2023 по расчетным счетам № №, № №, открытым 07.12.2022 на ООО «<данные изъяты>» ИНН № в ПАО Банк «ФК Открытие».

На расчетный счет № № за период с 07.12.2022 по 18.12.2023 поступило денежных средств (сумма по дебиту) 139 000,00 рублей и израсходовано денежных средств (сумма по кредиту) 139 000,00 рублей, остаток денежных средств по счету на конец периода составил 00,00 рублей.

На расчетный счет № № за период с 07.12.2022 по 18.12.2023 поступило денежных средств (сумма по дебиту) 227 650,00 рублей и израсходовано денежных средств (сумма по кредиту) 227 650,00 рублей, остаток денежных средств по счету на конец периода составил 00,00 рублей.

При проведении осмотра файлы, содержащиеся на оптическом диске (формата CD-R), поступившем из ПАО Банк «ФК Открытие» в качестве приложения к сопроводительному письму за № 01.4-4/3464 от 18.01.2024, распечатаны на 11 листах.

Осмотрены документы, относящиеся к расчетным счетам № №, № №, открытым 08.12.2022 на ООО «<данные изъяты>» ИНН № в АО КБ «ЛОКО-Банк», поступивших из АО КБ «ЛОКО-Банк» к сопроводительному письму за № 04-04-00-02/428 от 17.01.2024:

-выписка по расчетному счету № №, согласно которой за период с 08.12.2022 по 18.07.2023 на расчетный счет № № поступило денежных средств (сумма по дебиту) 104 400,00 рублей и израсходовано денежных средств (сумма по кредиту) 104 400,00 рублей, остаток денежных средств по счету на конец периода составил 00,00 рублей, на 01 листе;

-выписка по расчетному счету № № (с использованием корпоративной банковской карты), согласно которой за период с 08.12.2022 по 18.07.2023 на расчетный счет № № поступило денежных средств (сумма по дебиту) 102 000,00 рублей и израсходовано денежных средств (сумма по кредиту) 102 000,00 рублей, остаток денежных средств по счету на конец периода составил 00,00 рублей, на 01 листе;

-заявление об открытии и обслуживании банковского счета от 07.12.2022, согласно которому клиенту ООО «<данные изъяты>» ИНН № открыт в АО КБ «ЛОКО-Банк» расчетный счет по тарифному плану «Свой бизнес», единственным уполномоченным лицом клиента является ФИО1 (телефон: № и e-mail: №@mail.ru), клиент «<данные изъяты>» ИНН № присоединилось к соглашению об организации электронного документооборота в системах банка, на 02 листах;

-листы паспорта гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № №, выданного <данные изъяты> на 04 листах;

-решение учредителя № 1 ООО «<данные изъяты>» от 28.11.2022, согласно которому создано ООО «<данные изъяты>» с адресом местонахождения: г. Екатеринбург, ул. <адрес>, в котором ФИО1 является участником (учредителем) с долей в размере 100%, номинальной стоимостью 20 000 рублей, уставного капитала и назначен единоличным исполнительным органом - директором, сроком на 05 лет, на 01 листе (л.д.63-77).

В судебном заседании также непосредственно исследованы выписки по счетам.

Протокол осмотра места происшествия с приложениями от 15.02.2024, согласно которого осмотрены прилегающая территория и офисные помещения ДО «На Свердлова» ПАО Банк «ФК Открытие», по адресу: <...> (л.д.83-85)

Протокол осмотра места происшествия с приложениями от 15.02.2024, согласно которого осмотрены прилегающая территория и офисные помещения, находящиеся на первом этаже первого подъезда жилого многоэтажного дома № 80/2 по ул. Куйбышева г. Екатеринбург (л.д.86-88)

Исследованные материалы, показания свидетелей стороны не оспаривали.

В ходе судебного следствия также исследованы другие документы, не подтверждающие и не опровергающие предъявленное ФИО2 обвинение, в связи с чем не приводятся в приговоре.

В ходе рассмотрения дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено.

В судебном заседании действия подсудимого квалифицированы государственным обвинителем по ч.1 ст. 173.2 УК РФ, ч.1 ст. 187 УК РФ.

Сторона защиты просила учесть исследованные положительные данные на ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, требованиям относимости и допустимости данные доказательства отвечают, и кладутся судом в основу приговора.

Судом установлено, что ФИО2, получив предложение от неустановленного лица, действуя умышленно и с корыстью, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, в инкриминируемый период, предоставил документ, удостоверяющий личность – паспорт на свое имя, для последующего направления по каналам связи пакета документов в Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с целью внесения сведений о себе, как о подставном лице, при регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ, в результате чего 01.12.2022 в ЕГРЮЛ внесены сведения о нем, как о подставном лице – учредителе и директоре ООО «<данные изъяты>».

Совокупность доказательств указывает на то, что ФИО2 осознавал тот факт, что с помощью его документов другие лица внесут в ЕГРЮЛ сведения о подставном лице, не имел намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, действовал умышленно и с корыстной целью.

По смыслу закона, предметом преступления, предусмотренного ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации являются платежные карты, распоряжения о переводе денежных средств, документы или средства оплаты (кроме предусмотренных ст. 186 УК РФ), электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, компьютерные программы, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, характеризуется виной в форме прямого умысла, в обязательном порядке охватывающим специальную цель деяния - сбыт электронных средств и (или) электронных носителей информации, предназначенных для их последующего незаконного использования.

Кроме того, оценивая в совокупности показания подсудимого, показания свидетелей, которые положены в основу приговора, исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу и о доказанности вины ФИО2 в сбыте электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств (банки АО «ЛОКО-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие»). А именно передачи из рук в руки неустановленному лицу документов по открытию расчетных счетов в АО КБ «ЛОКО-Банк», в ПАО Банк «ФК Открытие», платежные карты, выпущенные к расчетным счетам, открытым на ООО «<данные изъяты>» в АО КБ «ЛОКО-Банк», в ПАО Банк «ФК Открытие», являющиеся электронным носителем информации, телефонный аппарат, позволяющий использовать абонентский номер №, содержащий аналог собственноручной подписи, необходимой для доступа к расчетным счетам и системам ДБО, являющейся электронным средством платежа, предоставив возможность осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам, тем самым ФИО1 сбыл неустановленному лицу электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам № №, № №, открытым в АО КБ «ЛОКО-Банк», и по расчетным счетам № №, № №, открытым в ПАО Банк «ФК Открытие».

Заявление ФИО2, что денежные средства за инкриминируемые действия в обещанном размере он не получил, на юридическую квалификацию не влияет.

В связи с этим, обстоятельства, установленные доказательствами: письменные материалы дела, показания свидетелей, показания подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства, принимаются судом в качестве достоверно установленных, кладутся в основу приговора.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что ФИО2 действовал под принуждением, в результате угроз, или не понимал происходящее. Также подтвердил, что именно он подписывал оформляемые документы и понимал, что финансовые операции будут осуществляться по усмотрению третьих лиц.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными.

Таким образом, окончательно суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Психическое состояние ФИО2 сомнения у суда не вызывает, с учетом исследованных доказательств, материалов дела, касающихся личности подсудимого, принимая во внимание сведения о том, что на психиатрическом диспансерном учете подсудимый не состоит, а также с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, поведения подсудимого в период совершения преступлений и в период рассмотрения дела, который давал показания, вел себя адекватно, самостоятельно давал пояснения по обстоятельствам произошедшего - суд признает Романова вменяемым и подлежащим наказанию.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе с учетом требований ст. 78 УК РФ не установлено.

При этом согласно действующему законодательству и правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в определениях от 21.12.2006 № 587-О, от 28.05.2009 № 794-О-О, назначение вида и размера наказания относится к полномочиям суда.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.187 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, по ч.1 ст. 173.2 УК РФ небольшой тяжести. В числе данных о личности ФИО2 суд учитывает уровень образования, семейное положение, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянные места регистрации и жительства, осуществляет трудовую деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, по каждому преступлению, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной. По ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, положительные характеристики, прохождение службы в армии, зафиксированные в материалах уголовного дела сведения, что является ветераном боевых действий, состояние здоровья ФИО2, его родственников и супруги, оказание им помощи, впервые привлечение к уголовной ответственности.

Вместе с тем, с учетом характеризующих данных ФИО2, а также конкретных обстоятельств дела, судом не установлены основания для признания в качестве смягчающих обстоятельств, обстоятельства указанные в п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ, ФИО2 пояснил, что препятствий к труду у него нет, близкие лица и он не находились в угрожающем, безвыходном положении.

По смыслу уголовного закона, и согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» вопрос о возможности назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи УК РФ, рассматривается судом отдельно по каждому преступлению.

Проанализировав совокупность сведений о личности виновного и степень тяжести им содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а равно иные условия его жизни, с учетом искреннего раскаяния в содеянном, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 187 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид основного наказания, чем предусмотрен санкцией этой статьи, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа, признав совокупность смягчающих обстоятельства во взаимосвязи с данными о личности исключительными. Препятствий для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 за каждое преступление наказания в виде исправительных работ, которое является соразмерным содеянному, отвечает целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Вместе с тем, оснований для применения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, суд не усматривает, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" п. 33 под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ.

Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

При назначении наказания по ч.1 ст. 173.2 УК РФ учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 82 УК РФ не установлены.

Также наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Оснований для признания имущественной несостоятельности ФИО2 и освобождения его от взыскания процессуальных издержек, с учетом, представленных в материалах дела постановления следователя не усматривается. Данных о том, что взыскание с ФИО2 процессуальных издержек в сумме 9 464, 50 рублей (Л.д. 102, 110, 117, 143, 156) существенно отразится на материальном положении его либо его близких, в уголовном деле не имеется.

Участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривалось ФИО2.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2 УК РФ, ч.1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу, подлежит отмене.

Взыскать с ФИО1 на основании ст. 132 УПК РФ 9 464, 50 рублей процессуальных издержек в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий Т.С. Чащина