Приговор № 01-0632/2025 1-632/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 01-0632/2025




дело №1-632/2025

УИД 77RS0003-02-2025-009173-78


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 сентября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо.,

защитников – адвокатов фио и фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, БОМЖ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


фиоо. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фиоо., в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, представляющимся именем «Genie» (Джини), реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в период времени с 13 час. 56 мин. 02 июня 2025 г. по 19 час. 40 мин. 03 июня 2025 г., совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 5,43 г в 4 (четырех) свертках.

02 июня 2025 г. фиоо., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, исполняя полученные от неустановленного лица, представляющегося именем «Genie» (Джини), инструкции, находясь в лесополосе адрес с координатами 55.926665; 37.826569, получив посредством сообщения в интернет-мессенджере «Element» (Элемент) координаты размещения в «тайнике-закладке» крупной партии наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой не менее 5,43 г забрал его из тайника, осмотрел, убедившись в его количестве, о чем сообщил лицу, представляющимся именем «Genie» (Джини). После этого фиоо. привез данные наркотические средства в квартиру по адресу: адрес, где стал хранить с целью последующего сбыта конечным потребителям из числа наркозависимых лиц.

03 июня 2025 г. фиоо. положил данные наркотические средства в правый карман кофты, надетой на нем, после чего должен был разместить их в «тайники-закладки» на территории адрес.

Однако фиоо., исполняя указания неустановленного лица, представляющегося именем «Genie» (Джини), довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 03 июня 2025 г. примерно в 19 час. 40 мин. по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а указанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции: в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 30 мин. 03 июня 2025 г. по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фиоо., из правого кармана надетой на нем кофты – 4 свертка с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №788 от 04 июня 2025 г. и заключению эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1550 от 02 июля 2025 г., наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 5,43 г (0,84 г; 0,84 г; 1,89 г; 1,86 г).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) производное N-метилэфедрона является наркотическим средством и включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общей массой 5,43 г. составляет крупный размер.

фиоо. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фиоо., в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем «Genie» (Джини), реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в период времени с 13 час. 56 мин. 02 июня 2025 г. по 19 час. 40 мин. 03 июня 2025 г., совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 1,71 г (0,90 г и 0,81 г) в 2 (двух) свертках, при следующих обстоятельствах.

02 июня 2025 г. фиоо., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в рамках отведенной преступной роли, исполняя полученные указания неустановленного лица, представляющегося именем «Genie» (Джини), находясь в лесополосе адрес (координаты: 55.926665; 37.826569), предварительно получив посредством сообщения в интернет-мессенджере «Element» (Элемент) координаты размещения в «тайнике-закладке» крупной партии наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой не менее 1,71 г, забрал его из тайника, осмотрел, убедившись в его количестве, о чем сообщил лицу, представляющимся именем «Genie» (Джини). После этого фиоо. привез данные наркотические средства в квартиру по адресу: адрес, где стал хранить с целью последующего сбыта конечным потребителям из числа наркозависимых лиц.

03 июня 2025 г. фиоо., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в рамках отведенной преступной роли, разместил вышеуказанные наркотические средства в «тайник-закладку» по адресу: адрес, под железную лестницу и в нижнюю часть металлической опоры кондиционера, для последующей передачи конечным потребителям из числа наркозависимых лиц на территории адрес, после чего фиоо. осуществил их фотографирование посредством интернет-мессенджера «Element» (Элемент) должен был передать неустановленному лицу, представляющемуся именем «Genie» (Джини), информацию о месте размещения «тайников-закладок» с наркотическим средством, который в свою очередь должен был передать конечным потребителям из числа наркозависимых лиц.

Однако фиоо., исполняя указания неустановленного лица, представляющегося именем «Genie» (Джини) довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 03 июня 2025 г. примерно в 19 час. 40 мин. по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а указанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции: в период времени с 21 час. 50 мин. по 22 час. 10 мин. 03 июня 2025 г. по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия – 2 (два) свертка с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 789 от 04 июня 2025 г. и заключению эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1550 от 02 июля 2025 г., наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,71 г (0,90 г и 0,81 г).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) производное N-метилэфедрона является наркотическим средством и включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общей массой 1,71 г составляет крупный размер.

Он же (фиоо.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фиоо., в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), действуя совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем «Genie» (Джини), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, в период времени с 13 час. 56 мин. 02 июня 2025 г. по 19 час. 40 мин. 03 июня 2025 г., совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,90 г в 1 (одном) свертке.

02 июня 2025 г. фиоо., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя в рамках отведенной преступной роли, исполняя указания неустановленного лица, представляющегося именем «Genie» (Джини), находясь в лесополосе адрес (координаты: 55.926665; 37.826569), предварительно получив посредством сообщения в интернет-мессенджере «Element» (Элемент) координаты размещения в «тайнике-закладке» крупной партии наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой не менее 0,90 г, забрал его из тайника, осмотрел, убедившись в его количестве, о чем сообщил лицу, представляющимся именем «Genie» (Джини). После этого фиоо. привез данные наркотические средства в квартиру по адресу: адрес, где стал хранить с целью последующего сбыта конечным потребителям из числа наркозависимых лиц.

03 июня 2025 г. фиоо., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя в рамках отведенной преступной роли, разместил указанные наркотические средства в «тайник-закладку» по адресу: адрес, под откос окна первого этажа, для последующей передачи конечным потребителям из числа наркозависимых лиц на территории адрес, после чего фиоо. осуществил его фотографирование, после чего посредством интернет-мессенджера «Element» (Элемент) должен был передать неустановленному лицу, представляющемуся именем «Genie» (Джини), информацию о месте размещения «тайников-закладок» с наркотическим средством, который в свою очередь должен был передать конечным потребителям из числа наркозависимых лиц.

Однако фиоо., исполняя указания неустановленного лица, представляющегося именем «Genie» (Джини) довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 03 июня 2025 г. примерно в 19 час. 40 мин. по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а указанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции: в период времени с 21 час. 10 мин. по 21 час. 40 мин. 03 июня 2025 г. по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия – 1 (один) сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 787 от 04 июня 2025 г. и заключению эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1550 от 02 июля 2025 года, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,90 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) производное N-метилэфедрона является наркотическим средством и включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общей массой 0,90 г составляет значительный размер.

фиоо. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фиоо., в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) действуя совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем «Genie» (Джини), реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в период времени с 13 час. 56 мин. 02 июня 2025 г. по 19 час. 40 мин. 03 июня 2025 г., совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 145,91 г в 200 свертках, при следующих обстоятельствах.

02 июня 2025 г. фиоо., реализуя единый с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в рамках отведенной преступной роли, исполняя полученные указания неустановленного лица, представляющегося именем «Genie» (Джини), находясь в лесополосе адрес (координаты: 55.926665; 37.826569), предварительно получив посредством сообщения в интернет-мессенджере «Element» (Элемент) координаты размещения в «тайнике-закладке» крупной партии наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой не менее 145,91 г, забрал его из тайника, осмотрел, убедившись в его количестве, о чем сообщил лицу, представляющимся именем «Genie» (Джини). После этого фиоо. привез данные наркотические средства в квартиру по адресу: адрес, где стал хранить с целью последующего сбыта конечным потребителям из числа наркозависимых лиц.

Однако фиоо., исполняя указания неустановленного лица, представляющегося именем «Genie» (Джини) довести умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 03 июня 2025 г. примерно в 19 час. 40 мин. по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а указанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции: в период времени с 20 час. 40 мин. по 21 час. 20 мин. 04 июня 2025 г. по адресу: адрес, д. 7, корп. 1, кв. 69, в ходе обыска – 200 (двести) свертков с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1550 от 02 июля 2025 г., наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 145,91 г (0,42 г; 0,55г; 0,49 г; 0,46 г; 0,53 г; 0,44 г; 0,48 г; 0,49 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,50 г; 0,43 г; 0,88 г; 0,87 г; 0,91 г; 0,97 г; 0,88 г; 0,86 г; 1,85 г; 1,81 г; 0,46 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,43г; 0,46 г; 0,44 г; 0,49 г; 0,46 г; 0,47 г; 0,46 г; 0,47 г; 0,85 г; 0,89 г; 0,90 г; 0,88 г; 0,90 г; 0,93г; 1,82 г; 1,88 г; 0,50 г; 0,43 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,46 г; 0,39 г; 0,42 г; 0,45 г; 0, 47 г; 0,48 г; 0,45г; 0,45 г; 0,85 г; 0,97 г; 0,86 г; 0,86 г; 0,87 г; 0,97 г; 1,82 г; 1,91 г; 0,45 г; 0,43 г; 0,46 г; 0,43г; 0,46 г; 0,47 г; 0,44 г; 0,45 г; 0,50 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,46 г; 0,90 г; 0,86 г; 0,87 г; 0,93 г; 0,82г; 0,79 г; 1,92 г; 1,82 г; 0,49 г; 0,48 г; 0,44 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,55 г; 0,56 г; 0,44 г; 0,53 г; 0,49г; 0,49 г; 0,45 г; 0,89 г; 0,88 г; 1,00 г; 0,85 г; 0,87 г; 0,87 г; 1,87 г; 1,86 г; 0,45 г; 0,47 г; 0,49г; 0,45 г; 0,45 г; 0,51 г; 0,47 г; 0,49 г; 0,51 г; 0,49 г; 0,42 г; 0,47 г; 0,91 г; 0,91 г; 0,90 г; 0,92г; 0,92 г; 0,88 г; 1,78 г; 1,85 г; 0,41 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,44 г; 0,38 г; 0,40 г; 0,49 г; 0,43г; 0,49 г; 0,50 г; 0,42 г; 0,87 г; 0,86 г; 0,81 г; 0,84 г; 0,87 г; 0,86 г; 1,85 г; 1,81 г; 0,46 г; 0,47г; 0,53 г; 0,47 г; 0,46 г; 0,53 г; 0,47 г; 0,53 г; 0,51 г; 0,42 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,89 г; 0,83 г; 0,86г; 0,88 г; 0,87 г; 0,85 г; 1,86 г; 1,85 г; 0,50 г; 0,47 г; 0,42 г; 0,49 г; 0,42 г; 0,48 г; 0,46 г; 0,45г; 0,43 г; 0,44 г; 0,50 г; 0,44 г; 0,88 г; 0,85 г; 0,83 г; 0,92 г; 0,88 г; 0,90 г; 1,76 г; 1,87 г; 0,50г; 0,48 г; 0,49 г; 0,44 г; 0,52 г; 0,47 г; 0,46 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,48 г; 0,53 г; 0,51 г; 0,92 г; 0,90г; 0,96 г; 0,92 г; 0,91 г; 0,95 г; 1,82 г; 1,80 г).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) производное N-метилэфедрона является наркотическим средством и включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общей массой 145,91 г составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый фиоо. вину признал, раскаялся, пояснил суду, что через канал в приложении «Телеграмм» ему предложили работу в качестве закладчика наркотических средств, на что он согласился. Подсудимый прошел инструктаж, ему пообещали платить за закладку 1 свертка с наркотическим средством - мефедрон весом 1г. – сумма Подсудимому присылали координаты с местом нахождения мастер – клада с наркотическим средством, затем он должен был забрать его и разложить. У каждого свертка уже имелся магнит. Подобной работой подсудимый занимался в течение полутора месяцев. фиоо. забирал свертки с мастер-кладами размером от 6 г. до 120 г. В каждом свертке было около 1 г. наркотического средства. Подсудимый производил устройство тайников – закладок, а затем направлял фотографии с координатами тайников своему куратору из магазина «Дисней». Деньги за проделанную работу приходили подсудимому на его банковскую карту в размере от сумма до сумма

Вина фиоо. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (три преступления); а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио, подтвердившей оглашенные показания в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.124) и пояснившей суду, что сотрудники полиции попросили её принять участие в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: адрес летом 2025 г., на что она согласилась. Перед началам осмотра понятым были разъяснены права и обязанности. Во время осмотра квартиры был обнаружен пакет из-под чипсов, в котором находились свертки с белым веществом. Указанные свертки были изъяты, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Показаниями свидетелей фио (т.2, л.д.1-3) и фио (т.2, л.д.5-6), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым сотрудникам полиции поступила оперативная информация в отношении неустановленного гражданина, причастного к противоправной деятельности, связанной со сбытом наркотического средства «α-pvp» (альфа-пвп). Согласно данной информации, гражданин осуществляет размещение тайников-закладок с наркотическим средством на территории адрес в адрес. 03 июня 2025 г. примерно в 11 час. 55 мин. свидетели проследовали по адресу: адрес, для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». С 12 час. 00 мин. стали наблюдать за окружающей обстановкой. Примерно в 19 час. 35 мин. заметили фиоо., который вел себя подозрительно, заметно нервничал, оглядываясь по сторонам. фиоо. присел на лавочку, расположенную у дома № 165Е корп. 6 по адрес адрес, затем осмотревшись по сторонам, подошел к окну первого этажа, расположенного рядом со входной дверью в подъезд и произвел действия, похожие на размещение тайника, положив что-то под подоконник. После чего достал из кармана мобильный телефон и произвел действие, похожее на фотографирование. Затем фиоо. подошел к соседнему дому по адресу: адрес, где осуществил аналогичные действия, в ходе чего было принято решение о задержании фиоо. В 19 час. 40 мин. свидителями фиоо. был задержан. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено в 19 час. 40 мин. Свидетелями по адресу: адрес участием двух понятых был проведен личный досмотр фиоо., в ходе которого в правом кармане кофты, надетой на нем, обнаружено 4 свертка из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, которые были упакованы и изъяты в ходе личного досмотра. Также в правом и левом карманах кофты обнаружено по одному мобильному телефону, а во внутреннем кармане кофты – банковская карта адрес красного цвета, которые были упакованы в прозрачный файл, снабжены пояснительной запиской. В ходе личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица. Дознавателем Отдела МВД России по адрес в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, инспектора-кинолога со служебной собакой, специалиста, а также фиоо. был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого из-под подоконника обнаружен 1 сверток из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри. В ходе осмотра дознавателем был составлен протокол, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие в нем лица. Затем произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого из-под помоста железной лестницы, а также из-под кондиционера обнаружено и изъято 2 свертка с неизвестным веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью. В ходе осмотра дознавателем был составлен протокол, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие в нем лица. На основании отдельного поручения, в ходе осмотра мобильного телефона установлен адрес фактического проживания фиоо.: адрес, о чем сообщено следователю. На основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, а также отдельного поручения, свидетелями проведен обыск в жилище фиоо. по указанному адресу, в присутствии двух понятых, а также инспектора-кинолога и служебной собаки. Участвующим лицам представлено постановление следователя для ознакомления, а также разъяснены их права и обязанности при производства обыска в жилище. В ходе производства обыска в квартире в тумбочке, расположенной вдоль стены, в правом крайнем ящике, обнаружен полимерный пакет из-под чипсов «Лэйс», внутри которого обнаружено 10 полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок», внутри которых находится по 20 свертков с неизвестным веществом внутри. Указанные свертки упакованы и изъяты соответствующим образом.

Показаниями фио (т.2, л.д.10), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым свидетель состоит в должности начальника отделения дознания Отдела МВД России по адрес. 03 июня 2024 г. находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда примерно в 20 час. 55 мин. от оперативного дежурного ДЧ отдела ей поступило указание о необходимости выехать в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, по факту задержания фиоадрес приезду на место были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. После чего в их присутствии и с непосредственным участием задержанного фиоо., которому ей также были разъяснены права и обязанности, с участием специалиста, инспектора-кинолога и служебной собаки, был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого из-под подоконника обнаружен 1 сверток из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри. Указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью. В ходе осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие в нем лица. Затем произведен второй осмотр по адресу: адрес, в ходе которого из-под помоста железной лестницы, а также из-под кондиционера обнаружено и изъято 2 свертка с неизвестным веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью. В ходе осмотра свидетелем был составлен протокол, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие в нем лица.

Показаниями фио (т.2, л.д.8), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 03 июня 2025 г. в вечернее время свидетель находился по адресу: адрес, в районе дома № 165Е, когда ему сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятого при проведении следственных действий, на что он согласился. Сотрудником полиции был привлечен еще один мужчина в качестве понятого, после разъяснения прав и обязанностей по адресу: адрес сотрудником полиции был проведен личный досмотр фиоо., в ходе которого в правом кармане кофты, надетой на нем, обнаружено 4 свертка из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, которые были упакованы и изъяты. Также в правом и левом карманах кофты обнаружено по одному мобильному телефону, а во внутреннем кармане кофты – банковская карта адрес красного цвета, которые были упакованы в прозрачный файл, снабжены пояснительной запиской. В ходе личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица.

Показаниями фио (т.2, л.д.12), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 03 июня 2025 года в вечернее время свидетель находился по адресу: адрес, в районе дома № 165Е, где сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудником полиции была привлечена в качестве понятой женщина, после чего понятым были разъяснены права и обязанности, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены фиоадрес этого адресу: адрес участием понятых, специалиста-эксперта, инспектора-кинолога и служебной собаки, а также с участием фиоо., сотрудником полиции (дознавателем) был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого около входа в лабораторию «Гемотест», под откосом подоконника, обнаружен сверток, упакованный в изоленту черного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра дознавателем составлен протокол осмотра, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица. После этого аналогичным составом они переместились по адресу: адрес, где у основания лестницы, ведущей на первый этаж дома, обнаружен такой же сверток, упакованный в изоленту черного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих в осмотре лиц. Примерно в 10 метрах от данного свертка на стене дома размещен кондиционер, в нижней части металлической опоры которого обнаружен аналогичный сверток, упакованный в изоленту черного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра дознавателем составлен протокол осмотра, с которым ознакомились и в котором поставили подписи все участвующие лица.

Показаниями фио (т.1, л.д.121), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 04 июня 2025 г. к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве обыска. Затем ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После чего они проследовали в квартиру № 69 по адресу: адрес, где в ходе обыска в правой тумбе под диваном обнаружена пачка из-под чипсов, внутри которой находилось 10 полимерных пакетов, внутри которых – по 20 свертков из полимера с веществом внутри. Иных предметов обнаружено и изъято не было. Данные свертки упакованы в файл-пакет, который снабжен пояснительной запиской, после чего составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, признавшего свою вину, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра фиоо. от 03 июня 2025 г. (т.1, л.д.35-38), согласно которого по адресу: адрес из правого кармана надетой на фиоо. кофты обнаружено и изъято 4 свертка с неизвестным веществом внутри; мобильный телефон марки «OnePlus 13» (УанПлюс 13) темно-синего цвета, в чехле темно-серого цвета, мобильный телефон марки «Realme» (Реалми) светло-бирюзового цвета, в чехле черного цвета, банковская карта адрес № 2200 1523 1563 0411» красного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2025 г. с фототаблицей (т.1, л.д.53-64), в ходе по адресу: адрес из-под помоста железной лестницы, а также из-под кондиционера обнаружено и изъято 2 свертка с неизвестным веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью;

- протокол осмотра места происшествия от 03 июня 2025 г. с фототаблицей (т.1, л.д.42-52), в ходе которого по адресу: адрес из-под подоконника обнаружен 1 сверток из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри. Указанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью;

- протоколом обыска в жилище фиоо. 04 июня 2025 г. (т.1, л.д.110-113), согласно которого в квартире №69 по адрес адрес обнаружено и изъято 10 полимерных пакетов, внутри которых – по 20 свертков из полимера с веществом внутри;

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 787 от 04 июня 2025 г. (т.1, л.д.68), согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,90 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 03 июня 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства;

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 788 от 04 июня 2025 г. (т.1, л.д.66), согласно которой представленное на исследование вещество массой 5,43 г, изъятое в ходе личного досмотра фиоо. 03 июня 2025 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства;

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 789 от 04 июня 2025 г. (т.1, л.д.70), согласно которой представленное на исследование вещество массами 0,90 г и 0,80 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, корп. 7,03 июня 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства;

- заключением экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №1550 от 02 июля 2025 г. (т.1, л.д. 138-144), согласно которому вещества общей массой 5,39 г, изъятые в ходе личного досмотра фиоо. 03 июня 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Остаточная масса веществ составила 5,35 г.; вещество общей массой 0,89 г, изъятое в ходе производства осмотра места происшествия 03 июня 2025 г. по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Остаточная масса вещества составила 0,88 г.; вещества массами 0,89 г и 0,80 г содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Остаточная масса веществ составила 0,88 г и 0,79 г.; вещества общей массой 145,91 г, изъятые в ходе обыска в жилище фиоо. 04 июня 2025 года по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- протоколом осмотра предметов от 04 июня 2025 г. (т.1, л.д.160-215), согласно которому осмотрены мобильный телефон «OnePlus 13» (УанПлюс 13) темно-синего цвета, в чехле темно-серого цвета; мобильный телефон «Realme» (Реалми) светло-бирюзового цвета, в чехле черного цвета; банковская карта адрес № 2200 1523 1563 0411» красного цвета. В ходе осмотра мобильных телефонов установлено, что по адресу: адрес, фактически проживает фиоо., а также установлена связь фиоо. с неустановленным лицом, представляющимся именем «Genie» (Джини);

- протокол дополнительного осмотра предметов от 30 июня 2025 г. (т.1, л.д.216-220), согласно которому осмотрен мобильный телефон «OnePlus 13» (УанПлюс 13) темно-синего цвета, в чехле темно-серого цвета. В ходе дополнительного осмотра мобильного телефона установлен адрес места, откуда фиоо. 02 июня 2025 г. забирал сверток с наркотическими средствами производным N-метилэфедрона, для последующего сбыта наркозависимым лицам, координаты размещения данного свертка были переданы фиоо. посредством интернет-мессенджера «Element» (Элемент) неустановленным лицом, представляющимся именем «Genie» (Джини).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности фиоо. в совершении указанных преступлений.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности фиоо. в совершении указанных преступлений.

Показания фиоо. суд считает правдивыми, подтвержденными совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, относительно обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, письменными материалами уголовного дела.

Оснований полагать, что данные показания являются ложными измышлениями, а подсудимый оговорил себя в совершении преступлений, не имеется. Показания подсудимого согласуются с совокупностью других доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными по уголовному делу, что свидетельствует о достоверности и обоснованности сделанных им признаний.

Судебная химическая экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Составленные по делу процессуальные документы содержат сведения о существе проведенных следственных действий, о лицах, принимавших участие в их проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных веществ. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют. Подсудимый фиоо. добровольно сообщил сотрудникам полиции, ранее неизвестную информацию, принимал участие в обнаружении и изъятии наркотических средств, подписывал протоколы, составленные по результатам проведения следственных действий. При этом о том, что в отношении него со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, суду не заявляли. Свидетели также подтвердили основания правомерности проведения указанных процессуальных действий, замечаний от подсудимого не поступало.

У сотрудников полиции имелась оперативная информация о сбыте фиоо. наркотических средств, подсудимый фиоо. был задержан с поличным. Факт изъятия наркотических средств был зафиксирован надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого фиоо., полностью соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

По смыслу ст. 75, 89 УПК адресадрес закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Приведенные требования закона по настоящему делу были выполнены. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оформлено в соответствии с требованиями законодательства, в последующем результаты ОРМ рассекречены и приобщены к материалам уголовного дела.

Суд отмечает, что показания подсудимого фиоо. подтверждаются письменными материалами дела, согласуются с показаниями свидетелей, данными в ходе расследования уголовного дела, а также в судебном заседании, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора, полагая, что они свидетельствуют о раскаянии в содеянном и активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, количество наркотического средства, характер упаковки, а также показания подсудимого фиоо., пояснившего, что за вознаграждения занимался сбытом наркотических средств путем устройства тайников-закладок, однако был задержан сотрудниками полиции.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого фиоо. суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте тайника – «закладки». Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Вместе с тем, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не может согласиться с выводами органов предварительного следствия о наличии в действиях подсудимого фиоо. квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой, поскольку материалами уголовного дела не установлены признаки устойчивости и организованности группы, длительность ее существования, отсутствует тождественность и длительность установленной преступной деятельности.

Однако установленные по делу обстоятельства, в совокупности с требованиями уголовного закона, позволяют суду прийти к выводу о совершении фиоо. преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом фиоо. действовал совместно с неустановленным соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованно и заодно, их роли были заранее распределены, действия подсудимого и их неустановленного соучастника были согласованы и направлены на единый преступный результат - сбыт наркотических средств в крупном и значительном размерах, при этом подсудимый фиоо. согласно отведенной ему преступной роли после получения наркотических средств от неустановленного соучастника должен был произвести устройство тайников-закладок, за что получить плату, о чем свидетельствуют исследованные по делу доказательства, в том числе показания самого подсудимого, данные в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак - совершение преступления «организованной группой», считая доказанным совокупностью исследованных доказательств, совершение фиоо. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из описания преступных деяний по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, указание следователя на получение неустановленным лицом, представляющимся именем «Genie» (Джини), координат о размещений партий наркотического средства в тайниках-закладках от неустановленных лиц, как не нашедшее какого-либо подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – на сбыт, которого покушался фиоо. при совершении преступлений, является крупным и значительным.

При совершении неоконченных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, умыслом фиоо. охватывался незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством обмена между ним, неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и потребителями информацией о месте нахождения наркотических средств посредством сети «Интернет».

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Таким образом, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), квалифицируется совершенное в соучастии, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», что в данном случае имело место, что следует из осмотра мобильного телефона подсудимого фиоо.

Кроме того, материалами дела установлено, что в целях сбыта наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») фиоо. получал наркотические средства от неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и раскладывал по тайникам, о местах которых должен был сообщать соучастнику, осознавая, что он доведет сведения об этих тайниках до непосредственных приобретателей.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия фиоо. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (три преступления); а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях , непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Сомнений во вменяемости фиоо. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» от 09 июля 2025 г. № 706-1 фиоо. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым в настоящее время. У фиоо. в период инкриминируемого ему деяния не наблюдалось признаков какого-либо временного расстройства, его действия носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время фиоо. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера фиоо. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма и наркомании) у фиоо. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Выводы, изложенные в заключении экспертов, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении фиоо. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что совершенные фиоо. преступления относится к категории особо тяжких, подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, помогает близким родственникам.

К обстоятельствам, смягчающим фиоо. наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, помощь близким родственникам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание фиоо., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому фиоо. наказания по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением положений ч.1 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний. Окончательное наказание назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому фиоо. наказания положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания фиоо., суд не усматривает, с учетом полных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания фиоо. суд назначает в исправительной колонии особого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении фиоо. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить наказание по:

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фиоо. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания фиоо. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 03.06.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 5,35 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вещество массой 0,88 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вещество общей массой 1,67 г (0,88 г и 0,79 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, вещества общей массой 143,91 г, содержащие в своем состае наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, мобильный телефон «OnePlus 13» (УанПлюс 13) мобильный телефон «Realme» (Реалми) - оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела; банковскую карту адрес № 2200 1523 1563 0411» - возвратить фиоо. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио



Суд:

Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Подсудимые:

Огланов Ф.А.О. (подробнее)

Судьи дела:

Чеченков К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ