Приговор № 1-199/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-199/2020

Дело № 1-199/2020

64RS0043-01-2020-003239-50


Приговор

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Мурееве В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Любимовой М.В.,

подсудимой ФИО2 ее защитника адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, находящейся в состоянии беременности, со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в августе 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, получив от ФИО5 денежные средства в сумме 4000 рублей на оплату коммунальных платежей за июль 2019 года, не намереваясь производить какой- либо оплаты, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей ФИО5 денежные средства в сумме 4000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, в сентябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 4000 рублей на оплату коммунальных платежей за август 2019 года, и, не намереваясь производить какой-либо оплаты, присвоила вверенные ей ФИО5 денежные средства в сумме 4000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, в октябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 4000 рублей на оплату коммунальных платежей за сентябрь 2019 года, и, не намереваясь производить какой-либо оплаты, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей ФИО5 денежные средства в сумме 4000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, в ноябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей на оплату коммунальных платежей за октябрь 2019 года. После этого ФИО2, опасаясь, что её преступные действия будут замечены ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с целью отведения от себя подозрений произвела оплату коммунальных платежей на сумму 2026 рублей 40 копеек, а оставшиеся денежные средства в сумме 5973 рубля 60 копеек, вверенные ей ФИО5, ФИО1, не намереваясь производить полной оплаты коммунальных услуг, из корыстных побуждений, присвоила себе, обратив их в свою пользу.

Продолжая свои преступные намерения, в декабре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей на оплату коммунальных платежей за ноябрь 2019 года и, не намереваясь производить какой-либо оплаты, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, в январе 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей на оплату коммунальных платежей за декабрь 2019 года, и, не намереваясь производить какой-либо оплаты, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, в феврале 2020 года но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей на оплату коммунальных платежей за январь 2020 года и, не намереваясь производить какой-либо оплаты, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, в марте 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей на оплату коммунальных платежей за февраль 2020 года, и, не намереваясь производить какой-либо оплаты, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, в апреле2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей на оплату коммунальных платежей за март 2020 года, и, не намереваясь производить какой-либо оплаты, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

Продолжая свои преступные намерения, в мае 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в <адрес>, получила от ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей на оплату коммунальных платежей за апрель 2020 года, и, не намереваясь производить какой-либо оплаты, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей ФИО5 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые впоследствии потратила на личные нужды.

А всего ФИО2 присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ФИО5, на общую сумму 65 973 рубля 60 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 60 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>. № по <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 за ней не наблюдает, прошла в спальную комнату, где из корыстных побуждений, тайно из комода похитила имущество, принадлежащее ФИО5, а именно кошелек, не представляющий для последней материальный ценности, и денежные средства в сумме 68000 рублей. Впоследствии ФИО2, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинила потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 68000 рублей, который для последней является значительным.

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято после консультации с защитником и что последствия такого решения ей понятны.

Поэтому, а также с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей и защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано и подтверждается проверенными судом доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой по факту хищения в сумме 65973 рубля 60 копеек суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой по факту хищения в сумме 68000 рублей суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая совокупность данных, характеризующих личность подсудимой ФИО2 и ее поведение в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а так же достижение таких целей наказания как восстановлении социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что подсудимая не судима, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Также суд учитывает, что она вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в содействии органам предварительного расследования на протяжении всего расследования, имеет на иждивении малолетнего ребенка, находится в состоянии беременности, изъявила готовность возмещать причиненный потерпевшей вред, потерпевшая на строго наказании не настаивает, что суд по каждому из преступлений признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При этом, с учетом обстоятельств по делу и совокупности данных о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что ее исправление может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должна доказать свое исправление.

Заявленный на предварительном следствии потерпевшей гражданский иск в сумме 133973 рубля 60 копеек, который подсудимая признала полностью, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 ФИО8 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 ФИО9 признать виновной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет причинного материального ущерба 133973 (сто тридцать три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 60 копеек.

Вещественные доказательства: квитанции об оплате коммунальных услуг хранить в уголовном деле, кошелек, оставить у потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий