Решение № 2-737/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-737/2019

Дело .....г.

42RS0.....-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

21 августа 2019 года

гражданское дело по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1 ....., ФИО1 ..... о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и отопление, просят взыскать с каждого из ответчиков, в свою пользу задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и отопление в размере 20267,06 рублей, пени в размере 10658,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1027,77 рублей, в соответствии с ? доли в праве собственности.

Требования мотивирует тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей организацией. Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего за период с 01.06.2015 по 12.12.2017 образовалась задолженность в размере 40534,12 рублей.

Представитель истца ООО «КузнецкТеплоСбыт» извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 в период с 17.12.2014 по 13.12.2017 являлись собственниками жилого помещения по ? доли у каждого в виде ....., расположенной по адресу: ......

Право собственности на квартиру в период с ..... по ..... зарегистрировано за ответчиками в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии ......

Коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению, поставку горячей воды на общедомовые нужды предоставляется ООО «КузнецкТеплоСбыт», однако, ответчики оплату за оказанные услуги не производят в полном объеме.

ООО «КузнецкТеплоСбыт» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за горячее водоснабжение, ОДН, повышающий коэффициент и отопление в размере 40534,12 руб. за период с 01.06.2015 по 12.12.2017, пени в размере 21317,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2055,54 руб.

Таким образом суд приходит к выводу, что у истца ООО "КунецкТеплоСбыт" возникло право требовать оплаты за оказанную коммунальную услугу с потребителей, начиная с 01.06.2015 по 12.12.2017 в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, согласно которому договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Ответчиками не оспаривается факт потребления коммунальной услуги, предоставляемой истцом горячего водоснабжения, поставки горячей воды на общедомовые нужды и отопление.

Таким образом, право требования задолженности ООО «КузнецкТеплоСбыт» с ответчиков за период с 01.06.2015 по 12.12.2017 законно, обоснованно, установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.

У суда отсутствуют основания не согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом. Каких-либо доказательств в опровержение, как факта наличия задолженности, так и ее размера, ответчиками представлено не было, как и не представлено своего расчета задолженности.

В силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

По смыслу ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.

При отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Ответчики, на момент образования задолженности, являлись долевыми собственниками квартиры, каждому принадлежало по ? доле в праве собственности на квартиру, а поэтому в силу вышеприведенных правовых норм их обязательства по оплате коммунальных услуг являются не солидарными, а долевыми, ограниченными размером принадлежащей каждому из них доли в праве собственности на недвижимое имущество. В этой связи сумма задолженности каждого из ответчиков по оплате за содержание и коммунальные услуги за требуемый период составила: ФИО2 – 20267,06 руб.; ФИО3 – 20267,06 руб.

Также истцом предъявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 10658,64 руб. с каждого из ответчиков соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В связи с тем, что ответчики не исполнили обязательства по оплате задолженности за горячее водоснабжение, наличие просрочек по оплате в заявленный истцом период подтверждается материалами дела, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обосновано.

Размер неустойки по состоянию на 13.05.2019 составляет в сумме 21317,27 рублей, начисленный истцом от сумм просроченных платежей соответствует условиям закона, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиками не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пени подлежат удовлетворению в заявленном размере, в следующем порядке: с ФИО2 – 10658,64 рублей; с ФИО3 – 10658,64 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1027,77 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1 ....., ФИО1 ..... о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и отопление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление за период с ..... по ..... в размере 20267 руб. 06 коп., пени в размере 10658,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1027 рубля 77 копеек, всего: 31953 (тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление за период с ..... по ..... в размере 20267 руб. 06 коп., пени в размере 10658,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1027 рубля 77 копеек, всего: 31953 (тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Шлыкова

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: О.А. Шлыкова