Приговор № 1-54/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018

Полицейский 11801320021490031


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тяжинский 24 мая 2018 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Маркидоновой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области Кириловой О.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Костюниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей образование 2 класса, замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающей,

судимой:

13 июля 2005 года Минусинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 03 месяцам лишения свободы;

24 июня 2008 года Канским городским судом Красноярского края по п.«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч.4 ст.82 УК РФ (с приговором от 13.07.2005 года) к 10 годам лишения свободы со штрафом 55000 рублей,

освобожденной условно - досрочно 13 января 2015 года, не отбытая часть наказания - 3 года 2 месяца 16 дней лишения свободы,

зарегистрированной по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пгт. <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

28 января 2018 года, в дневное время в п.г.т. <адрес> у ФИО1, находившейся в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства- героина с целью извлечения для себя и своей семьи материальной выгоды.

После чего, 29 января 2018 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, выраженный в запрете незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью личного употребления и незаконного распространения на территории РФ наркотических средств, и общественную опасность своих действий, предварительно созвонившись посредством сотовой связи с неустановленным следствием лицом, и договорившись о времени и месте передачи ей наркотического средства – героина, выехала на территорию кафе <данные изъяты> расположенного на федеральной трассе Р-255 около <адрес>, где 29 января 2018 года около 02 часов, около кафе <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств на территории пгт.<адрес>, приобрела незаконно, возмездно, без передачи денежных средств, в долг на сумму 8500 рублей наркотическое средство, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ, - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,408 гр., включенные в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последними изменениями от 29.07.2017 №903, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего ФИО1 с целью сбыта наркотического средства - героин с незаконно приобретенным ею наркотическим средством проследовала в пгт. <адрес>, где 29 января 2018 года около 05 часов произвела расфасовывание наркотического средства в дозы для разового употребления, после чего незаконно хранила расфасованное наркотическое средство, приготовленное для продажи, при себе в нижнем белье.

29 января 2018 года ФИО1, которой не было известно, что в отношении нее проводится оперативно- розыскное мероприятие «проверочная закупка», имея умысел, направленный на получение источника обогащения от незаконных операций по сбыту наркотического средства – героина, действуя из корыстных побуждений, 29 января 2018 года около 13 часов 25 минут в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками ОБНОНОГК УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, находясь в <адрес> в пгт. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств и получения материальной выгоды, не имея на то специального разрешения, путем продажи незаконно сбыла, участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», в качестве «покупателя» Г.А.А. за 3000 рублей наркотическое средство, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ, - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,408 гр., включенные в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, с последними изменениями от 29.07.2017 №903; оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство Г.А.А. 29 января 2018 года добровольно выдал сотрудникам ОБНОНОГК УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, таким образом, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,408 гр было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, ФИО1 не довела до конца свой преступный умысел по независящим от неё обстоятельствам.

Органами предварительного расследования деяние ФИО1 квалифицировано по ч.3 ст. 30- ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после проведения консультаций с защитником.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60, 68 ч.1 УК РФ суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обсуждая вопрос о виде наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания с применением ст.64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ на основании п.б ч.2 ст.18 УК РФ (опасный рецидив), в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц в сфере незаконного оборота наркотиков, состояние здоровья подсудимой <данные изъяты>, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей (в том числе, двух малолетних).

Так как преступление не доведено до конца подсудимой ФИО1, т.е. является неоконченным, то при назначении ей размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ размер наказания ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется за неоконченное преступление - от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, который может быть назначен с учетом положений статьи 66 УК РФ.

Для применения ч.1 ст. 62, ст.64, ч.6 ст. 15, ч.2 ст.53.1, ч.3 ст.68, ст.82 УК РФ оснований не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 максимальный размер наказания, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Настоящее преступление, относящееся к категории тяжких, ФИО1 совершила в период условно – досрочного освобождения по приговору от 24 июня 2008 года, в связи с чем в силу п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору от 24 июня 2008 года.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой не взыскиваются.

В целях апелляционного рассмотрения дела меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей по этому закону наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 24 июня 2008 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 24 июня 2008 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 мая 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания время содержания её под стражей до судебного разбирательства с 30 января 2018 года по 23 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тяжинскому району, после вступления приговора в законную силу:

три свертка из полимерного материала белого и красного цвета, внутри которых обнаружено сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета (героин массой 0, 408 гр.), срезы с ногтевых пластин, ватный диск с потожировыми выделениями с ладоней рук, ватный диск, пропитанный спиртовым раствором, ватная палочка со следами СХВ, полимерный пакет красного и белого цвета, контрольный образец ватной палочки, контрольный образец ватного диска – уничтожить;

денежные средства в сумме 3000 рублей, использовавшиеся при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передать в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области;

сотовые телефоны модели «дигма» и банковские карты «Сбербанк» и банка «Тинькофф» передать осужденной ФИО1;

сотовый телефон «самсунг» передать В.Р.Н., проживающему <адрес>, при предъявлении документов на него.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе, путём использования систем видеоконференц-связи.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.И. Маркидонова