Приговор № 1-236/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-236/2023




УИД 23RS0015-01-2023-001061-23

к делу № 1-236/2023 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А., Зацепа В.В.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Арбузова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> судимого 25.01.2012 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание четыре года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. 18.11.2015 освобожден по отбытию наказания (л.д. 147-150). 15.08.2018 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.02.2021 освобожден по отбытию наказания. (л.д. 151-153). 06.12.2021 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока наказания 17.12.2021, зачет с 16.08.2021 до 17.12.2021, конец срока наказания 15.08.2023 (л.д. 154-161),-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15.08.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося с разрешения собственника во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, осведомленного о наличии в помещении летней кухни, расположенной во дворе указанного домовладения, внутри сумки, распложенной на поверхности дивана, кошелька, с содержащимися внутри него денежными средствами, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище – летнюю кухню, расположенную на территории указанного домовладения, не имея на то разрешения собственника, Потерпевший №1 В указанный период времени ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение указанной летней кухни, являющейся иным хранилищем, находясь в котором, в указанный период времени, ФИО1 рукой открыл сумку, выполненную из кожаного заменителя черного цвета, извлек из нее кошелек, выполненный из кожаного заменителя черного цвета, и достал из него, тем самым похитил, денежные средства в общей сумме 10 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. <данные изъяты>

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ по делу не установлено.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч.1,2 ст. 68 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО1 суд считает, что применение ст. 73 УК РФ не приведет к его исправлению. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения по настоящему делу не избиралась.

В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8(восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 06.12.2021 г. и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1(один) месяц в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок полностью период отбытия наказания ФИО1 по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 06.12.2021 г. с 16.08.2021года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Мера пресечения по настоящему делу не избиралась.

Вещественные доказательства: след подошвенной части обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.08.2021г. – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ