Приговор № 1-12/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2018г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего Хайбулаева М.Р.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> РД Онжолова Г.Б.

подсудимого ФИО1

защитника Магомедова М.Г. представившего удостоверение 664 и ордера 49

при секретаре Магомедовой Ч.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося 16.05.1995г. с.Н.Батлух, проживающего по адресу РД <адрес> с. Н.Батлух,

гр. РФ, аварца, высшим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время, 04.ч. 10мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, принадлежащему ГЗК, расположенному в с.Н.<адрес> РД, подошел к окну с северной стороны дома и используя деревянную лестницу, которую находилась там же, открыв рамку окна незаконно проник внутрь дома и взял ключи от сейфа (2 ключа – от двери и от внутренней ячейки) места, нахождения которых ему было известно заранее. Сразу после этого используя две другие лестницы поднялся на второй этаж дома и продолжая реализовать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно проник в кладовую комнату, открыв металлический сейф с помощью вышеуказанных ключей похитил оттуда денежные средства в размере 16тысяч рублей, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым ГЗК значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание, за совершении которого не превышает 10 лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник адвокат Магомедов М.Г. поддерживает ходатайство подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ГЗК заявил своё согласие на рассмотрение в особом порядке судопроизводства и постановления приговора без судебного разбирательства Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, и с учетом требований п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласен и он, подтверждается и имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений. По мнению суда, подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, с полным пониманием предъявленного ему обвинения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и данные, характеризующие его личность. ФИО1 вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, ранее не судим. Обстоятельство, отягчающих наказание, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, назначенного судом, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа осуществляющего его исправление. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежать. На основании изложенного и руководствуясь сь.316, 303-309 УПК РФ П р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишение свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться в этот орган для регистрации с периодичностью 3 (три) раза в месяц. Меру пресечения осужденному ФИО1 заключение под стражу отменить, освободив его из под стражей в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 28.05.2018г.

Председательствующий -

Секретарь -