Приговор № 1-599/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-599/2023

№ 1 –599/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

09 ноября 2023 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ведешкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Морозова А.С.,

подсудимого ФИО5, его защитника адвоката Набиуллина А.Г.,

подсудимого ФИО6, его защитника адвоката Кондратьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ... не судимого,

- осужденного Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан от 02 декабря 2022 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ФИО5, ... судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 14 мая 2018 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 30 октября 2018 года по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 14 мая 2018 года, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк РБ от 30 октября 2018 года по ст.158.1 (4 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г.Белорецк РБ от 7 мая 2018 года, окончательно к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 30 июля 2019 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 30 октября 2018 года и приговору мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк РБ от 30 октября 2018 года, окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 16 июня 2020 года условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 5 июня 2020 года на неотбытый срок 1 месяц 23 дня;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 по городу Белорецк Республики Башкортостан от 15 июня 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 ноября 2021 года по отбытию срока наказания,

осужденного:

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 марта 2023 года по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 27 апреля 2023 года по ст.158.1 УК РФ (12 преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 марта 2023 года окончательное назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 03 мая 2023 года по ст.158.1 УК РФ, (11 преступлений), ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2023 года по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 мая 2023 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2021 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО5, во время нахождения в ... Республики Башкортостан, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, с целью незаконной наживы, используя свой мобильный телефон марки «Honor 10» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «ВымпелКом» №..., созвонился со знакомым ФИО6,... года рождения, которому в ходе разговора предложил совершить совместно хищение лома металла находящихся в полувагонах. В свою очередь, ФИО6 побуждаемый корыстными интересами и возникшим преступным умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно лома металла с полувагонов, дал ФИО5 свое согласие на совершение преступления.

Тем самым, ФИО5 и ФИО6 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов из полувагона грузового железнодорожного состава на перегоне «Улу-Елга - Серменево» Куйбышевской железной дороги, распределив между собою свои роли при совершении хищения, о сдаче похищенного в пункт приема металла и разделе вырученных денежных средств между собой. При этом, ФИО5 должен был залезть на полувагон, находящийся в составе грузового поезда на станции Инзер Кбш. ж.д., после чего в момент движения поезда на перегоне «Улу-Елга-Серменево» Кбш. ж.д. скинуть лом черных металлов, а ФИО6 находясь в указанном участке местности собрать скиданный металл и принять меры к его вывозу для последующей сдачи в пункт приема металла.

Во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласованно, 18 ноября 2021 года примерно в 21 час. 13 мин., с целью реализации совместного преступного умысла, ФИО5 прибыл на станцию Инзер Кбш. ж.д., расположенной на административной территории Белорецкого района Республики Башкортостан, где залез на полувагон №..., находящийся в составе грузового поезда №.... С целью реализации совместного преступного умысла, после начала движения поезда находясь на указанном полувагоне ФИО5 сообщил об этом по телефону ФИО6, который для оказания помощи в сборе металла позвал своих знакомых фио1, фио1, фио2, фио3, не осведомленных о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 Кроме этого ФИО6 пригласил для осуществления перевозки металла фио4, имеющего в своем распоряжении грузовой автомобиль марки ..., также не осведомленного о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 В свою очередь ФИО5 примерно в 22 часа 22 минуты 18 ноября 2021 года имея свободный доступ к грузу — лому черных металлов, воспользовавшись отсутствием работников железной дороги, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно лома черных металлов с полувагона №..., в пути следования грузового поезда №... на 176 км пикет 7 перегона «Улу-Елга-Серменево» Белорецкого района Республики Башкортостан до места ожидания ФИО6 на ходу стал складировать на левый борт полувагона №... груз-лом черного металла, для дальнейшего скидывания.

С целью реализации совместного преступного умысла, действуя согласовано, ФИО5, находясь на полувагоне №... в составе грузового поезда №..., проезжая 185 км пикет 1 перегона «Улу-Елга-Серменево» Кбш. ж.д., на административной территории ... Республики Башкортостан, тайно, не имея законных оснований, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, а именно лома черного металла, имея свободный доступ к грузу - лому черных металлов, 18.11.2021 года в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 30 минут, находясь на полувагоне №..., при движении железнодорожного состава, тайно скинул на землю с 2 пикета 185 км по 5 пикет 185 км, куски лома металла общим весом 330 кг категории 3А, принадлежащий OOО «...». Примерно в 22 часа 49 минут 18.11.2021 года на 201 км пикет 2 перегона «Серменево-Белорецк», на административной территории ... Республики Башкортостан, после остановки грузового поезда №... сотрудниками полиции ОБППГ Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», ФИО5 был задержан. В последствии на месте сбора похищенного лома металла со 2 пикета 185 км по 5 пикет 185 км был задержан ФИО6 В результате чего ФИО5 и ФИО6 не смогли довести свои умышленные, незаконные преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно справки, представленной с ООО «...», при стоимости 1 тн лома черных металлов группы 3А — 28650 рублей 00 копеек без учета НДС, материальный ущерб от хищения 330 кг лома черных металлов группы 3А составил 9454 рублей 50 копеек без учета НДС.

Своими умышленными, преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6 пытались причинить имущественный ущерб ООО «...» на общую сумму 9454 рублей 50 копеек без учета НДС.

В связи с ходатайствами подсудимых ФИО5 и ФИО6 и их защитников дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшего, а также государственного обвинителя. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158, УК РФ является преступлением средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО5 и ФИО6 свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись, с предъявленным обвинением согласны, а также указали, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Пределы обжалования приговора понятны и разъяснены как защитниками, так и судом.

Выслушав доводы подсудимых ФИО5 и ФИО6, их защитников, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО5 и ФИО6 по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым они согласились, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, действия подсудимых ФИО5 и ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

При назначении наказания ФИО5 суд в качестве данных, характеризующих личность, учитывает, что он по месту жительства управляющим делами сельского поселения Серменевский сельсовет характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Поскольку ФИО5 сообщил органам следствия значимую информацию для раскрытия и расследования преступления, в частности о совместном совершении преступления с ФИО6, суд также в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО5, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО5, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 66, ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания ФИО5 без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкций ч.2 ст.158 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В отношении ФИО5 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Учитывая, что преступление, за совершение которого ФИО5 осуждается настоящим приговором совершено им до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2023 года, суд считает необходимым назначить ФИО5 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО6 суд в качестве данных, характеризующих личность, учитывает, что он по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства управляющим делами сельского поселения Серменевский сельсовет характеризуется положительно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей.

Поскольку ФИО6 сообщил органам следствия значимую информацию для раскрытия и расследования преступления, в частности о совместном совершении преступления с ФИО5, суд также в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО6, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В отношении ФИО6 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО6 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что преступление совершено с корыстным умыслом, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Учитывая, что преступление, за совершение которого ФИО6 осуждается настоящим приговором совершено им до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от 02 декабря 2022 года, суд считает необходимым назначить ФИО6 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 02 декабря 2022 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО6 в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2023 года назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 с 29 марта 2023 года до 07 июля 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору срок наказания в виде лишения свободы, отбытый по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2023 года, с 07 июля 2023 года до 09 ноября 2023 года из расчета один день за один день.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 с 09 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 21 июня 2023 года назначить ФИО6 окончательное наказание в виде 8 (лет) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО6 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 с 2 марта 2022 года до 16 марта 2023 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору срок наказания в виде лишения свободы, отбытый по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 02 декабря 2022 года, с 16 марта 2023 года до 09 ноября 2023 года из расчета один день за один день.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 с 09 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись К.Н. Кузнецова