Приговор № 1-515/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-515/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Аввакумова М.В.,

защиты в лице адвоката Терентьевой Е.Н., представившей удостоверение №3243 и ордер №008989 из Тольяттинской коллегии адвокатов №100 «Правовой Центр» Самарской области,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-515/2017 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 17.10.2011 года Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области (с учетом изменений на основании постановления Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 18.06.2013 года) по ст. ст. 30 ч.3, 228.1, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освободился 16.08.2013 года по отбытии срока наказания, решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.04.2017 года установлен административный надзор сроком до 16.08.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

16 августа 2017 года примерно в 17 часов ФИО1, находясь в своей квартире <адрес> и имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, из имеющихся при себе ингредиентов путем химических реакций кустарным способом незаконно изготовил для личного употребления жидкость, массой более 1,066 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой по сухому остатку не менее 0,098 грамма, что соответствует значительному размеру, неустановленную часть которой употребил путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть данной жидкости массой 1,066 грамма для удобства хранения набрал в медицинский шприц, в котором стал незаконно хранить в правом внутреннем кармане надетой на нем толстовки для личного употребления в значительном размере.

В тот же день, 16 августа 2017 года, в 21 час ФИО1 был задержан у дома <адрес> сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с незаконно изготовленной и хранимой им жидкостью, массой 1,066 грамма, которая согласно заключения эксперта №1495 от 29.08.2017 года и справке об исследовании №769 от 17.08.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, массой по сухому остатку 0,098 грамма, что соответствует значительному размеру.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Терентьева Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Аввакумов М.В. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период административного надзора, установленного ему решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.04.2017 года, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту нахождения под установленным административным надзором – ОП №24 У МВД России по г.Тольятти характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, в частности имеет заболевания: <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание для подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, который вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, учитывая состояние его здоровья, - суд находит возможным назначить ему наказание за указанное в приговоре преступление не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ст. ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №24 У МВД России по г.Тольятти бумажный конверт с наркотическим средством дезоморфин, массой остатка 0,05 грамма (л.д.33, 34), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: