Решение № 2-1987/2019 2-1987/2019~М-2096/2019 М-2096/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1987/2019

Дело № 2-1987/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 17 сентября 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын СД, отцом которого он указан в свидетельстве о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент регистрации ребенка, и внесении записи в акт регистрации в отделе ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № он не знал, что не является биологическим отцом ребенка. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, и с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка СД. После расторжения брака у него появились сомнения, является ли он биологическим отцом ребенка.

Просит установить, что он не является биологическим отцом СД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края и исключить сведения о нем, как об отце ребенка в свидетельстве о его рождении.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо - представитель отдела ЗАГС Ейского района Управления ЗАГС Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 г. (ред. от 03.07.2019) «Об актах гражданского состояния», при наличии достаточных оснований или решения суда органом записи актов гражданского состояния производится внесение исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не является биологическим отцом СД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края.

Исключить сведения об отце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России, русский, уроженец <адрес> из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., составленной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> в отношении СД, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, в остальном сведения о рождении СД – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, начиная с 23 сентября 2019 года путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий