Приговор № 1-641/2016 1-76/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 1-641/2016

Дело № 1-76/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 января 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре О.А. Куликовой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Челябинска А.Н. Шмелевой,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Н.А. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО6, опасный для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> районе г. <адрес>, вступил в словесный конфликт с ранее знакомым ему ФИО6 После чего, у ФИО1, находящегося вместе с ФИО6 на балконе вышеуказанной квартиры, из личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, с целью осуществления которого ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, предвидя возможность наступления тяжких последствий и желая этого, выхватил находящийся у ФИО6 нож, тем самым умышленно вооружился, после чего, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес не менее двух ударов, а именно удар в область груди справа, удар в область предплечья справа ФИО6 Затем последний, направился на кухню, где ФИО1 рукой толкнул ФИО6 в спину, от чего последний упал на левый бок, после этого ФИО1, нанес ФИО6 ножом не менее четырех ударов, в область поясницы, в область шеи, по затылку.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 в июле 2016 года имели место следующие повреждения:

- колото-резаная рана грудной клетки справа, проникающая в правую плевральную полость с повреждением легкого, образованная в результате однократного воздействия на правую подключичную область острого предмета с уплощенной формой, действовавшего по типу колюще-режущего, в срок, не исключающий событие ДД.ММ.ГГГГ Данное повреждение является опасным для жизни человека, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (п.6.1.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Рф от 24.04.2008г. №н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

- колото-резаная рана головы, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, ПРИЧl1ненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522).

- колото-резаная рана шеи, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522).

- колото-резаные раны (2) поясничной области, образованные в результате двух воздействий на поясничную область по средней линии справа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и, поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Рф от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Рф от 17.08.2007г. № 522

- колото-резаная рана правого предплечья, которая квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522).

Подсудимый ФИО1, полностью признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 ФИО6 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронического заболевания. А также учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, состояние его здоровья, наличие хронического заболевания, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанваливая при этом длительный испытательный срок. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.111 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 2 ножа; рубашка, разорванная на 2 части; спортивная кофта; шорты; семь ватных тампонов со следами бурого цвета; фрагменты: покрывала, шторы, обоев, ткани обивки табурета, картона (ДВП с балкона) с пятнами бурого цвета, упакованные в первоначальные упаковки, которые помещены в прозрачный черный полиэтиленовый пакет, который оклеен скотчем, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Приговор вступил в законную силу «31» января 2017 года.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: