Постановление № 01-0254/2026 1-254/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 01-0254/2026Лефортовский районный суд (Город Москва) - Уголовное УИД 77RS0014-02-2026-005057-25 Дело № 1-254/2026 о направлении уголовного дела по подсудности адрес 27 апреля 2026 года Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Лефортовский районный суд адрес 14 апреля 2026 года. В ходе разрешения вопросов по поступившему в суд уголовному делу в порядке ст. ст. 227, 228 УПК РФ суд приходит к следующим выводам. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительному заключению преступление имело место по адресу: вл. 1 по адрес адрес, что не относится к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В связи с изложенным, учитывая, что преступление имело место, согласно обвинительному заключению, на территории адрес, к юрисдикции которого относится Таганский районный суд адрес, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Таганский районный суд адрес. Оснований для изменения ФИО1 ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Таганский районный суд адрес. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: фио Суд:Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Рябцев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 апреля 2026 г. по делу № 01-0254/2026 Постановление от 26 апреля 2026 г. по делу № 01-0254/2026 Приговор от 23 марта 2026 г. по делу № 01-0254/2026 Приговор от 23 марта 2026 г. по делу № 01-0254/2026 Приговор от 17 марта 2026 г. по делу № 01-0254/2026 Приговор от 15 марта 2026 г. по делу № 01-0254/2026 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |