Решение № 2-710/2020 2-710/2020~М-769/2020 М-769/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-710/2020

К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 27 ноября 2020 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Сивоконь Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП по Краснодарскому краю к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в ОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с ФИО2 налогов и сборов в размере 551 032 руб.50 коп. В рамках исполнительного производства проверено имущественное положение должника и установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, в силу того, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» кредит предоставлен был на строительство домовладения, расположенного по указанном земельном участке.

Представитель третьего лица МРИ ФНС № в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором поддержал требования истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании установлено следующее.

В ОСП по Щербиновскому и <адрес>м находится сводное исполнительное производство № – СД о взыскании с ФИО2 налогов и сборов, включая пени и пользу МИНФС №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность в размере 551 032 руб. 50 коп

В рамках исполнительного производства проверено имущество должника и установлено, что денежных средств, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО2 не имеется.

Истцом указано, что согласно выписке из ЕГРН у ФИО2 имеется в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом указано, что согласно выписке из ЕГРН у ответчика имеется в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, однако данный факт ничем не подтвержден, в материалах дела отсутствует выписка из ЕГРН, являющаяся, по мнению истца, подтверждением наличия земельного участкам в собственности, в связи с чем суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ОСП по Щербиновскому и <адрес>м УФССП по <адрес> к ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий