Приговор № 1-193/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-193/2024

УИД: 69RS0039-01-2024-002866-59

Дело № 1-193/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тверь 19 сентября 2024 года

Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО4,

подсудимого ФИО5, его защитника, - адвоката Яковлевой С.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Виноградовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г.Твери уголовное дело в отношении,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 09 июня 2009 года Бежецким городским судом Тверской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 06 месяцев, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 27 ноября 2014 года приговор приведен в соответствие с Федеральными Законами №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, считается осужденным к 11 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 16 июля 2018 года наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев 27 дней, освобожден из исправительной колонии 27 июля 2018 года, наказание в виде ограничения свободы отбыто 12 июля 2019 года,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 08 июля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее 19 часов 37 минут 07 июля 2024 года, более точное время не установлено, у ФИО5, являющегося потребителем наркотических средств, не имеющего стабильного законного источника дохода и средств к своему существованию, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды в виде преступного заработка, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом через «закладки» наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории г.Твери. ФИО5, осознавая, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законом, определил, что с целью конспирации своих преступных действий и для реализации задуманного, будет использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «WhatsApp».

ФИО5, в 2024 году, но не позднее 19 часов 37 минут 07 июля 2024 года, более точное время не установлено, с целью получения нелегального заработка от незаконного сбыта наркотического средства на территории г.Твери, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-мессенджер «WhatsApp», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился обо всех условиях незаконной сделки по незаконному сбыту наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей на территории г.Твери бесконтактным способом через «закладки» по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступив таким образом в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом.

С целью реализации совместного прямого преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей на территории г.Твери посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО5 и неустановленное лицо, в 2024 году, но не позднее 19 часов 37 минут 07.07.2024, распределили между собой преступные роли.

В преступную роль неустановленного лица входило: незаконное приобретение и хранение, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанного наркотического средства; помещение наркотического средства в удобные для сбыта ФИО5 упаковки; перевозка наркотического средства к месту для дальнейшей незаконной передачи ФИО5; сообщение ФИО5 информации о местах размещения наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp»; передача бесконтактным способом наркотического средства К.М.НБ.; получение от ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» информации о местах расположения наркотического средства на территории г.Твери; подыскание покупателей наркотического средства; установление стоимости разовой дозы наркотического средства; получение от покупателей денежных средств, и сообщение им информации о местах размещения наркотического средства; передача денежного вознаграждения ФИО5 посредством безналичного платежа.

В преступную роль ФИО5 входило: получение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» от неустановленного лица информации о расположении «закладок» с наркотическим средством в крупном размере; получение от неустановленного лица бесконтактным способом через «закладки» наркотического средства в крупном размере; незаконное хранение и перевозка указанного наркотического средства в крупном размере в целях последующего незаконного сбыта; помещение указанного наркотического средства в подобранные места бесконтактным способом через «закладки» на территории г.Твери с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей; предоставление неустановленному лицу информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» о месте расположения указанного наркотического средства (проделанной работе); получение от неустановленного лица денежных средств в счет оплаты за выполнение своей преступной роли.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, неустановленное лицо, в 2024 году, но не позднее 19 часов 37 минут 07 июля 2024 года, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело вещество общей массой не менее 11,55 г, содержащее в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. Для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) установлен крупный размер от 1 грамма до 100 грамм, масса 11,55 г относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

После чего, в продолжение реализации совместно преступного умысла, неустановленное лицо, в 2024 году, но не позднее 19 часов 37 минут 07 июля 2024 года, согласно отведенной ему преступной роли, поместило наркотическое средство массой не менее 11,55 г, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) что относится к крупному размеру, предназначенное для передачи ФИО5, в г.Химки Московской области, более точное место не установлено, в целях дельнейшего его незаконного сбыта. После чего, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp» сообщило ФИО5 информацию о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства.

ФИО5, в 2024 году, но не позднее 19 часов 37 минут 07 июля 2024 года, находясь на территории г.Твери, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, с целью продолжения реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, прибыл в г.Химки Московской области к месту нахождения указанного наркотического средства, где отыскал его. Таким образом, ФИО5 незаконно, с целью последующего сбыта, получил от неустановленного лица, заранее расфасованное вещество в 49 свертках, общей массой не менее 11,55 г, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин) массами, соответственно: 0,24г, 0,22 г, 0,23 г, 0,18 г, 0,20 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22г, 0,24 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,21 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,23г, 0,22 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,23г, 0,22 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,23г, 0,22 г, 0,24 г, 0,23 г. Получив от неустановленного лица свертки с указанным наркотическим средством, ФИО5 взял их в руки и забрал себе. Таким образом, К.М.НВ., в 2024 году, но не позднее 19 часов 37 минут 07 июля 2024 года, находясь в г.Химки Московской области, незаконно, с целью последующего сбыта, получил от неустановленного лица указанное выше наркотическое средство в крупном размере, которые незаконно хранил при себе и в дальнейшем перевез его общественным транспортом из г.Химки Московской области в г.Тверь, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Твери.

ФИО5, продолжая реализовывать совместный с лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г.Твери, действуя в рамках своей преступной роли, 07 июля 2024 года около 19 часов 37 минут прибыл в г.Тверь, где в последствии намеревался незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp», имеющиеся при нем наркотическое средство в 49 свертках, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин) указанными выше массами, общей массой 11,55 г, что относится к крупному размеру, которые ФИО5 хранил при себе, для последующего сбыта на территории г. Твери, до момента задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери, то есть до 19 часов 37 минут 07 июля 2024 года у <...>. После задержания ФИО5 незамедлительно был доставлен в здание УМВД России по г.Твери, расположенное по адресу: <...>, для производства личного досмотра.

07 июля 2024 года в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 20 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери в помещении актового зала УМВД России по г.Твери, по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО5 в левом набедренном кармане шорт обнаружен и изъят сверток в липкой ленте «скотч», в котором находилось 49 свертков из полимерной ленты желто-зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,55 г, указанными выше массами, предназначенное для сбыта наркозависимым лицам.

Таким образом, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «WhatsApp», совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,55 г, что относится к крупному размеру, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОНК УМВД России по г. Твери.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний по делу и пояснил, что полностью поддерживает ранее данные им на предварительном следствии показания.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного расследования, (т.1 л.д.92-99, 104-110, 121-127), 07 июля 2024 года в утреннее время он написал в приложении «WhatsApp» пользователю с именем «Драко», данные которого он нашел в какой-то рекламе, где именно, не помнит. С «Драконом» они договорились, что он будет заниматься перевозками «Мастер-кладов» - свертков, в которых упакованы более мелкие свертки с наркотическими средствами. 07 июля 2024 года, по указанию «Дракона», он отправился в г. Химки, где по координатам присланным ему он подобрал «Мастер клад», к которому также был примотан 1 сверток с наркотическим средством, который полагался ему в качестве оплаты, и который он в последующем употребил путем инъекции. Сам «Мастер клад» он не раскрывал, так как должен был целым поместить его в установленном месте на территории г. Твери. Конкретное место, где он должен был «заложить» «Мастер клад», ему сообщить не успели. На электричке приехав в г. Тверь, он вышел из подземного перехода в сторону ул.Коминтера, при себе был «Мастер клад», где на парковке он был задержан сотрудниками полиции. Далее он был доставлен в УМВД России по г. Твери, где в ходе личного досмотра с участием понятых данный «Мастер клад» был изъят, а также был изъят его мобильный телефон.

Кроме признания подсудимым своей вины, и его оглашенных показаний, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, даны подсудимым добровольно, в присутствии защитника, их достоверность подтверждена подсудимым в судебном заседании, они согласуются с другими доказательствами по делу, виновность подсудимого в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО1 (т.1 л.д.38-40) и ФИО (т.1 л.д.41-43), в ОНК УМВД России по г.Твери поступила оперативная информация о том, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств на территории г. Твери. 07 июля 2024 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что около 19 часов 35 минут на привокзальную площадь железнодорожного вокзала г. Твери из переходного тоннеля от платформы № 2 здания 18 стр. 1 по ул. Коминтерна, вышел ФИО5, который в 19 часов 37 минут был задержан сотрудниками полиции возле дома по адресу: <...>. Далее ФИО5 был доставлен в УМВД России по г. Твери, где в присутствии 2 понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО5 было обнаружено и изъято: сверток в липкой ленте «скотч», в котором находилось 49 однотипных свертков, выполненных из липкой полимерной ленты желто-зеленого цвета, мобильный телефон марки «Honor» черного цвета, банковские карты банка «Тинькофф», банка «Альфа», банка «ВТБ». Также, по поручению следователя ФИО1 08 июля 2024 года в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 55 минут проводил обыск в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>.

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07 июля 2024 года (т.1 л.д.13) следует, что в нем содержится аналогичная информация, сообщенная свидетелем ФИО1 при его допросе.

Также согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.35-37), 07 июля 2024 года, в вечернее время, к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему присутствовать в качестве независимого лица (понятого) при личном досмотре ФИО5 в здании УМВД России по г.Твери, по адресу: <...>. При досмотре в качестве понятого присутствовал еще один мужчина. В ходе досмотра у ФИО5 был обнаружен один сверток, в котором было упаковано 49 свертков в изоленте в веществом внутри, мобильный телефон марки «Хонор», полис ОМС, СНИЛС на имя ФИО5, 3 банковские карты: «ВТБ», «Тинькофф» и «Альфа Банк», связка ключей. Далее был составлен протокол личного досмотра К.М.НГ., где были отображены сведения о ходе досмотра и изъятых предметах, в котором поставили подписи все участвующие лица. Все сведения, указанные в протоколе личного досмотра К.М.НГ., указаны верно.

Показания свидетелей являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого и иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, а потому суд оценивает показания вышеуказанных свидетелей как достоверные, и полагает их положить в основу при вынесении приговора.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, не опровергла и не подтвердила виновность в совершении преступления ФИО5, при этом свидетель охарактеризовал подсудимого с положительной стороны, указав, что ей с 2023 года известно об употреблении подсудимым наркотического средства.

Согласно протоколу личного досмотра от 07 июля 2024 года (т.1 л.д.11), у ФИО5 был обнаружен и изъят сверток в липкой ленте «скотч», в котором находилось 49 свертков в изоленте желто-зеленого цвета с веществом внутри.

Также согласно справке об исследовании №453 от 08 июля 2024 года (т.1 л.д.32-34), представленные на исследование вещества, исходной массой соответственно: 0,24 г, 0,22 г, 0,23г, 0,18 г, 0,20 г, 0,24 г, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Из протокола осмотра предметов от 02 августа 2024 года (т.1 л.д.60-72) следует, что осмотрены 49 пакетов, выполненных из бесцветного прозрачного полимерного материала с замками «зип-лок», в каждом из которых находится кристаллическое вещество белого цвета, и 49 свертков, выполненных из полимерной ленты желто-зеленого цвета, в каждом свертке под отрезками изоляционной ленты находился пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с замком «зип-лок».

Также из протоколов осмотра места происшествия от 25 августа 2024 года (т.1 л.д.80-85) следует, что осмотрен участок местности возле дома по адресу: <...>, где 07 июля 2024 года сотрудниками полиции был задержан ФИО5, а также осмотрено помещение актового зала УМВД России по г. Твери, по адресу: <...>, где 07 июля 2024 года проводился личный досмотр ФИО5

Постановлениям следователя 49 пакетов, в каждом из которых находится кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 11,55 г, и первоначальные упаковки признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.73-78).

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает, что они не содержат существенных противоречий, полностью согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого. Результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий оформлены и представлены следователю в порядке ст.11 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии с требованиями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013г. N776/703/509/507/1820/42/535/398/68, о чем вынесены соответствующие постановления (т.1 л.д.12, 14-15), а потому суд считает их допустимым доказательством по делу и оценивает их как достоверные.

Согласно заключению эксперта №1341 от 19 июля 2024 года (т.1 л.д.52-57), представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Исходная масса представленных на исследование веществ: 0,23г, 0,21 г, 0,22 г, 0,17 г, 0,19 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22г, 0,24 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,21 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,23г, 0,22 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,23г, 0,22 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,23г, 0,22 г, 0,24 г, 0,23 г.

Выводы вышеуказанной судебной экспертизы достаточно мотивированы, подробны, обоснованы проведенными экспертом исследованиями, детально описанными в экспертном заключении. Судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим соответствующей квалификацией и значительным стажем экспертной работы. Исходя из этого, суд оценивает заключение судебной экспертизы как допустимое доказательство по делу, а содержащиеся в экспертном заключении выводы как достоверные.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что ФИО5 действуя по предварительному сговору и с единым умыслом с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО5 вступив с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сговор на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере через закладку, взял оставленное ему в тайнике этим неустановленным лицом, наркотическое средство в крупном размере для последующего распространения через закладки, взяв это наркотическое средство с собой, храня при себе наркотическое средство, перевез в г.Тверь, после чего, намеревался разложить наркотическое средство в тайник, откуда его должны были забрать потребители наркотических средств, то есть совершил действия, направленные на реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО5 довести до конца не смог, поскольку был задержан с наркотическим средством сотрудниками полиции, то есть по независящим от него обстоятельствам.

Суд приходит к выводу, что ФИО5 и неустановленное лицо, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «WhatsApp», носили совместный и согласованный характер, были заранее спланированы и каждый из них действовал согласно отведенной ему роли. Совершению ФИО5 преступления предшествовало его вовлечение в состав преступной группы, взаимодействии соучастников, его функциях в слаженной деятельности преступной группы, которая при выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, использовала информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для передачи наркотического средства между соучастниками для помещения в тайники. ФИО5 будучи осведомленным о способах преступной деятельности по незаконному обороту наркотического средства с использованием сети «Интернет», получил от неустановленного лица в программе обмена сообщениями «WhatsApp» в сети «Интернет» информацию о местонахождении их оптовой партии для последующего размещения в тайниках.

О направленности умысла ФИО5 на незаконный сбыт хранимого им наркотического средства, кроме признания подсудимым своей вины, свидетельствует количество изъятого у него наркотического средства в размере 11,55 г., которое составляет крупный размер, и расфасовано в удобные для последующего сбыта упаковки в количестве 49 штук, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом заключения эксперта от 06 августа 2024 года №1563 (т.1 л.д. 152-153), не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость.

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

ФИО5 сотрдуниками полиции характеризуется удовлетворительно, бывшей супругой характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, узами брака не связан, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, имеет свидетельства о повышении квалификации, близкий родственник (мать) является инвалидом № группы и имеет тяжелые заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщал сотрудникам полиции ранее неизвестные органам следствия обстоятельства вступления в сговор на сбыт наркотического средства, сообщил место, где брал закладку-тайник с наркотическим средством, и такие показания подсудимого впоследствии положены в основу обвинения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние его здоровья и близкого родственника, оказание помощи близким родственникам, наличие свидетельств.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО5 является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ имеет форму особо опасного рецидива, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление особой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления по приговору от 09 июня 2009 года, за которое он осуждался к реальному лишению свободы.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких, непосредственном объектом которого являются здоровье населения, предусматривающее основное наказание только в виде лишения свободы.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, имеющиеся данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, без применения дополнительных видов наказания, при этом в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию особого режима.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, определяющей особенности назначения наказания при покушении на преступление.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При наличии рецидива в действиях подсудимого, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает нецелесообразным применять правила ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Время содержания ФИО5 под стражей подлежит зачету по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ, при этом как установлено судом подсудимый был задержан сотрудниками полиции 07 июля 2024 года и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении настоящего преступления, это срок подлежит включению в срок содержания под стражей, как все время фактического лишения его свободы передвижения.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Яковлевой С.Е., в связи с ее участием по делу на стадии предварительного расследования в качестве защитника ФИО5, в размере 11 522 руб., подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, так как подсудимый является взрослым трудоспособным лицом, оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек не имеется, каких-либо доказательств о том, что указанные процессуальные издержки могут отразиться на уровне его жизни и его детях, суду не представлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО5 в отбытие наказание время его содержания под стражей - с 07 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5, заключение под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката в размере 11 522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство массой 11,55 г., содержащие своем составе: метадон (фенадон, долофин), 49 пакетов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Твери, по адресу: <...>, (квитанция № 1882 от 02 августа 2024 года), (судебный № 1-193/2024, следственный № 12401280001000728) – оставить на разрешение по выделенному уголовному делу №12401280001000911.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов