Приговор № 10-17/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 10-17/2019И.о. мирового судьи Черницкий С.Н. Д. № 10-17/2019 89MS0001-01-2019-003665-43 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ Именем Российской Федерации г. Губкинский ЯНАО 28 ноября 2019 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Первухина Д.Н., при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В., с участием: государственного обвинителя Борисовой А.Т. осужденного ФИО1, защитника – адвоката Громченко Т.В., представившей удостоверение № 382 и ордер № 145, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Борисовой А.Т. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2019 года, которым ФИО2, (...) 1, судимый, 27.04.2016 г. Большереченским районным судом Омской области за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов. Постановлением указанного суда от 18.07.2016 г. неотбытое наказание заменено на 6 дней лишения свободы. 26.08.2016 года освобожден по отбытию наказания. 06.09.2016 г. Большереченским районным судом Омской области за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. Постановлением указанного суда от 07.08.2017 г. неотбытое наказание заменено на 46 дней лишения свободы. 21.09.2017 г. освобожден по отбытию наказания. осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ, в приговоре указано, что за каждое из преступлений, совершенных 3 июля 2019 года, 6 июля 2019 года с 13 часов 54 минут, 6 июля 2019 года с 18 часов 6 минут, 7 июля к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. По приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский ЯНАО от 26 сентября 2019 года, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ при проведении дознания в сокращенной форме в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ. В резолютивной части приговора указано, что за каждое из преступлений, совершенных 3 июля 2019 года, 6 июля 2019 года с 13 часов 54 минут, 6 июля 2019 года с 18 часов 6 минут, 7 июля 2019 года назначено наказание 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. ФИО2 признан виновным в присвоении имущества ООО «Элемент-Трейд». Преступления совершены 3,6 и 7 июля 2019 года в г. Губкинском ЯНАО при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В апелляционном представлении государственный обвинитель Борисова А.Т., не оспаривая доказанность вины ФИО2 и квалификацию его действий, просит приговор отменить, вынести новый приговор. Ссылаясь на пп. 3, ч. 1 ст. 308 УПК РФ указывает, что в описательной части и мотивировочной частях приговора указано о совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 УК РФ, однако в резолютивной части приговора указано, что ФИО2 признан виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. Наказание просит назначить в размере, указанном в обжалуемом приговоре. В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал по доводам, изложенным в представлении. ФИО2 и его защитник не возражали против удовлетворения апелляционного представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Мировым судьей приговор постановлен при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий для постановления приговора по результатам рассмотрения дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме в особом порядке. Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется. Действия ФИО2 в описательно-мотивировочной части приговора квалифицированы за каждое из четырех преступлений по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ). В соответствии с п.п. 3,4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным. Вместе с тем, при указании в описательной части и квалификации в мотивировочной части приговора действий подсудимого как четыре отдельные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 160 УК РФ, в резолютивной части приговора указано о признании ФИО2 виновным в совершении лишь одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. При указанных обстоятельствах постановленный в отношении ФИО2 приговор не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене. Судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО2 совершил четыре присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному в г. Губкинском ЯНАО, при следующих обстоятельствах: ФИО2 на основании трудового договора № (...) г., дополнительных соглашений к трудовому договору от 25.02.2019 г. и от 06.03.2019 г. работал в должности заместителя директора ООО «Элемент-Трейд» в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, микрорайон (...) дом (...). С ФИО2 25.02.2019 г. года был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности согласно п. 1.2 которого он принимает себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ООО «Элемент-Трейд» имущества, находящегося в указанном магазине «Монетка». 03.07.2019 г. около 22 час. 06 мин. ФИО2, находясь за кассой № 2, расположенной в торговом зале в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ЯНАО, <...> (...) с целью хищения путем присвоения, действуя умышленно, тайно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея при себе обнаруженный ранее в помещении торгового зала указанного магазина кассовый чек № 296 от 02.07.2019 г. на приобретение неустановленным лицом товара сумму 3008 руб. 24 коп., используя ключ аннуляции, вопреки воле собственника в 22 час. 06 мин. ФИО2 без возврата товара произвел операцию возврата денежных средств полученных за приобретенный товар на банковскую карту № (...) выпущенную к счету № (...) ПАО «Сбербанк», открытому на имя его знакомого К.., который о корыстных намерениях ФИО2 осведомлен не был. Указанными действиями ФИО2 вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», против воли собственника противоправно с корыстной целью обратил в свою пользу и дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 3008 руб. 24 коп. Кроме того, 06.07.2019 г. в период времени с 13 час. 54 мин. до 14 час. 03 мин. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, микрорайон (...) дом (...). ФИО2, находясь за кассой № 2, в качестве заместителя директора ООО «Элемент-Трейд», являясь лицом принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ООО «Элемент-Трейд» имущества, находясь расположенной в торговом зале указанного магазина с целью хищения вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», путем присвоения, действуя умышленно, тайно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, перевел кассу в режим «просмотра цен» и, не внеся оплату, произвел отпуск заранее приготовленного по его просьбе Т.. и не установленным лицом, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» следующего товара: Шоколад Россия 90 гр по цене 25,32 руб. за шт., в количестве 3 шт. на сумму 75,96 руб., Драже Скиттлс фрукты 38 гр по цене 13,39 руб. за шт., в количестве 4 шт. на сумму 53,56 руб., Батончик ЧиоРио с начинкой 30 гр по цене 4,92 руб. за шт., в количестве 2 шт. на сумму 9,84 руб., Батончик Леовит яблоко с корицей 25г по цене 7,07 руб. за шт., в количестве 1 шт., Козинак из арахиса батончик Азур 60гр. по цене 9,23 руб. за шт., в количестве 1 шт., Пирожное бисквитное Тими с малиной и сливками 33 гр по цене 5,31 руб. за шт., в количестве 1 шт., Кофе Нескафе Голд п/п 500 гр. по цене 358, 33 руб. за шт., в количестве 1 шт., Батончик Леовит 25 гр. по цене 7,07 руб. за шт., в количестве 1 шт., Круассан Яшкино с шоколадным кремом 45г по цене 6,71 руб. за шт., в количестве 1 шт., Козинак из арахиса батончик Азур п/у 60г по цене 9,23 руб. за шт., в количестве 2 шт. на сумму 18,46 руб., Жевательная резинка Лав Из 21 гр по цене 10 руб. за шт., в количестве 1 шт., Шоколад Кит Кат Сенсее кокос/миндаль 112гр по цене 48 руб. за шт. в количестве 3 шт. на сумму 144 руб., Шоколад Россия Дуэт в клубничном 85 гр по цене 35,42 руб. за шт., в количестве 5 шт. на общую сумму 177,10 руб., Драже Скиттлс фрукты 38 гр по цене 13,39 руб. за шт., в количестве 1 шт., Мука пшеничная 5 кг Макфа по цене 139,59 руб. за шт., в количестве 1 шт., Пакет биоразлагаемый 400*500 мм по цене 3,75 руб. за шт., в количестве 1 шт., Туалетная бумага Софита 3-х Премиум 4 шт. по цене 41,63 руб. за упаковку, в количестве 1 уп., Станок бритвенный со сменными лезвием + 3 сменные кассеты PL по цене 40,11 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 80,22 руб., Антиперспирант аэрозоль женский Рексона Невидимая на черном и белом 150 мл по цене 94,89 руб. за шт., в количестве 1 шт., Стиральный порошок жидкий Ласка Магия 1 л по цене 122,38 руб. за шт., в количестве 1 шт., Арбуз вес. по цене 31,60 руб. за кг. в количестве 5 кг. на сумму 158 руб., Колбаса Балыковая по-черкизовски 400гр по цене 85,98 руб. за шт., в количестве 1 шт., Гель д/душа Акс Айс Чилл п/б 250мл. по цене 108,56 руб. за в количестве 1 шт., Гель д/бритья Арко ж/б 200 мл по цене 153, 29 руб. за шт., в количестве 1 шт., Сыр Маасдам 45 % Сармич по цене 397,82 руб. за килограмм в количестве 1 кг., Шампунь д/волос Шаума облепиховый заряд п/б 380мл по цене 94,12 руб. за шт., в количестве 1 шт., Шампунь Шаума Интенсив от перхоти п/б 380мл по цене 110,69 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 221,38 руб., Молоко питьевое 3,2% Село зеленое пэт 2л ОАО Милком цене 107,74 руб. за шт., в количестве 2 шт. на сумму 215, 48 руб., Сахар-песок п/п 5кг по цене 149,21 руб. за шт. в количестве 1 шт., Средство д/мытья посуды Фейри Нежные руки жасмин п/б 900 мл по цене 82,99 руб. за шт., в количестве 2 шт. на сумму 165,98 руб., Пакет хозяйственный нетканых материалов PL по цене 13,83 руб. за шт., в количестве 4 шт. на сумму 55,32 руб., шампунь ФИО3 прови п/б 400 мл по цене 159,49 руб. за шт., количестве 2 шт. на сумму 318, 98 руб., Ватные палочки Софита стакан 200шт PL по цене 16,85 руб. за шт., в количестве 1 шт., ФИО4 сад яблоко, рябина, клубника, земляника т/п 5л по цене 33,69 руб. за шт., в количестве 2 шт. на сумму 67,38 руб., Шоколадное яйцо сюрпризом Тролли 20г по цене 25,33 руб. за шт., в количестве 1 шт., Губка для посуды 10шт PL цене 12,72 руб. за уп. в количестве 2 упаковок на сумму 25,44 руб. Конфеты 1 Ярче арахис цене 107, 03 руб. за килограмм в количестве 1 килограмма, Вода Боржоми минеральная с/б 0,5 л. по цене 41,71 руб. за шт. в количестве 3 шт. на сумму 125,13 руб., Колбаса сырокопченая в/у 300 гр ЧМПЗ по цене 96,70 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 193,40 руб. Горбуша потрошеная, мороженая глазир. фас. по цене 124,01 руб. за шт. в количестве 2 шт. сумму 248,02 руб., Фундук в скорлупе по цене 243, 35 руб. за килограмм, в количестве 1 кг., Перец черный молотый Приправыч 50г по цене 46,57 руб. за шт., в количестве 1 шт. Орех кешью вес по цене 568,50 руб. за килограмм в количестве 2 кг. на сумму 1137 руб., Стиральный порошок Тайд колор автомат п/у 3 кг по цене 205,47 руб. за шт., в количестве 1 шт. Т. и неустановленное лицо, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО2 и убежденными, что последний самостоятельно внесет оплату за вышеуказанный товар, сложили указанный товар в пакеты и отнесли его по месту проживания ФИО2 В результате указанных действий ФИО2 против воли собственника с корыстной целью безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу вверенное ему имущество, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 5943 рублей 58 копеек. Кроме того, 06.07.2019 г. в период времени с 18 час. 06 мин. до 18 час. 08 мин. в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, микрорайон (...) дом (...). ФИО2, находясь за кассой № 1, в качестве заместителя директора ООО «Элемент-Трейд», являясь лицом принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему от ООО «Элемент-Трейд» имущества, находясь в торговом зале указанного магазина с целью хищения вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», путем присвоения, действуя умышленно, тайно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, достоверно зная, что 06.07.2019 г. в 18 час. 06 мин. неустановленное лицо по кассовому чеку № 16 от 06.07.2019 г. приобрело товар на сумму 2743 рубля 71 коп., используя ключ аннуляции, вопреки воле собственника в 18 час. 08 мин. произвел возврат денежных средств, полученных за приобретенный товар, на банковскую карту № (...) выпущенную к счету (...) ПАО «Сбербанк», открытому на имя его знакомого (...)., который о корыстных намерениях ФИО2 осведомлен не был. Указанными действиями ФИО2 вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», против воли собственника противоправно с корыстной целью обратил в свою пользу и дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 2743 руб. 71 коп. Кроме того, 07.07.2019 г. в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 10 мин, в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, микрорайон (...) дом (...). ФИО2, находясь за кассой № 2, в качестве заместителя директора ООО «Элемент-Трейд», являясь лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему от ООО «Элемент-Трейд» имущества, находясь в торговом зале указанного магазина с целью хищения вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», путем присвоения, действуя умышленно, тайно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, перевел кассу в режим «просмотра цен» и, не внеся оплату, произвел отпуск заранее приготовленного по его просьбе М.., принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» следующего товара: Мультипак Пиво светлое Сибирская корона классическое 5,3% ж/б 4*0,45л по цене 123,66 руб. за уп. в количестве 2 уп. на сумму 247,32 руб., Пиво Бад светлое 5% ж/б 0,75 л по цене 51,72 руб. за шт. в количестве 1 шт., наполнитель д/кошачьих туалетов впитывающий Дай лапку 5л по цене 27,82 руб. за шт. в количестве 1 шт., Коктейль из морепродуктов Классический Аланд 150гр. по цене 54,55 руб. за шт., в количестве 4 шт. на сумму 218,20 руб., Коктейль из морепродуктов в масле с пряностями Мексиканский Аланд 150г PL по цене 50,17 руб. за шт. в количестве 4 шт. на сумму 200,68 руб., Салака балтийская х/к фас. 300 гр по цене 59,38 руб. за шт., в количестве 2 шт. на сумму 118,76 руб., Майонез провансаль Слобода 800 мл. по цене 56,21 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 112,42 руб., Дольки манго консервированного в сиропе ж/б 425г PL (Таиланд) по цене 43,60 руб. за шт. в количестве 1 шт., Пиво Бад светлое 5% с/б 0,75 л по цене 47,11 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 94,22 руб., Окорок свиной б/к. Мираторг по цене 200 р. за шт. в количестве 1 шт., Филе сельди атлантической слабосоленое Популярное в масле 400 гр по цене 77,25 руб. шт. в количестве 2 шт. на сумму 154,50 руб., Продукт плавленый с сыром п/б 400г. по цене 47,49 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 94,98 руб. Сыр Коса копченный 40% в/у 110 гр. по цене 56 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 112 |уб.. Креветки Королевские 50/70 400г. Бухта Изобилия по цене 191,19 руб. за упаковку. В количестве 1 упаковки. Окорок свиной б/к охл. в/у вес Мираторг по цене 200 руб. за шт. в количестве 1 шт., Пакет полиэтиленовый большой 1 шт 35/70 PL по цене 1,87 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 3,74 руб., Колбаса сырокопченая Преображенская в/у 300 гр ЧМПЗ по цене 96,70 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 193,40 руб., Колбаски Салямчики с/к г/с 70гр по цене 25,45 руб. за шт. в количестве 1 шт., Напиток слабоалкогольный Поко Локо Багама Мама 7,2 % ж/б 0,45л по цене 36,44 руб. за шт. в количестве 2 шт. на сумму 72,88 руб., Пиво Бад светлое 5% ж/б 0,75л по цене 51,72 руб. за шт. в количестве 1 гг.. Молоко деревенское Домик в деревне от 3,5% до 4,5% п/б 930мл ВБД по цене 46,59 руб. за 1 шт. в количестве 1 шт., Креветки Королевские 50/70 в/м неразд. п/п 400г Бухта Изобилия по цене 191,19 руб. за упаковку в количестве 1 упаковки, Свекла отварная в/у 500г. по цене 28,03 руб. за 1 шт. в количестве 2 шт. на сумму 56,06 руб., Хлеб формовой нарезка п/п 500гр ИП Бабакехян по цене 24,60 руб. за шт. в количестве 1 шт., Филе цыпленка-бройлера охл. подложка вес. по цене 182,54 руб. за кг. в количестве 2 кг. на сумму 365,08 руб., Орех грецкий в скорлупе по цене 200,06 руб. за кг. в количестве 1 кг., Орех кешью вес. по цене 568,50 руб. за кг. в количестве 1 кг., Колбаски Салямчики с/к г/с 70гр Хороший вкус по цене 25,45 руб. за шт. в количестве 2 шт. сумму 50,90 руб. М.., будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2 и убежденным, что последний самостоятельно внесет оплату за вышеуказанный товар, сложил указанный товар в пакеты и по просьбе ФИО2 отнес его по месту проживания последнего. В результате указанных действий ФИО2 с корыстной целью против воли собственника безвозмездно, противоправно обратил в свою пользу вверенное ему имущество, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 3917 рублей 58 копеек. Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ. Ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено ФИО2 в присутствии защитника. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник в суде, представитель потерпевшего в ходе дознания, согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при исключении самооговора и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. Судом апелляционной инстанции исследованы следующие указаны в обвинительном постановлении доказательства: протоколы осмотра места происшествия из которых следует, что предметом осмотра являлись торговые помещения магазина «Монетка», изъяты диски; протокол осмотра предметов от 15 августа 2019 года, осмотрены фрагменты видеозаписи от 3, 6 и 7 июля 2019 года; протоколы проверки показаний на месте в ходе которых ФИО2 указал место, где 3, 6 и 7 июля 2019 года присвоил денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент Трейд»; справки об ущербе; приходные накладные; показания представителя потерпевшего из которых следует, что при просмотре системы видеонаблюдения с камер установленных в магазине обнаружил, что ФИО2 при отпуске товара переводил кассу в режим «просмотр цен», также ФИО2 используя чек осуществлял перевод (возврат) денежных средства внесенных за приобретенный товар. Проведена инвентаризация товара, установлена сумма ущерба на общую сумму 15 613 рублей 11 копеек, ФИО2 ущерб возместил; показания ФИО2 согласно которым он совершал присвоения денежных средств ООО «Элемент-Трейд» дважды путем возврата денежных средств по чеку без фактического возврата товара, а также дважды при помощи знакомых проводил товар через кассу в режиме «просмотра цен», который был унесен по месту его жительства. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых преступлений, полностью исключающими самооговор. Действия подсудимого ФИО2 суд апелляционной инстанции квалифицирует по каждому эпизоду преступлений, совершенных 3 июля 2019 года, 6 июля 2019 года с 13 часов 54 минут до 14 час 03 мин., 6 июля 2019 года с 18 часов 6 минут до 18 час. 08 мин., 7 июля 2019 года отдельно по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно (т. 3 л.д. 10,17). Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившее в участии в следственных действиях и даче показаний изобличающих его в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, не установлены. Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления, отнесенные по закону к категории небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. Решая вопрос о виде наказания, суд учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденного, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, учитывая что подсудимый не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд не назначает наказания в виде штрафа. Учитывая, что подсудимому ранее назначалось наказание в виде обязательных работ, от отбывания которого он уклонялся, суд не назначает указанный вид наказания. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2019 года в отношении ФИО2 отменить. Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание за преступление: - совершенное 3 июля 2019 года в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - совершенное 6 июля 2019 года в период времени с 13 часов 54 минут до 14 часов 03 минут в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - совершенное 6 июля 2019 года в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 08 минут в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - совершенное 7 июля 2019 года в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Исправительные работы отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: видеозаписи от 3 июля, две записи от 6 июля и запись от 7 июля 2019 года записанные на СД диски хранить при уголовном деле. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда. Апелляционный приговор может быть обжалован в порядке и сроки, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий ____________________ Суд:Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Первухин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 10-17/2019 Апелляционное постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 10-17/2019 Апелляционное постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 10-17/2019 Апелляционное постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 10-17/2019 Апелляционное постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 10-17/2019 Апелляционное постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 10-17/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |