Приговор № 1-370/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-370/2024Сакский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-370/2024 91RS0018-01-2024-004074-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2024 года город Саки Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Степановой Н.К., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного, не военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, ФИО2, достоверно зная о свойствах наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ вырастил кусты растения конопли, с которых после созревания, не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборвал части веток с листьями, соцветиями и побегами, которые после сушки измельчил стал хранить по месту своего проживания, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 4648,04 г, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Преступные действия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были пресечены сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский», которые в рамках исполнения поручения о проведении отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий), в ходе проведения неотложного обыска в жилище, по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли: - в помещении домовладения, в комнате, расположенной с правой стороны от входа в дом – находящийся на поверхности картонной коробки один полимерный пакет чёрного цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом; - на полу в том же помещении – одну картонную коробку, внутри которой имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей (побегов) серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; две картонные коробки разного размера, внутри каждой из которых имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; один полимерный пакет чёрного цвета, содержащий 17 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; два полимерных пакета чёрного цвета, каждый из которых содержал вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; один полимерный пакет чёрного цвета меньшего объема, содержащий вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельчённом состоянии со специфическим запахом; - в том же помещении, на поверхности стеклянной полки – 2 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»); - в том же помещении, на поверхности подоконника – одну картонную коробку, внутри которой имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельчённом состоянии со специфическим запахом; 3 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельчённом состоянии со специфическим запахом; электронные весы серебристого цвета, имеющие пластиковую прозрачную крышку, кнопки управления, электронный дисплей и панель для взвешивания, на поверхности которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; одну пластиковую плоскую округлой формы дробилка (измельчитель), состоящую из двух половин, на внутренних поверхностях которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; - в хозяйственной постройке, в том же помещении, на поверхности открытой полки трюмо – газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в подсушенном и частично измельчённом состоянии со специфическим запахом; две пластиковые плоские округлой формы дробилки (измельчители), каждая из которых состояла из двух половин, на внутренних поверхностях которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 552,85 г, 319,33 г, 873,73 г, 906,32 г, 140,84 г, 46,24 г, 31,67 г, 45,45 г, 3,60 г, 3,64 г, 75,58 г, 354,32 г, 818,32 г, 99,41 г, 92,48 г, 104,15 г, 103,87 г, 61,81 г, 14,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,11 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Общая масса изъятого наркотического средства составляет 4648,04 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. Кроме того, ФИО2 достоверно зная о свойствах наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на территории домовладения по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ вырастил кусты растения конопли, с которых после созревания оборвал части веток с листьями, соцветиями и побегами, которые после сушки измельчил стал хранить по месту своего проживания, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 11,05 г, с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства в значительном размере, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на сбыт наркотического средства в значительном размере, по ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> за денежные средства в размере 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл Свидетель №1 вещество растительного происхождения массой не менее 11,05 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,05 г (в перерасчёте на высушенное вещество), оборот которого запрещен, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (Список I). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 11,05 г, которое ФИО2 сбыл Свидетель №1, образует значительный размер. Кроме того, ФИО2, достоверно зная о свойствах частей растений, содержащих наркотические средства, имея умысел, направленный на их незаконное хранение без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с мая 2024 года выращивал наркосодержащие растения конопли, которые после созревания, до ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, вырвал из грунта и разместил с целью сушки в хозяйственной постройке за жилым домом на бельевой веревке, а также в помещении хозяйственной постройки на территории дома на грунте. Преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский», в ходе проведения неотложного обыска в жилище, по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли: - в хозяйственной постройке, имеющий множество помещений под одной крышей, в одном из таких, условно обозначенных как № – подвешенные на бельевой веревке обрезанные части растения серо-зелёного цвета с побегами в подсушенном состоянии, от которых исходит резкий специфический запах; - в помещении, прилегающем к хозяйственной постройке с тыльной стороны, среди растущих растений, лежащие на поверхности грунта обрезанные части ветвей зелёного цвета с листьями и соцветиями в подвявшем состоянии со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 424,45 г, (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растения рода Сannabis) содержащими наркотическое средство. Общая масса изъятого составляет 424,45 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Кроме того, ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот растений, содержащих наркотическое средство, а также, достоверно зная о наркотических свойствах растения конопля (растения рода Cannabis), руководствуясь преступным умыслом, в мае 2024 года на территории находящегося в его пользовании домовладении по адресу: <адрес>, стал выращивать наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), в количестве не менее 69 штук. Далее, ФИО2 с целью незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство, с целью доведения кустов растения конопли до определенной стадии созревания, для последующего использования в личных целях, стал их поливать, удобрять, очищать от сорняка, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений. Преступные действия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были пресечены сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский», которые в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, в ходе проведения обыска территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства и регистрации последнего, обнаружили и изъяли, произрастающие в ёмкостях (пластиковых вёдрах) 69 кустов растений зелёного цвета, со следами ухода за ними, а именно окучивания, рыхления почвы и полива, то есть культивирования. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на экспертизу 69 растения общей массой 11 кг 410 г являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которые включены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в список запрещенными к возделыванию на территории Российской Федерации растений, которые ФИО2, незаконно культивировал в крупном размере. Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, однако показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в судебном заседании его показания оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что наркотическое средство марихуану употребляет путём курения. Так как у него постоянно имеется потребность в употреблении марихуаны, он решил самостоятельно выращивать коноплю у себя по месту жительства. Для этого он ознакомился в сети Интернет с информацией по выращиванию и уходу за коноплёй, приобрёл всё необходимое для её выращивания, а именно: вёдра, горшки, ультрафиолетовые лампы, терморегуляторы, вентиляторы, проводку. Далее в помещении сарая, расположенного на территории его домовладения, он оборудовал комнату для выращивания конопли. Зимой 2022 года на интернет-сайте «Семяныч» он заказал три семечки конопли. После получения указанных семян, посадил их в оборудованном им помещении. Так с конца 2022 года по май 2024 года по мере необходимости он выращивал по месту своего проживания коноплю, из которой изготавливал марихуану. После сушки он расфасовывал и хранил марихуану у себя дома. С каждым посевом кустов конопли у него оставалось всё больше и больше семян конопли, которые он использовал для следующего посева. В 2023 году на территории своего домовладения за гаражом он построил импровизированную теплицу, в которой также выращивал коноплю. В мае 2024 года в оборудованном им помещении в ведрах он посадил 20 семян конопли, за которыми вел уход, поливал, окучивал, проветривал помещение, включал ультрафиолетовые лампы. Примерно в это же время в теплице за гаражом в вёдра, которые закопал в землю с удобрениями он посадил 45 семян конопли, за которыми также осуществлял уход, окучивал, поливал, вырывал сорняк. Оставшиеся 4 семечки конопли он посадил в ведра, которые установил в сарае, при входе в оборудованное помещение. Таким образом у него дома накопилось достаточно большое количество марихуаны. Примерно в конце мая 2024 года в ходе разговора с жителем их села Свидетель №1 он сказал ему, что у него в наличии имеется марихуана, которую он может ему продать или дать под реализацию. Его цена за 50 грамм марихуаны была 20000 рублей. Но при необходимости он может продать ему марихуану и на меньшую сумму. С тех пор Свидетель №1 стал периодически обращаться к нему за покупкой марихуаны. Свидетель №1 приобретал у него марихуану на различные суммы от 1000 до 5000 рублей, в зависимости какой ему был необходим вес марихуаны. Так в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ к нему в очередной раз обратился Свидетель №1 и сказал, что ему надо 10 грамм марихуаны, на что он согласился. Зайдя домой, он взвесил на электронных весах примерно 10 грамм марихуаны, поместил ее в прозрачный зип-пакет с красной полосой у горловины. После чего вынес пакетик с марихуаной и отдал Свидетель №1, тот ушел, при этом сказал, что через несколько минут вернется и отдаст ему деньги за марихуану. Через некоторое время к нему вновь пришел Свидетель №1 и отдал ему 5000 рублей за проданную ему марихуану. После этого дня Свидетель №1 еще неоднократно обращался к нему за приобретением марихуаны. Так около12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он услышал, что кто-то постучал в ворота домовладения, вышел на улицу, где увидел мужчин, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения и пояснили ему, что имеют информацию о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего сотрудниками полиции было предъявлено постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания по адресу: <адрес>, с которым он и его гражданская супруга были ознакомлены. Перед проведением обыска на вопрос сотрудников полиции в присутствии понятых, хранят ли они по месту проживания наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные предметы и вещества, либо выращивают наркосодержащие растения, он ответил, что по месту его проживания он хранит наркотическое средство каннабис (марихуана), а также выращивает растения конопля, при этом его сожительница ответила, что ни к чему подобному не причастна, после чего он добровольно провёл сотрудников полиции на территорию домовладения, где продемонстрировал имеющиеся у него наркотические средства. Далее сотрудники полиции, с участием его и его сожительницы Свидетель №5, в присутствии приглашенных двух понятых приступили к проведению обыска, в ходе производства которого было обнаружено и изъято: в помещении домовладения, в комнате, проход в которую осуществлен вправо при входе в дом – находящийся на поверхности картонной коробки один полимерный пакет черного цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом; на полу в том же помещении – одна картонная коробка, внутри которой имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей (побегов) серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; две картонные коробки разного размера, внутри каждой из которых имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; один полимерный пакет чёрного цвета, содержащий 17 бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застежек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; два полимерных пакета чёрного цвета, каждый из которых содержал вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; один небольшой полимерный пакет чёрного цвета, содержащий вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; в том же помещении, на поверхности стеклянной полки – 2 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застежек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»);в том же помещении, на поверхности подоконника – упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»); одна картонная коробка, внутри которой имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зеленого цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; 3 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; электронные весы серебристого цвета, имеющие пластиковую прозрачную крышку, кнопки управления, электронный дисплей и панель для взвешивания, на поверхности которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; одна пластиковая плоская округлой формы дробилка (измельчитель), состоящая из двух половин, на внутренних поверхностях которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; в хозяйственной постройке, имеющий множество помещений под одной крышей, в одном из таких, условно обозначенных как № – подвешенные на бельевой верёвке обрезанные части растения серо-зелёного цвета с побегами в подсушенном состоянии, от которых исходит резкий специфический запах; в хозяйственной постройке, в том же помещении, на поверхности открытой полки трюмо – газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в подсушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; в хозяйственной постройке, в том же помещении, на поверхности открытой полки трюмо – открытая картонная коробка, внутри которой имелся упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застежек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»); две пластиковые плоские округлой формы дробилки (измельчители), каждая из которых состояла из двух половин, на внутренних поверхностях которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; в помещении, прилегающем к хозяйственной постройке с тыльной стороны, среди растущих растений, лежащие на поверхности грунта обрезанные части ветвей зелёного цвета с листьями и соцветиями в подвявшем состоянии со специфическим запахом. Также при проведении обыска было обнаружено и изъято: в хозяйственной постройке, имеющий множество помещений под одной крышей, в одном из таких, условно обозначенных как №, которое утеплено, оборудовано дополнительным освещением, системой вентиляции и различными измерительными приборами – растущие в емкостях (пластиковых ведрах) 20 растений зелёного цвета в виде подвязанных стеблей с ветвями, листьями, соцветиями и побегами со специфическим запахом, с признаками культивации; внутри общего помещения хозяйственной постройки, у окна на поверхности досок – растущие в емкостях (пластиковых ведрах черного цвета) 4 растения зелёного цвета в виде стеблей с ветвями, листьями, соцветиями и побегами со специфическим запахом, с признаками культивации; в помещении, прилегающем к хозяйственной постройке с тыльной стороны – растущие в ёмкостях (пластиковых ведрах черного цвета) 45 растений зелёного цвета в виде стеблей с ветвями (частично обрезанными), листьями, соцветиями и побегами со специфическим запахом, с признаками культивации. Кроме того, были изъяты осветительные стеклянные светодиодные лампы в количестве 20 штук с проводами, вентиляторами и измерительными приборами. Сотрудникам полиции он пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения принадлежат ему и являются наркотическим средством каннабис (марихуана) и частями наркосодержащих растений рода конопля. Все обнаруженные вещества, растения и предметы были помещены в 9 мешков и пакетов, перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с нанесением соответствующих надписей и подписей. Также сотрудниками полиции были изготовлены процессуальные документы, которые были подписаны всеми участвующими в оперативном мероприятии лицами. О том, что на территории домовладения по месту жительства он хранил наркотическое средство, никто кроме него не знал и знать не мог (т. 1 л.д. 73-80, 104-106, т. 2 л.д. 43-50). Также подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что оглашённые показания он поддерживает. Данные показания давал сотрудникам полиции добровольно в присутствии защитника. В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых усматривается, что он несколько раз в месяц употребляет наркотическое средство марихуану. Длительное время знаком с ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. В 2023 году в ходе общения с ФИО2 ему стало известно, что тот выращивает на территории принадлежащего ему домовладения наркосодержащие растения конопли. Так как он неоднократно бывал в гостях у ФИО2, то видел, произрастающие кусты конопли лично. Кроме того, в ходе общения ФИО2 сообщил ему, что в случае необходимости он может обращаться к нему, и он может продать ему наркотическое средство каннабис (марихуана). Он днём ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО2, который находился по месту своего проживания, с просьбой продать ему наркотическое средство, каннабис (марихуана) на сумму 5000 рублей. Точный вес при этом они с ним не обговаривали. Наркотическое средство каннабис ему было необходимо с целью дальнейшей реализации. ФИО2 вынес ему полимерный прозрачный пакет (Zip-Lock) с наркотическим средством марихуана внутри, после чего он забрал указанный полимерный пакет и направился на встречу с покупателем в <адрес>, с которым они предварительно договорились о встрече. За реализацию указанного наркотического средства, которое он сбыл ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут вблизи строения № по <адрес> в <адрес>, он выручил 10000 рублей. Далее, в тот же день, он направился по месту проживания ФИО2, которому отдал 5000 рублей, в счёт приобретенной у него марихуаны. А остальные денежные средства он оставил себе в качестве заработка. По факту сбыта им наркотического средства марихуана ДД.ММ.ГГГГ в СО МО МВД России «Сакский» было возбуждено уголовное дело, по которому он является обвиняемым. Реализованное им наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции (т.2 л.д. 4-6). Также в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что днём ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Также сотрудниками полиции был приглашён второй понятой. Далее они поехали в <адрес>, где из ворот дома вышел мужчина, которому сотрудники полиции пояснили что имеют информацию о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего сотрудниками полиции было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым он был ознакомлен. Далее сотрудники полиции, в присутствии понятых, собственника дома, который представился как ФИО2, поинтересовались хранит ли он по месту проживания наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещённые предметы и вещества, либо выращивают наркосодержащие растения, на что ФИО2 ответил, что по месту своего проживания он хранит наркотическое средство каннабис (марихуана), а также выращивает растения конопля, после чего сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим лицам права и обязанности. Далее сотрудники полиции с участием ФИО2, женщины которая представилась как Свидетель №5, приступили к проведению обыска, в ходе производства которого было обнаружено и изъято: 1. В помещении домовладения, расположенного с правой стороны от входа в дом – находящийся на поверхности картонной коробки один полимерный пакет чёрного цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом; 2. На полу в том же помещении – одна картонная коробка, внутри которой имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей (побегов) серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; две картонные коробки разного размера, внутри каждой из которых имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; один полимерный пакет чёрного цвета, содержащий 17 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; два полимерных пакета чёрного цвета, каждый из которых содержал вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; один полимерный пакет чёрного цвета меньшего объема, содержащий вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; 7. В том же помещении на поверхности стеклянной полки – 2 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»); 9. На подоконнике в том же помещении – упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»); одна картонная коробка, внутри которой имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зеленого цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; 3 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; электронные весы серебристого цвета, имеющие пластиковую прозрачную крышку, кнопки управления, электронный дисплей и панель для взвешивания, на поверхности которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; одна пластиковая плоская округлой формы дробилка (измельчитель), состоящая из двух половин, на внутренних поверхностях которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; 14. В хозяйственной постройке, имеющий множество помещений под одной крышей, в одном из таких, условно обозначенных как № – подвешенные на бельевой веревке обрезанные части растения серо-зелёного цвета с побегами в подсушенном состоянии, от которых исходит резкий специфический запах; 15. На полке трюмо в хозяйственной постройке, в том же помещении – газетный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в подсушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; открытая картонная коробка, внутри которой имелся упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»); две пластиковые плоские округлой формы дробилки (измельчители), каждая из которых состояла из двух половин, на внутренних поверхностях которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; 18. В помещении, прилегающем к хозяйственной постройке с тыльной стороны, среди растущих растений, лежащие на поверхности грунта обрезанные части ветвей зелёного цвета с листьями и соцветиями в подвявшем состоянии со специфическим запахом; 19. На столе кухни домовладения – мобильный телефон «Nokia TA-1139» в корпусе чёрного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» абонентский номер которой +№. Также при проведении обыска было обнаружено и изъято: 1. В одном из помещений хозяйственной постройки, условно обозначенного как №, которое утеплено, оборудовано дополнительным освещением, системой вентиляции и различными измерительными приборами – растущие в ёмкостях (пластиковых ведрах) 20 растений зелёного цвета в виде подвязанных стеблей с ветвями, листьями, соцветиями и побегами со специфическим запахом, с признаками культивации; 2. Внутри общего помещения хозяйственной постройки, у окна на поверхности досок – растущие в ёмкостях (пластиковых ведрах чёрного цвета) 4 растения зеленого цвета в виде стеблей с ветвями, листьями, соцветиями и побегами со специфическим запахом, с признаками культивации; 3. В помещении, прилегающем к хозяйственной постройке с тыльной стороны – растущие в емкостях (пластиковых ведрах чёрного цвета) 45 растений зелёного цвета в виде стеблей с ветвями (частично обрезанными), листьями, соцветиями и побегами со специфическим запахом, с признаками культивации; Все растения имели признаки культивации, а именно полива и окучивания грунта, отсутствующий сорняк у их основания. Кроме того, были изъяты осветительные стеклянные лампы накаливания в количестве 20 штук с проводами, вентиляторами и измерительными приборами. На вопрос сотрудника полиции, чем являются и кому принадлежат обнаруженные растения, ФИО2 ответил, что обнаруженные в ходе обыска растения являются принадлежащими ему наркосодержащими растениями рода конопля и частями наркосодержащих растений рода конопля, которые он выращивал, культивировал и хранил. Изъятые при проведении обыска вещества, растения и предметы были помещены в 9 мешков и пакетов, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги, на которые нанесены соответствующие надписи и подписи. Также сотрудниками полиции по результатам обыска были составлены соответствующие процессуальные документы, которые были подписаны всеми участвующими и присутствующими (т. 2 л.д. 7-11). В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д. 12-16). Также в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сакский» Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, из которых следует, что им проводились оперативные мероприятия, направленные на установления лица, которое могло сбыть Свидетель №1 наркотическое средство марихуана, которое тот впоследствии сбыл, находясь в <адрес> Республики Крым. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что источником получения наркотического средства марихуана Свидетель №1 может являться житель <адрес> Республики Крым – ФИО2, который проживал по адресу: <адрес>. После получения указанной информации им был составлен рапорт и передан в следственный отдел для приобщения к материалам уголовного дела. Далее ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о производстве обыска не терпящего отлагательств, им был осуществлен обыск по адресу: <адрес>, собственником указанного домовладения являлся ФИО2. В ходе производства обыска с участием ФИО2 и его сожительницы Свидетель №5 в присутствии приглашенных двух понятых было обнаружено и изъято: 1. В помещении домовладения, расположенного с правой стороны от входа в дом – находящийся на поверхности картонной коробки один полимерный пакет чёрного цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом; 2. На полу в том же помещении – одна картонная коробка, внутри которой имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей (побегов) серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; две картонные коробки разного размера, внутри каждой из которых имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; один полимерный пакет чёрного цвета, содержащий 17 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; два полимерных пакета чёрного цвета, каждый из которых содержал вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; один полимерный пакет чёрного цвета меньшего объема, содержащий вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; 7. В том же помещении, на поверхности стеклянной полки – 2 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»); 9. На подоконнике в том же помещении – упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»); одна картонная коробка, внутри которой имеется вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зеленого цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; 3 бесцветных прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»), в каждом из которых имелось вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей серо-зелёного цвета, в высушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; электронные весы серебристого цвета, имеющие пластиковую прозрачную крышку, кнопки управления, электронный дисплей и панель для взвешивания, на поверхности которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; одна пластиковая плоская округлой формы дробилка (измельчитель), состоящая из двух половин, на внутренних поверхностях которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; 14. В хозяйственной постройке, имеющей множество помещений под одной крышей, в одном из таких, условно обозначенных как № – подвешенные на бельевой веревке обрезанные части растения серо-зелёного цвета с побегами в подсушенном состоянии, от которых исходит резкий специфический запах; 15. На полке трюмо в хозяйственной постройке, в том же помещении – газетный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в подсушенном и частично измельченном состоянии со специфическим запахом; открытая картонная коробка, внутри которой имелся упаковочный материал в виде пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами в виде застёжек и полосами красного цвета у горловин (типа «Zip-Lock»); две пластиковые плоские округлой формы дробилки (измельчители), каждая из которых состояла из двух половин, на внутренних поверхностях которых имеются частицы вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном состоянии со специфическим запахом; 18. В помещении, прилегающем к хозяйственной постройке с тыльной стороны, среди растущих растений, лежащие на поверхности грунта обрезанные части ветвей зелёного цвета с листьями и соцветиями в подвявшем состоянии со специфическим запахом; 19. На столе кухни домовладения – мобильный телефон «Nokia TA-1139» в корпусе чёрного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС» абонентский номер которой +№. Также при проведении обыска было обнаружено и изъято: 1. В одном из помещений хозяйственной постройки, условно обозначенного как №, которое утеплено, оборудовано дополнительным освещением, системой вентиляции и различными измерительными приборами – растущие в ёмкостях (пластиковых ведрах) 20 растений зелёного цвета в виде подвязанных стеблей с ветвями, листьями, соцветиями и побегами со специфическим запахом, с признаками культивации; 2. Внутри общего помещения хозяйственной постройки, у окна на поверхности досок – растущие в ёмкостях (пластиковых ведрах чёрного цвета) 4 растения зеленого цвета в виде стеблей с ветвями, листьями, соцветиями и побегами со специфическим запахом, с признаками культивации; 3. В помещении, прилегающем к хозяйственной постройке с тыльной стороны – растущие в емкостях (пластиковых ведрах чёрного цвета) 45 растений зелёного цвета в виде стеблей с ветвями (частично обрезанными), листьями, соцветиями и побегами со специфическим запахом, с признаками культивации. Все растения имели признаки культивации, а именно полива и окучивания грунта, отсутствующий сорняк у их основания. Кроме того, были изъяты осветительные стеклянные лампы накаливания в количестве 20 штук с проводами, вентиляторами и измерительными приборами. На вопрос сотрудника полиции, чем являются и кому принадлежат обнаруженные растения, ФИО2 ответил, что обнаруженные в ходе обыска растения являются принадлежащими ему наркосодержащими растениями рода конопля и частями наркосодержащих растений рода конопля, которые он выращивал, культивировал и хранил. Изъятые при проведении обыска вещества, растения и предметы были помещены в 9 мешков и пакетов, горловины которых были перевязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги, на которые нанесены соответствующие надписи и подписи. Также сотрудниками полиции по результатам обыска были составлены соответствующие процессуальные документы, которые были подписаны всеми участвующими и присутствующими (т.2 л.д.17-21). В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, из которых усматривается, что она проживает вместе с ФИО2 и несовершеннолетней дочерью ФИО9 Она вместе с ФИО2 и несовершеннолетней дочерью ДД.ММ.ГГГГ находились по месту их проживания, и примерно в 12 часов 00 минут к ним приехали сотрудники полиции, которые провели обыск по месту их жительства. В ходе обыска сотрудники обнаружили в хозяйственных постройках части растений серо-зелёного цвета, произрастающие кусты конопли и вещество серо-зелёного цвета, а также различные лампы и пакетики. Точный перечень изъятого она не помнит, весь перечень изъятого был указан в протоколе обыска. Все изъятое со слов её сожителя принадлежит ему, которое он выращивал и хранил. Ввиду того, что она домашним хозяйством не занимается и практически всё время находится на работе, она не видела что находится за домом и в хозяйственных постройках. Изъятое в ходе обыска увидела впервые. О том, что ФИО2 занимается незаконным оборотом наркотических средств она не знала и не предполагала (т.2 л.д.22-24). Кроме полного признания вины подсудимым, его вина по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств подтверждается иными доказательствами по уголовному делу: - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен обыск по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, в ходе которого были изъяты кусты растений конопли и части растений, вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета (т. 1 л.д. 16-29); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 552,85 г, 319,33 г, 873,73 г, 906,32 г, 140,84 г, 46,24 г, 31,67 г, 45,45 г, 3,60 г, 3,64 г, 75,58 г, 354,32 г, 818,32 г, 99,41 г, 92,48 г, 104,15 г, 103,87 г, 61,81 г, 14,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,11 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 424,45 г (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство. В составе смывов наслоений с поверхностей представленных на экспертизу электронных весов выявлен тетрагидроканнабинол. Определить массу наслоений не представилось возможным (т. 1 л.д. 54-58); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный мешок белого цвета, с предметами изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, в котором находились: осветительные лампы «Led» марки «Uniel» с ламповыми цоколями и подключенными к ним проводами белого цвета с розетками на концах, в количестве 20-ти штук; механический таймер с розеткой марки «Feron» модель TM51 в количестве 2-х штук; два вентилятора белого цвета, диаметром 15 и 10 сантиметров, с подключенными к ним проводами с розетками на концах, которые признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 191-193); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены - два полимерных мешка белого цвета горловины, которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта; два чёрных полимерных пакета горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с соответствующими надписями и подписью эксперта; полимерный спецпакет розового цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков и пакетов согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находятся вещества растительного происхождения массами 552,85 г, 319,33 г, 873,73 г, 906,32 г, 140,84 г, 46,24 г, 31,67 г, 45,45 г, 3,60 г, 3,64 г, 75,58 г, 354,32 г, 818,32 г, 99,41 г, 92,48 г, 104,15 г, 103,87 г, 61,81 г, 14,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,11 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещество растительного происхождения массой 424,45 г (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство. В составе смывов наслоений с поверхностей представленных на экспертизу электронных весов выявлен тетрагидроканнабинол. Определить массу наслоений не представилось возможным. В ходе осмотра был вскрыт полимерный пакет розового цвета, внутри обнаружены: - весы электронные серебристого цвета c прозрачной крышкой; три круглых предмета из прозрачного полимерного материала, представляющие собой дробилки для растительных веществ (т. 1 л.д. 198-202); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два полимерных мешка белого цвета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находятся 69 растений общей массой 11 кг 410 г, являющиеся растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. 1 л.д. 211-212); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с находящимися внутри полимерными пакетами с пазовыми замками размером 16 на 9,5 см и 7,5 на 4 см. (т. 1 л.д. 229-230). Кроме полного признания вины подсудимым, его вина по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств подтверждается иными доказательствами по уголовному делу: - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен обыск по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, в ходе которого были изъяты кусты растений конопли и части растений, вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета (т. 1 л.д. 16-29); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 552,85 г, 319,33 г, 873,73 г, 906,32 г, 140,84 г, 46,24 г, 31,67 г, 45,45 г, 3,60 г, 3,64 г, 75,58 г, 354,32 г, 818,32 г, 99,41 г, 92,48 г, 104,15 г, 103,87 г, 61,81 г, 14,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,11 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 54-58); - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» были получены следующие результаты: покупатель ФИО10 в ходе встречи с Свидетель №1 приобрел у последнего наркотическое средство каннабис (марихуана) за 10000 рублей (т.1 л.д. 166-167); - актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем» после проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО10, привлекаемый для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», добровольно выдал один прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовым замком-фиксатором в виде застежки и полосой красного цвета у горловины (типа Zip-Lock), содержащий вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в виде верхушечных частей в подсушенном состоянии со специфическим запахом (т. 1 л.д. 168-170); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 11,05 г (в перерасчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 181-184); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный спецпакет «0049741», который заклеен клеевым клапаном и нанесенной пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанного пакета согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находится вещество массой 11,05 г, (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д.186); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный мешок белого цвета, с предметами изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, в котором находились: осветительные лампы «Led» марки «Uniel» с ламповыми цоколями и подключенными к ним проводами белого цвета с розетками на концах, в количестве 20-ти штук; механический таймер с розеткой марки «Feron» модель TM51 в количестве 2-х штук; два вентилятора белого цвета, диаметром 15 и 10 сантиметров, с подключенными к ним проводами с розетками на концах, которые признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 191-193); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены - два полимерных мешка белого цвета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта; два чёрных полимерных пакета горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с соответствующими надписями и подписью эксперта; полимерный спецпакет розового цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков и пакетов согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находятся вещества растительного происхождения массами 552,85 г, 319,33 г, 873,73 г, 906,32 г, 140,84 г, 46,24 г, 31,67 г, 45,45 г, 3,60 г, 3,64 г, 75,58 г, 354,32 г, 818,32 г, 99,41 г, 92,48 г, 104,15 г, 103,87 г, 61,81 г, 14,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,11 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещество растительного происхождения массой 424,45 г (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство (т. 1 л.д. 198-202); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два полимерных мешка белого цвета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной рукописной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находятся 69 растений общей массой 11 кг 410 г, которые являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д. 211-212). Кроме полного признания вины подсудимым, его вина по эпизоду незаконного хранения наркотических средств подтверждается иными доказательствами по уголовному делу: - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен обыск по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, в ходе которого были изъяты кусты растений конопли и части растений, вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета (т. 1 л.д. 16-29); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 552,85 г, 319,33 г, 873,73 г, 906,32 г, 140,84 г, 46,24 г, 31,67 г, 45,45 г, 3,60 г, 3,64 г, 75,58 г, 354,32 г, 818,32 г, 99,41 г, 92,48 г, 104,15 г, 103,87 г, 61,81 г, 14,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,11 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 54-58); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный мешок белого цвета, с предметами изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, в котором находились: осветительные лампы «Led» марки «Uniel» с ламповыми цоколями и подключенными к ним проводами белого цвета с розетками на концах, в количестве 20-ти штук; механический таймер с розеткой марки «Feron» модель TM51 в количестве 2-х штук; два вентилятора белого цвета, диаметром 15 и 10 сантиметров, с подключенными к ним проводами с розетками на концах, которые признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 191-193); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены - два полимерных мешка белого цвета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта; два чёрных полимерных пакета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с соответствующими надписями и подписью эксперта; полимерный спецпакет розового цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков и пакетов согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находятся вещества растительного происхождения массами 552,85 г, 319,33 г, 873,73 г, 906,32 г, 140,84 г, 46,24 г, 31,67 г, 45,45 г, 3,60 г, 3,64 г, 75,58 г, 354,32 г, 818,32 г, 99,41 г, 92,48 г, 104,15 г, 103,87 г, 61,81 г, 14,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,11 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещество растительного происхождения массой 424,45 г (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство (т. 1 л.д. 198-202); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два полимерных мешка белого цвета горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной рукописной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находятся 69 растений общей массой 11 кг 410 г, которые являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д. 211-212). Кроме полного признания вины подсудимым, его вина по эпизоду незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, подтверждается иными доказательствами по уголовному делу: - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен обыск по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, в ходе которого были изъяты кусты растений конопли и части растений, вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета (т. 1 л.д. 16-29); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные 69 растений общей массой 11 кг 410 г являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. 1 л.д. 133-135); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный мешок белого цвета, с предметами изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО2, в котором находились: осветительные лампы «Led» марки «Uniel» с ламповыми цоколями и подключенными к ним проводами белого цвета с розетками на концах, в количестве 20-ти штук; механический таймер с розеткой марки «Feron» модель TM51 в количестве 2-х штук; два вентилятора белого цвета, диаметром 15 и 10 сантиметров, с подключенными к ним проводами с розетками на концах, которые признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 191-193); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены - два полимерных мешка белого цвета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта; два чёрных полимерных пакета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с соответствующими надписями и подписью эксперта; полимерный спецпакет розового цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков и пакетов согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находятся вещества растительного происхождения массами 552,85 г, 319,33 г, 873,73 г, 906,32 г, 140,84 г, 46,24 г, 31,67 г, 45,45 г, 3,60 г, 3,64 г, 75,58 г, 354,32 г, 818,32 г, 99,41 г, 92,48 г, 104,15 г, 103,87 г, 61,81 г, 14,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,11 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещество растительного происхождения массой 424,45 г (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство (т. 1 л.д. 198-202); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два полимерных мешка белого цвета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся 69 растений общей массой 11 кг 410 г, которые являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. №). Указанные выше доказательства собраны с соблюдением требований, предусмотренных статьями 74, 86 УПК РФ, имеют значение для уголовного дела, соответствуют положениям уголовно-процессуального закона по своей форме и источникам получения, сомнений в достоверности не вызывают, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу. При таких обстоятельствах, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства, представленные участниками процесса в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана. Действия ФИО2 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённый в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Квалификацию действий ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд считает верной, поскольку наркотическое средство массой 4648,04 г является крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана), которое ФИО2 приобрёл и хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. Умысел на сбыт подтверждается количеством наркотического средства, признательными показаниями ФИО2, показаниями свидетеля Свидетель №1, а также тем, что у ФИО2 вместе с наркотическим средством были изъяты пакетики для расфасовки наркотического средства. Действия ФИО2 по эпизоду сбыта наркотических средств суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершённый в значительном размере. Квалификацию действий ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд считает верной, поскольку данный факт подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО2, показаниями свидетеля Свидетель №1, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 11,05 г является наркотическим средством каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № образует значительный размер. Действия ФИО2 по эпизоду незаконного хранения наркотического средства суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершённые в крупном размере. Квалифицируя действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, которое ФИО2 хранил без цели сбыта включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а его вес массой 424,45 г составляет крупный размер в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Действия ФИО2 по эпизоду культивирования растений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство. Квалификацию действий подсудимого суд считает верной, поскольку в помещениях его домовладения обнаружено 69 кустов конопли общей массой 11 кг 410 г со следами ухода за ними, а именно окучивания, рыхления почвы и полива. Таким образом, умышленные действия ФИО2, связанные с уходом и выращиванием растений конопля, судом признаются, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство. Виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. Оснований для постановления приговора без назначения наказаний, освобождения подсудимого от наказаний или применения отсрочки отбывания наказаний не имеется, а также не установлено оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности. При решении вопроса о назначении наказаний, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ. Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 холост, официально не трудоустроен, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, положительно характеризуется ФКУ СИ № УФИН по <адрес> и <адрес>, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является, не имеет почетных, воинских и иных званий, государственных наград, военнообязанным не является. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, по всем эпизодам преступлений суд признает: - в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, выражающееся в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, в том числе по обстоятельствам приобретения наркотического средства, даче добровольных, правдивых, полных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, способствующих расследованию преступления; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие крепких социальных связей и привязанностей; оказание материальной и посильной помощи пожилой матери, имеющей хронические заболевания, оказание материальной и посильной помощи несовершеннолетней дочери сожительницы, у которой есть хронические заболевания, сожительница находится на его иждивении, оказание материальной помощи родной сестре и племяннице, делает пожертвования в Крымский детский хоспис, оказывает материальную помощь участникам СВО, осознание противоправности поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, является донором. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по всем эпизодам преступлений не установлено. При назначении видов и размеров наказаний подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений против здоровья населения и общественной нравственности; влияние назначенных наказаний на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности виновного, а также обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений – возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные о личности подсудимого и род его занятий, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний по эпизодам преступлений, предусмотренных санкциями ч. 3, ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, УК РФ, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основных видов наказаний. Преступления, совершенные ФИО2 - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение наркотических средств в крупном размере представляют большую общественную опасность, отнесены к числу тяжких и особо тяжких уголовно наказуемых деяний. Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяний, характер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается. Также подсудимым совершено преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 231 УК РФ, в связи с чем правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд при назначении наказаний по всем эпизодам преступлений учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает ч. 3 ст. 66 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства и мотивы совершенных ФИО2 преступлений, сведения о его личности, достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ по всем эпизодам преступлений и назначения более мягких наказаний, чем предусмотрено санкциями ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, либо замены наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется. Отдельные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимого, не являются исключительными. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений суд руководствуется общими правилами, установленными ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку им совершено оконченное особо тяжкое преступление и тяжкое преступление и в этом случае полагает разумным и достаточным назначить наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы. Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. При определении вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы ФИО2, суд руководствуясь требованиями, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимым совершены, в том числе особо тяжкие уголовно наказуемые деяния, наказания за которые превышает десять лет лишения свободы. Время задержания и время содержания осуждённого ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы с учётом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказания: - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 2 (два) месяца; - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года; - по ч. 1 ст. 231 УК в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осуждённого ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному со дня вступления приговора в законную силу. Время задержания и время содержания осужденного ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы с учётом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - осветительные лампы «Led» марки «Uniel» с ламповыми цоколями и подключенными к ним проводами белого цвета с розетками на концах, в количестве 20-ти штук; механический таймер с розеткой марки «Feron» модель TM51 в количестве 2-х штук; два вентилятора белого цвета, диаметром 15 и 10 сантиметров, с подключенными к ним проводами с розетками на концах; весы электронные серебристого цвета c прозрачной крышкой, три круглых предмета из прозрачного полимерного материала, представляющие собой дробилки для растительных веществ; полимерные пакеты с пазовыми замками размером 16 на 9,5 см и 7,5 на 4 см, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - два полимерных мешка белого цвета горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта. Два чёрных полимерных пакета горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков и пакетов согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находятся вещества растительного происхождения массами 552,85 г, 319,33 г, 873,73 г, 906,32 г, 140,84 г, 46,24 г, 31,67 г, 45,45 г, 3,60 г, 3,64 г, 75,58 г, 354,32 г, 818,32 г, 99,41 г, 92,48 г, 104,15 г, 103,87 г, 61,81 г, 14,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,11 г, (в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещество растительного происхождения массой 424,45 г (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство; два полимерных мешка белого цвета, горловины которых прошиты и перевязаны нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанных мешков согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся 69 растений общей массой 11 кг 410 г являются растениями конопля (растениями рода Cannabis) содержащими наркотическое средство; полимерный спецпакет «<данные изъяты>», который заклеен клеевым клапаном и нанесенной пояснительной надписью и подписью эксперта. Внутри указанного пакета согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № находится вещество массой 11,05 г, (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД Российской Федерации по Республике Крым - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - мобильный телефон «Nokia» марки ТА-11339 в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2:№, с установленной сим-картой мобильного оператора МТС +№ – вернуть ФИО2 по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Н.К. Степанова Суд:Сакский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Степанова Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-370/2024 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-370/2024 Приговор от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-370/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-370/2024 Приговор от 1 сентября 2024 г. по делу № 1-370/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 1-370/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |