Решение № 2-564/2024 2-564/2024~М-584/2024 М-584/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-564/2024

К делу №2-564/2024 УИД: 23RS0032-01-2024-000928-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 18 сентября 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

установил:

Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») через представителя, действующего на основании доверенности К.С, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») задолженность по договору займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г. за период с 11 декабря 2018 г. по 12 марта 2020 г. в размере 56 700 рублей, из них: сумма основного долга в размере 18 900 рублей; сумма процентов в размере 37 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 901 рубль.

В обосновании исковых требований указав, что 10 декабря 2018 г. между ООО МК "......" и ФИО2 был заключен договор займа (микрозайма) №...... в размере 18 900 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 12 марта 2020 г. ООО "......" и ООО МК "......" заключили договор цессии №......, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "......", которое в свою очередь по договору цессии №...... от 15 октября 2020 г. уступило право требования заявителю. Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией. В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Согласно статьи 160 ГК пункта 2 письменной формой сделкой признается сделка, совершенная с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи совершенного в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2 статьи 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно части 2 статьи 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона «Об электронной подписи», данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридической силы. Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договора (договору займа) свидетельствует о нарушении права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором. Из содержания приведенной нормы следует, что законом или договором должен быть предусмотрен запрет на уступку требований, а не согласие на это. В целях взыскания указанной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями статей 125,129 ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. Требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подачи искового заявления, представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан»), действующий на основании доверенности К.С, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан»). Отзыв на исковое заявление не представил.

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность – деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (часть 1).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (часть 2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (часть 3).

ООО МК "......" является микрофинансовой организацией, зарегистрированной в реестре за №.......

10 декабря 2018 г. между ООО МК "......" (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа (микрозайма) №......, на основании которого ООО МК "......" предоставило ФИО2 заем (микрозайм) в размере 18 900 рублей.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе "Яндекс.Деньги", либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на Счёт/банковскую карту признается день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) - 841.69% годовых; с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) - 56.94% годовых; с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0.00% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 841.69% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., количество платежей по договору: 1 единовременный платеж в сумме 29 389 рублей 50 копеек уплачивается 09 января 2019 г.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункта 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «......».

В соответствии с пунктом 3 Общих условий договора потребительского займа, проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы Займа со дня, следующего за днём получения Займа, до даты погашения полной суммы Займа. При расчёте процентов за пользование Займом, количество дней в году принимается равным 365/366. Процентная ставка по займу в процентах годовых, а в случае выдачи Нецелевого кредита также из расчета за один день, указывается в индивидуальных условиях договора потребительского займа. В случае невозврата суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма Займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Кредитору.

Согласно пункту 4 Общих условий договора потребительского займа, возврат Займа, выданного без определения цели его использования (нецелевой заём): погашение Нецелевого займа производится в соответствии с Графиком платежей внесением единовременного платежа, состоящего из суммы Основного долга и процентов за весь срок пользования займом, или платежей с периодичностью внесения 2 недели или месяц, состоящих из процентов за прошедший срок пользования займом и части основного долга. Заём может быть погашен досрочно, полностью или частично, без предварительного уведомления Кредитора в любой день, если иное не указано в Оферте.

В силу пункта 6.1. Общих условий договора потребительского займа, в случае нарушения Клиентом установленного срока платежа по Займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств: в размере 20 % годовых - по нецелевому займу; в размере 36,5 % годовых - по целевому займу, при этом проценты за пользование целевым займом не начисляются.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Пункт 2 статьи 71 ГПК РФ гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») в обоснование исковых требований, была представлена копия договора займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., заключенного между ООО МФК «......» и ФИО2

Ответчик ФИО2 подписав договор займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г. путем отправки смс-сообщения, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным размером процентной ставки за пользование займом.

Договор займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., заключенный между ООО МФК «......» и ФИО2 в установленном порядке не расторгался и недействительным не признан.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12 марта 2020 г. между ООО МК «......» (цедент) и ООО «......» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №......, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, в том числе к ФИО2 в полном объеме и в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

Передача прав требования ООО «......» в соответствии с вышеуказанным договором №...... от 12 марта 2020 г. подтверждается платежным поручением №...... от 17 марта 2020 г., реестром должников от 12 марта 2020 г. являющимся приложением №1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) №...... от 12 марта 2020 г. в редакции дополнительного соглашения №1 от 13 марта 2020 г.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в нарушение условий договора займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г. обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование суммой займа в установленные договором срок не исполнял.

В связи с наличием непогашенной задолженности, 04 августа 2020 г. на основании заявления ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан»), мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №...... о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «......» денежные средства по кредитному договору №...... от 10 декабря 2018 г., заключенного между должником и ООО МК «......» за период с 11 декабря 2018 г. по 12 марта 2020 г. в размере 56 700 рублей, из них: 18 900 рублей – сумма основного долга, 37 800 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 рублей 50 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 01 ноября 2022 г., на основании поступивших возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа №...... от 04 августа 2020 г., судебный приказ №...... от 04 августа 2020 г. был отменен.

15 октября 2020 г. между ООО «Югорское коллекторское агентство» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №......, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, в том числе к ФИО2 в полном объеме и в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

Передача прав требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») в соответствии с вышеуказанным договором уступки прав требования (цессии) №...... от 15 октября 2020 г. подтверждается реестром должников, что является приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии) №...... от 15 октября 2020 г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) №...... от 12 марта 2020 г., договора уступки прав требования (цессии) №...... от 15 октября 2020 г. право первоначального кредитора ООО МК "......" перешло к ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора, включая: сумму непогашенного займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу по день перехода права требования к цессионарию включительно.

Согласно расчету задолженности по договору займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., задолженность ФИО2 перед ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») по договору займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г. за период с 11 декабря 2018 г. по 12 марта 2020 г. составляет 56 700 рублей, из них: сумма основного долга в размере 18 900 рублей; сумма процентов в размере 37 800 рублей.

Расчет задолженности по договору займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., произведенный ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан»), проверен судом, признан правильным, в качестве допустимого доказательства, не оспорен и не опровергнут иными доказательствами со стороны ответчика. Контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 задолженности перед ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») по договору займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., заключенного между ООО МК "......" и ФИО2, в суд не представлены.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поэтому, с учетом нарушения ответчиком ФИО2 обязательств по договору займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г., заключенного между ООО МК "......" и ФИО2, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») сумму задолженности по договору займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г. за период с 11 декабря 2018 г. по 12 марта 2020 г. в размере 56 700 рублей, из них: сумма основного долга в размере 18 900 рублей; сумма процентов в размере 37 800 рублей.

Истцом ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 1 901 рубль, что подтверждается платежным поручением №...... от 21 июля 2020 г. в размере 950 рублей 50 копеек и платежным поручением №...... от 07 мая 2024 г. в размере 950 рублей 50 копеек.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 1 901 рубль.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженца г....... (паспорт: серии ......, ИНН: ......, СНИЛС:......) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») (ИНН: <***>, КПП: 774301001, ОГРН: <***>) сумму задолженности по договору займа (микрозайма) №...... от 10 декабря 2018 г. за период с 11 декабря 2018 г. по 12 марта 2020 г. в размере 56 700 (пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, из них: сумма основного долга в размере 18 900 (восемнадцать тысяч девятьсот) рублей; сумма процентов в размере 37 800 (тридцать семь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2, ...... года рождения, уроженца г....... (паспорт: серии ......, ИНН: ......, СНИЛС:......) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») (ИНН: <***>, КПП: 774301001, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 901 (одна тысяча девятьсот один) рубль.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2024 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1