Решение № 2-1409/2019 2-1409/2019~М-1382/2019 М-1382/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1409/2019

Дело №*** 19 августа 2019года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе долгов супругов, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что с **.**.**** по **.**.**** ФИО3 состоял в браке с ФИО1

**.**.**** брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга ФИО6 по делу №***.

В период брака **.**.**** между истцом, ответчиком и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №*** от **.**.**** о предоставлении кредита в сумме 3500000,00 руб. под 12.5% процентов годовых на приобретение и оплату иных неотделимых улучшений объекта недвижимости трехкомнатная квартира, площадью 55,8 кв.м., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес>.

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком достигнуто, с учетом этого был заключен брачный договор № <адрес>1 от **.**.**** удостоверенный ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7, зарегистрированный в реестре №***-н/78-2018-2-567.

Вместе с тем раздел совместных кредитных обязательств истца и ответчика по кредитному договору, брачным договором не урегулирован. Соглашения по разделу совместных кредитных обязательств между истцом и ответчиком достичь не удалось.

В настоящий момент между сторонами имеется спор о разделе долгов, как совместно нажитого в период брака. Ответчик на предложение истца о выплате ему денежной компенсации соразмерно его 1/2 доли, выплаченной после фактического прекращения брачных отношений (с **.**.****) ответила отказом.

В период совместного проживания в браке по кредитному договору была выплачена сумма в размере 2603903,69 руб. основного долга и 1224909,89 руб. процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету №*** к кредитному договору.

После прекращения фактических брачных отношений с **.**.**** по **.**.**** истцом лично была выплачена сумма в размере 896096,31 руб. основного долга и 67245,31 руб. процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету №*** к кредитному договору.

Согласно справке ПАО Сбербанк от **.**.**** вся сумма кредитных обязательств была полностью погашена по кредитному договору.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Согласно абзацу третьему пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Следовательно, после прекращения брачных отношений (с **.**.****) истец самостоятельно выплатил в период с **.**.**** по **.**.**** всю оставшуюся сумму долга по кредитному договору в размере 963341,62 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере ? доли от произведенных платежей с **.**.**** по кредитному договору №*** от **.**.**** в размере 481670,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8017,00 руб.

Представитель истца ФИО3, ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, поддерживает доводы, изложенные в пояснениях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения иска, суду пояснила, что согласно условиям брачного договора, квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., <адрес> признана собственностью истца, в связи с чем оснований для взыскания с нее в пользу истца компенсации не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с **.**.**** ФИО3 состоял в браке с ФИО1

**.**.**** ответчик обратилась к мировому судье судебного участка №*** Санкт-Петербурга с заявлением о расторжении брака.

**.**.**** брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №*** Санкт-Петербурга ФИО6 по делу №***.

В период брака **.**.**** между истцом, ответчиком и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №*** от **.**.**** о предоставлении кредита в сумме 3500000,00 руб. под 12.5% процентов годовых на приобретение и оплату иных неотделимых улучшений объекта недвижимости трехкомнатная квартира, площадью 55,8 кв.м., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Курская ул., <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имуществ учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 40 СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии со ст. 42 СК РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий (п. п. 1 - 3).

**.**.**** сторонами заключен брачный договор, в соответствии с условиями которого, супруги установили следующий правовой режим нажитого имущества и имущества, которое будет нажито в будущем.

Согласно п. 2 брачного договора от **.**.**** в случае расторжения брака, ФИО1 будет являться собственником ? доли <адрес>, зарегистрированной на имя ФИО1 и являющейся в период брака общей совместной собственностью супругов.

В случае расторжения брака ФИО3 будет являться собственником <адрес>, приобретенной в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО1, в равных долях, по ? доли каждому, и являющейся в период брака общей совместной собственностью супругов.

В период с **.**.**** по **.**.**** истцом были произведены платежи в сумме 963341,62 руб. в счет исполнения обязательств по кредитному договору №*** от **.**.****.

Таким образом, заключенным ФИО3 и ФИО1 брачным договором от **.**.**** установлен режим собственности в отношении <адрес>.

Указанное имущество после расторжения брака признано сторонами брачного договора собственностью истца.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на чье имя оно было зарегистрировано или кем внесены денежные средства. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявление кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска ФИО3 к ФИО1 о взыскании компенсации не имеется, поскольку <адрес>, будучи ранее общей собственностью супругов, перешла в единоличную собственность истца, в силу чего с учетом положений п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ долговые обязательства ФИО3 и ФИО1 по кредитному договору от **.**.**** перед ПАО «Сбербанк России» подлежат исполнению ФИО3

Руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО1 о разделе долгов супругов, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ушакова Т.В.