Приговор № 1-169/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-169/2020

УИД 42RS0017-01-2020-000528-23

уголовное дело № 1-169/2020 (12001320065200153)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 октября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Раковщика П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

29.08.2011 Кузнецким районный судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст. 228.1УК РФ, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 11.08.2015 по отбытию наказания;

21.04.2016 Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 13.07.2018 по отбытию наказания;

решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.02.2018 установлен административный надзор на срок 8 лет;

27.11.2019 Центральным районный судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 16.06.2020 условное осуждение отменено, направлен на 2 года в ИК строгого режима;

27.01.2020 Орджоникидзевским районный судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговор от 27.11.2019 исполнять самостоятельно;

26.02.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, приговоры от 27.11.2019, 27.01.2020 исполнять самостоятельно;

27.02.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 27.11.2019, 27.01.2020, 26.02.2020, исполнять самостоятельно;

03.06.2020 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (11 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговоры от 27.11.2019, 27.01.2020, 26.02.2020, 27.02.2020 исполнять самостоятельно;

03.07.2020 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.11.2019 (с учетом постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.06.2020), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.06.2020) к 2 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.07.2020 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 27.01.2020, 26.02.2020, 27.02.2020), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.07.2020) к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.07.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.07.2020), путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.07.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.07.2020 (по ст. 158.1 УК РФ – 8 эпизодов)), путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.07.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.07.2020 (по ст. 158.1 УК РФ – 7 эпизодов))) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

22.07.2020 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.07.2020 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима;

11.08.2020 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 (приговор от 22.07.2020) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1УК РФ, ст. 158.1УК РФ, ст. 158.1УК РФ, ст. 158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, вновь 18.02.2020 около 15.46 час., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полки открытой витрины: одну стеклянную бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 литра стоимостью 1136,12 руб., которую, осознавая, что за ним никто не наблюдает, спрятал за резинку спортивных штанов, надетых на нем, после чего прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Розница К-1»: одну стеклянную бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 литра стоимостью 1136,12 руб., причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 1136,12 руб., с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, вновь 26.02.2020 около 12.29 час., находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины: три куска сыра «Киприно Алтайский» в вакуумной упаковке массой по 300 гр., стоимостью по 203,31 руб. за шт., две вакуумные упаковки орехов «Миндаль сушеный» массой по 100 гр. стоимостью по 63,75 руб. за шт., три куска мяса «Грудинка Пирошка» в вакуумной упаковке массой по 290 гр. стоимостью по 96,39 гр. за шт., четыре куска сыра «Пармезан Сармич» в вакуумной упаковке массой по 300 гр. стоимостью по 199,40 руб. за шт., которые, осознавая, что за ним никто не наблюдает, спрятал в имеющийся при нем пакет, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан управляющим магазина - К.А.В., тем самым ФИО3 пытался тайно похитить имущество ООО «Камелот-А»: три куска сыра «Киприно Алтайский» в вакуумной упаковке массой по 300 гр., стоимостью по 203,31 руб. за шт., две вакуумные упаковки орехов «Миндаль сушеный» массой по 100 гр. стоимостью по 63,75 руб. за шт., три куска мяса «Грудинка Пирошка» в вакуумной упаковке массой по 290 гр. стоимостью по 96,39 гр. за шт., четыре куска сыра «Пармезан Сармич» в вакуумной упаковке массой по 300 гр. стоимостью по 199,40 руб. за шт., на сумму 1824,20 руб.

Кроме того ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, вновь 03.03.2020 около 17.00 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины: две стеклянные бутылки коньяка «ФИО4» объемом по 0,5 литра стоимостью по 649 руб. за шт., которые, осознавая, что за ним никто не наблюдает, спрятал во внутренние карманы надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агроторг»: две стеклянные бутылки коньяка «ФИО4» объемом по 0,5 литра стоимостью по 649 руб. за шт., на сумму 1298 руб., причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1298 руб., с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, вновь 04.03.2020 около 17.40 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины: одну стеклянную бутылку коньяка «ФИО4» объемом 0,5 литра стоимостью 649 руб., которую, осознавая, что за ним никто не наблюдает, спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агроторг»: стеклянную бутылку коньяка «ФИО4» объемом 0,5 литра стоимостью 649 руб., причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 649 руб., с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную 11.10.2019 силу вновь 05.03.2020 около 14.45 час., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины: одну стеклянную бутылку коньяка «Алвиса ФИО4 Империал» объемом 0,5 литра стоимостью 630,38 руб., одну стеклянную бутылку рома «Бакарди Карта Бланка» объемом 0,5 литра, стоимостью 689,04 руб., которые, осознавая, что за ним никто не наблюдает, спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Розница К-1»: одну стеклянную бутылку коньяка «Алвиса ФИО4 Империал» объемом 0,5 литра стоимостью 630,38 руб., одну стеклянную бутылку рома «Бакарди Карта Бланка» объемом 0,5 литра, стоимостью 689,04 руб., всего на сумму 1 319,42 руб., причинив ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 1319,42 руб., с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, вновь 05.03.2020 около 15.00 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины: два куска сыра «Киприно Российский» массой по 300 гр. стоимостью по 159,82 руб. за шт., две мягкие упаковки кофе «Якобс Монарх» массой по 150 грамм стоимостью по 202,31 руб. за шт., два флакона шампуня «Пантин» объемом по 400 мл. стоимостью по 188 руб. за шт, которые, осознавая, что за ним никто не наблюдает, спрятал в карманы и за пазуху надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество АО «Тандер»: два куска сыра «Киприно Российский» массой по 300 гр. стоимостью по 159,82 руб. за шт., две мягкие упаковки кофе «Якобс Монарх» массой по 150 грамм стоимостью по 202,31 руб. за шт., два флакона шампуня «Пантин» объемом по 400 мл. стоимостью по 188 руб. за шт., всего на сумму 1100,26 руб., причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1100,26 руб., с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019 вновь 06.03.2020 около 11.25 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины: две мягкие упаковки кофе «Якобс Монарх» массой по 150 гр., стоимостью по 349 руб. за шт., которые, осознавая, что за ним никто не наблюдает, спрятал во внутренние карманы надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Агроторг»: две мягкие упаковки кофе «Якобс Монарх» массой по 150 гр., стоимостью по 349 руб. за шт., причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 698 руб., с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019 вновь 06.03.2020 около 15.24 час., находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок открытой витрины: три куска сыра «Киприно Швейцарский» в вакуумной упаковке массой по 250 гр. стоимостью по 154,54 руб. за шт., три куска мяса «Шейка Андреевская» в вакуумной упаковке массой по 300 гр. стоимостью по 101,81 руб. за шт., которые, осознавая, что за ним никто не наблюдает, спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел мимо кассы не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил имущество ООО «Элемент-Трейд»: три куска сыра «Киприно Швейцарский» в вакуумной упаковке массой по 250 гр. стоимостью по 154,54 руб. за шт., три куска мяса «Шейка Андреевская» в вакуумной упаковке массой по 300 гр. стоимостью по 101,81 руб. за шт., причинив ООО «Элемент-Трейд» ущерб на общую сумму 769,05 руб., с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении каждого преступления признал в объеме предъявленного обвинения, показал, что при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах похищал товары из магазинов, вину признает, раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 18.02.2020 из магазина «Мария-Ра» по <****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.03.2020 – торгового зала магазина «Мария-Ра» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.56).

Представитель потерпевшего Д.И.В. в ходе предварительного следствия показала, что является управляющей магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 18.02.2020, обнаружила, что 18.02.2020 около 15.46 час. в магазин зашел ФИО2, которого она опознала в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, взял с полки витрины стеклянную бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 литра стоимостью 1136,12 руб., которую спрятал за резинку надетых на нем штанов, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Розница К-1» причинен ущерб на сумму 1136,12 руб. (т.1л.д.173-177).

Согласно протоколу выемки от 17.03.2020 и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 27.03.2020 у представителя потерпевшего Д.И.В. был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Мария-Ра» по <****> за 18.02.2020, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО3 совершил хищение товара из указанного магазина (том 1 л.д. 179-180, 229-234).

Согласно протоколу осмотра документов от 21.03.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 30.09.2019 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 208). Копия постановления исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 88).

Из протокола осмотра документов от 22.03.2020 усматривается, что была осмотрена копия накладной на внутренне перемещение на похищенный товар (том 1 л.д.209-212).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 26.02.2020 из магазина «Ярче» по <****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.02.2020 – торгового зала магазина «Ярче» по <****>, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.7).

Представитель потерпевшего К.А.В. в ходе предварительного следствия показал, что является управляющим магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по <****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения в онлайн-режиме, обнаружил, что 126.02.2020 около 12.29 час. в магазин зашел ранее не знакомый ФИО2, взял с полки витрины три вакуумные упаковки сыра «Киприно Алтайский массой 300 гр.» по цене 203,31 руб., две вакуумные упаковки орехов «Миндаль сушеный 100 гр.» по цене, 63,75 руб., три вакуумные упаковки мяса «Грудинка Пирошка 290 гр.» по цене 96,39 руб., четыре вакуумные упаковки сыра «Пармезан Сармич 300 гр.» по цене 199,40 руб., которые положил в имеющийся при нем пакет, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и направился к выходу из магазина. У выхода он остановил ФИО2, ФИО2 вернулся в торговый зал и выложил похищенный товар. ФИО3 пытался похитить имущество ООО «Камелот-А» на общую сумму 1824,20 руб. (т.1л.д.164-165).

Согласно протоколу выемки от 17.03.2020 и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 27.03.2020 у представителя потерпевшего К.А.В. был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче» по <****> за 26.02.2020, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО3 совершает хищение товара из указанного магазина (том 1 л.д. 167-168, 229-234).

Согласно протоколу осмотра документов от 21.03.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 30.09.2019 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 208). Копия постановления исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 88).

Из протокола осмотра документов от 22.03.2020 усматривается, что были осмотрены копии товарных накладных на похищаемый товар (том 1 л.д.209-212).

Согласно протоколу выемки от 17.03.2020 и протоколу осмотра предметов от 17.03.2020 у представителя потерпевшего К.А.В. были изъяты и осмотрены три вакуумные упаковки сыра «Киприно Алтайский массой 300 гр.», две вакуумные упаковки орехов «Миндаль сушеный 100 гр.», три вакуумные упаковки мяса «Грудинка Пирошка 290 гр.», четыре вакуумные упаковки сыра «Пармезан Сармич 300 гр.», которые пытался похитить ФИО2 (том 1 л.д. 167-168, 169-170).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 03.03.2020 из магазина «Пятерочка» по <****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.03.2020 – торгового зала магазина «Пятерочка» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.65).

Представитель потерпевшего Ч.О.В. в ходе предварительного следствия показала, что является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 03.03.2020, обнаружила, что 03.03.2020 около 17.00 час. в магазин зашел ФИО2, которого она опознала в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, взял с полки витрины две стеклянные бутылки коньяка «ФИО4 пятилетний 40%» объемом 0,5 литра, по цене 649 руб., которые положил во внутренние карманы надетой на нем куртки, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1298 руб. (т.1л.д.181-185).

Согласно протоколу выемки от 17.03.2020 и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 27.03.2020 у представителя потерпевшего Ч.О.В. был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» по <****> за 03.03.2020, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО3 совершил хищение товара из указанного магазина (том 1 л.д. 187-188, 229-234).

Согласно протоколу осмотра документов от 21.03.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 30.09.2019 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 206-207). Копия постановления исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 88).

Из протокола осмотра документов от 22.03.2020 усматривается, что была осмотрена копия товарно-транспортной накладной на похищенный товар (том 1 л.д.209-212).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 04.03.2020 из магазина «Пятерочка» по <****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.03.2020 – торгового зала магазина «Пятерочка» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.80).

Представитель потерпевшего Ч.О.В. в ходе предварительного следствия показала, что является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 03.03.2020, обнаружила, что 04.03.2020 около 17.40 час. в магазин зашел ФИО2, которого она опознала в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, взял с полки витрины стеклянную бутылку коньяка «ФИО4 пятилетний 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 649 руб., которую положил во внутренний карман надетой на нем куртки, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 649 руб. (т.1л.д.181-185).

Согласно протоколу выемки от 17.03.2020 и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 27.03.2020 у представителя потерпевшего Ч.О.В. был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» по <****> за 04.03.2020, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО3 совершил хищение товара из указанного магазина (том 1 л.д. 187-188, 229-234).

Согласно протоколу осмотра документов от 21.03.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 30.09.2019 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 206-207). Копия постановления исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 88).

Из протокола осмотра документов от 22.03.2020 усматривается, что была осмотрена копия товарно-транспортной накладной на похищенный товар (том 1 л.д.209-212).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 05.03.2020 из магазина «Мария-Ра» по <****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной от 11.03.2020 ФИО3 сообщил о хищении им 05.03.2020 товаров из магазина «Мария-Ра» по <****> (том 1 л.д.29-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.03.2020 – торгового зала магазина «Мария-Ра» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.34).

Представитель потерпевшего Д.И.В. в ходе предварительного следствия показала, что является управляющей магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по <****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 05.03.2020, обнаружила, что 05.03.2020 около 14.45 час. в магазин зашел ФИО2, взял с полки витрины стеклянную бутылку коньяка «Алвиса ФИО4 Империал двенадцатилетнего 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 630,38 руб., стеклянную бутылку рома «Бакарди Карта Бланка 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 689,04 руб., которые положил в находившийся при нем пакет, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Розница К-1» причинен ущерб на общую сумму 1319,42 руб. (т.1л.д.173-177).

Согласно протоколу выемки от 17.03.2020 и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 27.03.2020 у представителя потерпевшего Д.И.В. был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Мария-Ра» по <****> за 05.03.2020, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО3 совершил хищение товара из указанного магазина (том 1 л.д. 179-180, 229-234).

Согласно протоколу осмотра документов от 21.03.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 30.09.2019 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 206-207). Копия постановления исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 88).

Из протокола осмотра документов от 22.03.2020 усматривается, что была осмотрены копии накладных на внутренне перемещение на похищенный товар (том 1 л.д.209-212).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 05.03.2020 из магазина «Магнит» по <****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной от 13.03.2020 ФИО3 сообщил о хищении им 05.03.2020 товаров из магазина «Магнит» по <****> (том 1 л.д.130-131).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2020 – торгового зала магазина «Магнит» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.133).

Представитель потерпевшего Х.А.А. в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности старшего специалиста по безопасности магазина «Магнит» АО «Тандер» по <****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. 13.03.2020 сотрудники полиции сообщили, что 05.03.2020 из магазина было совершено хищение товара. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 05.03.2020, обнаружил, что 05.03.2020 около 15.00 час. в магазин зашел ранее не известный ему ФИО2, взял с полки витрины два куска сыра «Киприно Российский 300 гр.» в вакуумной упаковке по цене 159,82 руб., две мягкие упаковки кофе «Якобс монарх 150 гр.» по цене 202,31 руб., два флакона шампуня «Пантин» объемом 400 мл. по цене 188 руб., которые положил за пазуху надетой на нем куртки, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 1100,26 руб. (т.1л.д.189-191).

Свидетель Л.Д.Е. в ходе предварительного следствия показал, что является оперуполномоченным ОУР ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку. Ему поступила оперативная информация о том, что ФИО3 совершил хищение товара из магазина «Магнит» по <****>, в ходе проведенных ОРМ подтвердилась причастность ФИО7 к указанному хищению. ФИО3 написал явку с повинной. 13.03.2020 в ходе просмотра с сотрудником магазина «Магнит» Х.А.А. видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за 05.03.2020 было установлено хищение ФИО2 товаров из укзаанного магазина (том 1 л.д.214-216).

Согласно протоколу осмотра документов от 21.03.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 30.09.2019 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 206-207). Копия постановления исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 88).

Из протокола осмотра документов от 22.03.2020 усматривается, что была осмотрены копии счет-фактур на похищенный товар (том 1 л.д.209-212).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 06.03.2020 из магазина «Пятерочка» по <****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной от 11.03.2020 ФИО3 сообщил о хищении им 06.03.2020 товаров из магазина «Пятерочка» по <****> (том 1 л.д.90-91).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2020 – торгового зала магазина «Пятерочка» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.100).

Представитель потерпевшего Ч.О.В. в ходе предварительного следствия показала, что является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 06.03.2020, обнаружила, что 06.03.2020 около 11.25 час. в магазин зашел ранее не знакомый ей ФИО2, взял с полки витрины две мягкие упаковки кофе «Якобс Монарх 150 гр.» по цене 349 руб., которые положил во внутренний карман надетой на нем куртки, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 698 руб. (т.1л.д.181-185).

Согласно протоколу выемки от 17.03.2020 и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 27.03.2020 у представителя потерпевшего Ч.О.В. был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» по <****> за 06.03.2020, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО3 совершил хищение товара из указанного магазина (том 1 л.д. 187-188, 229-234).

Согласно протоколу осмотра документов от 21.03.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 30.09.2019 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 206-207). Копия постановления исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 88).

Из протокола осмотра документов от 22.03.2020 усматривается, что была осмотрена копия товарно-транспортной накладной на похищенный товар (том 1 л.д.209-212).

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту хищения 06.03.2020 из магазина «Монетка» по <****> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу явки с повинной от 11.03.2020 ФИО3 сообщил о хищении им 06.03.2020 товаров из магазина «Монетка» по <****> (том 1 л.д.108-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2020 – торгового зала магазина «Монетка» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.116).

Представитель потерпевшего Ш.А.Е. в ходе предварительного следствия показал, что работает специалистом департамента регулирования потерь ООО «Элемент-Трейд» магазина «Монетка» по <****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 06.03.2020, было установлено, что 06.03.2020 около 11.37 час. в магазин зашел ранее не знакомый ему ФИО2, взял с полки витрины три куска сыра «Киприно Швейцарский 250 гр.» в вакуумной упаковке по цене 154,54 руб., три куска мяса «Шейка Андреевская 300 гр.» в вакуумной упаковке по цене 101,81 руб., которые положил в находившийся при нем пакет, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на общую сумму 769,05 руб. (т.1л.д.196-198).

Согласно протоколу выемки от 20.03.2020 и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 27.03.2020 у представителя потерпевшего Ш.А.Е. был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Монетка» по <****> за 06.03.2020, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО3 совершил хищение товара из указанного магазина (том 1 л.д. 201-202, 229-234).

Согласно протоколу осмотра документов от 21.03.2020, была осмотрена копия постановления мирового судьи с/у № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 30.09.2019 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1 л.д. 206-207). Копия постановления исследована в судебном заседании (т.1 л.д. 88).

Из протокола осмотра документов от 22.03.2020 усматривается, что была осмотрены копии приходных накладных на похищенный товар (том 1 л.д.209-212).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Я.В.А. показал, что ранее работал специалистом департамента регулирования потерь ООО «Элемент-Трейд» магазина «Монетка» по <****>. Магазин работает по системе самообслуживания, в торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, она периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения за 06.03.2020, было установлено, что 06.03.2020 около 11.37 час. в магазин зашел ранее не знакомый ему ФИО2, взял с полки витрины три куска сыра «Киприно Швейцарский 250 гр.» в вакуумной упаковке по цене 154,54 руб., три куска мяса «Шейка Андреевская 300 гр.» в вакуумной упаковке по цене 101,81 руб., которые положил в находившийся при нем пакет, прошел мимо касс, не оплатив данный товар и вышел из магазина. В ходе инвентаризации хищение данного товара подтвердилось. Данным хищением ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на общую сумму 769,05 руб. (т.1л.д.203-205).

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

Судом установлено, что 18.02.2020, 05.03.2020 ФИО3, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра»», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по <****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Розница К-1» 18.02.2020 на сумму 1136,12 руб., 05.03.2020 на сумму 1319,42 руб.

Кроме того, 26.02.2020 ФИО3, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, находясь в торговом зале магазина «Ярче»», принадлежащего ООО «Камелот-А» по <****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пытался тайно похитить имущество ООО «Камелот-А» на сумму 1 824,20 руб., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от нее обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина.

Кроме того, 03.03.2020, 04.03.2020, 06.03.2020 ФИО3, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по <****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Агроторг» 03.03.2020 на сумму 1298 руб., 04.03.2020 на сумму 649 руб., 06.03.2020 на сумму 698 руб.

Также 05.03.2020 ФИО3, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по <****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Элемент-Трейд» на сумму 1 100,26 руб.

Также 06.03.2020 ФИО3, подвергнутый 30.09.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.10.2019, находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по <****>, умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Элемент-Трейд» на сумму 769,05 руб.

При этом свои действия ФИО3 каждый раз совершал умышленно, т.к. осознавал их общественную опасность, противоправность и желал изъять чужое имущество, на которое не имел ни действительного, ни предполагаемого права, что и сделал.

О корыстном мотиве ФИО2 свидетельствуют в том числе его дальнейшие действия по распоряжению похищенным 18.02.2020,05.03.2020 (в отношении ООО «Розница К-1»), 03.03.2020, 04.03.2020,06.03.2020 (в отношении ООО «Агроторг»), 05.03.2020 (в отношении АО «Тандер»), 06.03.2020 (в отношении ООО «Элемент-Трейд»). Данное основание позволяет признать каждое из указанных хищений оконченными.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлениям в отношении ООО «Розница К-1» - от 18.02.2020, от 05.03.2020, в отношении АО «Тандер» - от 05.03.2020, в отношении ООО «Агроторг» - от 03.03.2020, от 04.03.2020, от 06.03.2020, в отношении ООО «Элемент Трейд» от 06.03.2020 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Свой преступный умысел из корыстных побуждений по преступлению от 26.02.2020 в отношении ООО «Камелот-А» подсудимый не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. его преступные действия были пресечены сотрудником магазина.

Действия ФИО2 по преступлению от 26.02.2020 в отношении ООО «Камелот-А» суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал, раскаялся, явился с повинной по преступлениям от 05.03.2020 в отношении ООО «Розница К-1» (т.1 л.д.29-30), от 06.03.2020 в отношении ООО «Агроторг» (т.1 л.д.90-91), от 06.03.2020 в отношении ООО «Элемент-Трейд» (т.1л.д.108-109), от 05.03.2020 в отношении АО «Тандер» (т.1л.д.130-131), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2.л.д.7,8), состояние здоровья. Указанные сведения на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что по месту жительства УУП он характеризуется отрицательно (т.2л.д.9,10).

В качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд признает рецидив преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд, учитывая установленное в судебном заседании, не усматривает. По своему виду рецидив преступлений является простым.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

Поскольку судом установлено в действиях ФИО2 наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, при назначении наказания суд не учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, хотя в материалах дела и имеются протоколы явок с повинной.

При назначении наказания за неоконченное преступление от 26.02.2020 в отношении ООО «Камелот-А» суд учитывает согласно ч.1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что все преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения в отношении него приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.08.2020 по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 (приговор от 22.07.2020), которым он осужден к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.08.2020 определено отбывание наказания в ИК особого режима, отбывание наказания по настоящему приговору необходимо назначить ему в исправительной колонии особого режима.

В целях исполнения приговора в связи с назначением ФИО2 реального наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым избрать ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18.02.2020 в отношении ООО «Розница К-1»), ч.3 ст. 30 УК РФ ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26.02.2020 в отношении ООО «Камелот-А»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03.03.2020 в отношении ООО «Агроторг»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 04.03.2020 в отношении ООО «Агроторг»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.03.2020 в отношении ООО «Розница К-1»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.03.2020 в отношении АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 06.03.2020 в отношении ООО «Агроторг»), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 06.03.2020 в отношении ООО «Элемент-Трейд»), и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 18.02.2020 в отношении ООО «Розница К-1») в виде шести месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 30 УК РФ ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26.02.2020 в отношении ООО «Камелот-А») в виде пяти месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03.03.2020 в отношении ООО «Агроторг») в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 04.03.2020 в отношении ООО «Агроторг») в виде шести месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.03.2020 в отношении ООО «Розница К-1») в виде пяти месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.03.2020 в отношении АО «Тандер») в виде пяти месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 06.03.2020 в отношении ООО «Агроторг») в виде пяти месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 06.03.2020 в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.08.2020, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с 20.10.2020 до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.08.2020 – с 03.06.2020 до 20.10.2020.

Время содержания под стражей с 20.10.2020 до вступления приговора в законную силу засчитывать в срок лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.09.2019 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, диски с записями с камер видеонаблюдений магазинов в количестве 7 штук, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко