Приговор № 1-233/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-233/2025

УИД 23RS0002-01-2025-005094-91 Уголовное дело № 1-233/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Жуковский МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Захаряева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного на территории РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет, до 08 декабря 2024 года.

03 марта 2022 года ФИО2 в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Минеральные воды - аэропорт уведомлен о принятом в отношении него решении о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до 08 декабря 2024 года, а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Пребывая в Республики Таджикистан ФИО2 с целью преодоления запрета на въезд на территорию Российской Федерации изменил свои установочные данные с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и документировался паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, изменение установочных данных и получение нового документа на другие установочные данные не повлекли изменения правового статуса ФИО2 и не предоставили ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

28 октября 2022 года ФИО1, являясь иностранным гражданином, действуя умышленно в целях незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая и заведомо зная о том, что въезд ему в Российскую Федерацию не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, понимая, что смена его установочных данных не влечёт за собой отмену действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений пн. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ, ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию, пересёк Государственную границу Российскую Федерацию и прибыл в воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Новосибирск (Толмачево), расположенный по адресу: <адрес>, Аэропорт Толмачево, где при прохождении пограничного контроля в 19 час. И мин. предъявил сотруднику пограничных органов паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыл, что ранее являлся гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Однако, выявлен и задержан сотрудниками пограничных органов не был, и после прохождения пограничного контроля проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК ПРФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет, до 08 декабря 2024 года.

03 марта 2022 года ФИО2 в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Минеральные воды - аэропорт уведомлен о принятом в отношении него решении о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до 08 декабря 2024 года, а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Пребывая в Республики Таджикистан ФИО2, с целью преодоления запрета на въезд на территорию Российской Федерации, изменил свои установочные данные с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и документировался паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, изменение установочных данных и получение нового документа на другие установочные данные не повлекли изменения правового статуса ФИО2 и не предоставили ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд Российскую Федерацию.

11 марта 2024 года, являясь иностранным гражданином, действуя умышленно в целях незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая и заведомо зная о том, что въезд ему в Российскую Федерацию не разрешён но основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, понимая, что смена его установочных данных не влечёт за собой отмену действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений п. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ, ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию, пересёк Государственную границу Российскую Федерацию и прибыл в воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Жуковский (Московская область), расположенный по адресу: <адрес>, где при прохождении пограничного контроля в 04 час. 45 мин. предъявил сотруднику пограничных органов паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Тем самым скрыл, что ранее являлся гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. Однако, выявлен и задержан сотрудниками пограничных органов не был, и после прохождения пограничного контроля проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет, до 08 декабря 2024 года.

03 марта 2022 года ФИО2 в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Минеральные воды - аэропорт уведомлен о принятом в отношении него решении о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до 08 декабря 2024 года, а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Пребывая в Республики Таджикистан ФИО2, с целью преодоления запрета на въезд на территорию Российской Федерации, изменил свои установочные данные с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и документировался паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, изменение установочных данных и получение нового документа на другие установочные данные не повлекли изменения правового статуса ФИО2 и не предоставили ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

21 сентября 2024 года, являясь иностранным гражданином, действуя умышленно в целях незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая и заведомо зная о том, что въезд ему в Российскую Федерацию не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, понимая, что смена его установочных данных не влечёт за собой отмену действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений п. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ, ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Республики Абхазия в Российскую Федерацию, пересёк Государственную границу Российскую Федерацию и прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Адлер, расположенный но адресу: <адрес>, где при прохождении пограничного контроля в 22 час. 16 мин. предъявил сотруднику пограничных органов паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыл, что ранее являлся гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешён. Однако, выявлен и задержан сотрудниками пограничных органов не был, и после прохождения пограничного контроля проследовал на территорию Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ -пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет, до 08 декабря 2024 года.

03 марта 2022 года ФИО2 в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Минеральные воды - аэропорт уведомлен о принятом в отношении него решении о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию на срок до 08 декабря 2024 года, а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Пребывая в Республики Таджикистан ФИО2, с целью преодоления запрета на въезд на территорию Российской Федерации, изменил свои установочные данные с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и документировался паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, изменение установочных данных и получение новою документа на другие установочные данные не повлекли изменения правового статуса ФИО2 и не предоставили ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

05 ноября 2024 года, являясь иностранным гражданином, действуя умышленно в целях незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая и заведомо зная о том, что въезд ему в Российскую Федерацию не разрешён но основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, понимая, что смена его установочных данных не влечёт за собой отмену действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений п. 13 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ, ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию, пересёк Государственную границу Российскую Федерацию и прибыл в воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Жуковский (Московская область), расположенный по адресу: <адрес>, где при прохождении пограничного контроля в 02 час. 15 мин. предъявил сотруднику пограничных органов паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым скрыл, что ранее являлся гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешён. Однако, выявлен и задержан сотрудниками пограничных органов не был, и после прохождения пограничного контроля проследовал на территорию Российской Федерации.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, понятны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственным обвинителем обвинение поддержано.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Каждое деяние подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (четыре преступления).

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, а также личность виновного, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет малолетних детей.

Доказательств того, что на иждивении у подсудимого находятся его родители, братья, сестры, супруга, суду не представлено, в связи с чем, оснований для признания данное обстоятельство смягчающим, суд не усматривает.

Доказательств того, что у подсудимого имеются хронические заболевания, суду не представлено, в связи с чем, оснований для признания данное обстоятельство смягчающим, суд не усматривает.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие судимости, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сам факт признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, признания совершенного малозначительным, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, а также имущественное и семейное положение подсудимого; его поведение после совершения преступлений, отношение к содеянному, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и о назначении наказания по каждому преступлению в виде штрафа в доход государства, окончательное наказание суд полагает необходимым назначить с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, с учетом вида назначаемого наказания, суд полагает необходимым отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81-82 УПК РФ: паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа в доход государства снизить до 100 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Служба в городе Сочи ПУ ФСБ России но Краснодарскому краю л/с <***>), ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 232045001, ОКТМО 03726000, расчетный счет: <***>, корреспондентский счет: 40102810945370000010, КБК:18911603132019000140, УИН: 18907254970250000041.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу отменить, отобрать до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.М. Бехтева