Приговор № 1-94/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-94/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 21 апреля 2017 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя Доткулова Б.М.

подсудимого ФИО1

адвоката Аккаева А.Х., представившего удостоверение № от дата. и ордер № от дата.

при секретаре Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

дата, в ходе проведения обследования жилища, проведенного в период времени с 06 часов 40 минут по 09 часов 25 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта от 24.01.2017г. № 166 наркотическое средство «марихуана» массой 91,1гр., являющееся согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Аккаев А.Х. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Доткулов Х.Г.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

За преступление, в совершении которого, обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

В силу ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО1 с учетом мнения государственного обвинителя суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ по признакам - незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает, что он признал свою вину в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении троих детей, один из которых малолетний ребенок и один несовершеннолетний ребенок инвалид, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть, возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом этих же обстоятельств не находит оснований для применения правил ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по г. Чегем и Чегемскому району КБР.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району КБР по вступлению приговора в законную силу: полимерные пакеты в количестве 8 пакетов с одержимыми внутри: полимерным лотком, внутри которого находится вещества растительного происхождения, бурого цвета - наркотическим средством марихуана массой 32,0гр.; три полимерные бутылки с обрезанными нижними частями: на одной наслоение коричневого цвета на внутренней стенке содержащиеся в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,19гр.; две с налетом на внутренней стенке; металлическая миска с налетом вещества зеленого цвета на дне и стенках наркотическим средством гашишное масло массой 0,08гр; деревянная курительная трубка; металлический наперсток с отверстиями с налетом, вставленный в резиновое кольцо; картонная коробка с содержимым внутри веществом растительного происхождения, зеленого цвета наркотическим средством марихуана массой 2,4гр.; стеклянная банка круглой формы, укупоренная жестяной крышкой типа «винт», с содержимым внутри веществами растительного происхождения зеленого цвета, наркотическим средством марихуана массой 18,5гр.; стеклянная банка квадратной формы, укупоренная жестяной крышкой типа «винт» с содержимым внутри веществами растительного происхождения, зеленого цвета наркотическим средством марихуаной массой 11,9гр.; бумажный сверток с содержимым внутри веществами растительного происхождения зеленого цвета наркотическим средством марихуана массой 4,0гр.; пачка из под сигарет «Ява», в котором находится бумажный сверток с веществами растительного происхождения бурого цвета массой 0,48гр.; плоды конопли, которые к наркотическим средствам не относятся; газетный сверток с содержимым внутри веществами растительного происхождения, зеленого цвета наркотическим средством марихуана массой 22,3гр.; всего на общую массу наркотического средства марихуана 91,1гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова