Постановление № 1-70/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-70/2018

Дело № 1-70-2018

11802940007000125


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года пос. Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Тютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием

государственных обвинителей, помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Наговицыной А.С.,

подсудимого ФИО1,

ее защитника: защитника: адвоката Русских В.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 03 мая 2018 года Учреждения «Юридическая консультация Глазовского района УР»,

при секретаре Перминовой К.В.,

уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца *** не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 199.2 УК РФ – сокрытие денежных средств организации за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Русских В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, мотивировав ходатайство тем, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, задолженность СПК «***» по налогам погашена.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимому разъяснено, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям, право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать вынесения оправдательного приговора подсудимому ФИО1 было разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель помощник прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Наговицына А.С. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, задолженность СПК «***» по налогам погашена.

Рассмотрев ходатайство защитника адвоката Русских В.В. суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ответа на запрос МРИ ФНС РФ № 2 по УР № 09-33/03414 от 18 мая 2018 года, по состоянию на 03 мая 2018 года задолженность СПК «***» ИНН <***> по налогам за период с 03 августа 2017 года по 10 ноября 2017 года полностью погашена.

В материалах дела имеется протокол явки с повинной, согласно которой ФИО1 добровольно сообщил о том, что являясь председателем СПК «***» сокрыл денежные средства в октябре-ноябре 2017 года, за счет которых могли быть погашены налоги (т.3,л.д.18-19).

Согласно справке ИЦ МВД по УР ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.3, л.д. 59).

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемок у свидетелей необходимо выдать по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь изложенным и ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.2 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемок у свидетелей - выдать по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Копию постановления вручить лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с деятельным раскаянием ФИО1, защитнику адвокату Русских В.В., прокурору Балезинского района Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья И.В. Тютина