Приговор № 1-199/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020№ 1-199/2020 55RS0004-01-2020-001260-34 Именем Российской Федерации г. Омск “06“ октября 2020 года. Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Кальницкой Я.Б., адвоката Кузнецовой Е.И., подсудимого, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцас. <адрес> русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работавшего кладовщиком на складе «Магнит» в ООО «Тандер», зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого: - 05.03.2004Москаленскимр/судом Омской области по п.«а,б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам л/св. условно с исп. сроком 2 года; - 09.03.2004тем же судом по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ, с изменениями от 09.10.2013, к 2 годам 2 месяцам л/св. условно с исп. сроком 1 год; - 21.12.2004тем же судом по п.«а,б» ч.2 ст.158 (3 прест.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговорам от 05.03.2004 и 09.03.2004, с изменением от 09.10.2013, к2годам11 месяцам л/св.; УДО 09.03.2007, с изменением от 13.12.2018, на 9месяцев 18 дней; - 20.08.2008тем же судом по п.«б» ч.2 ст.158 (4 прест.), ч.2 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытогонаказания по приговору от 21.12.2004, с изменениями от 13.12.2018, к 2 годам6 месяцам лишения свободы; - 16.02.2009тем же судом по п.«б» ч.2 ст.158 (4 прест.),ч.2,5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 20.08.2008, с изменениями от 09.10.2013, к 3 годам 2 месяцам л/св.; УДО 27.12.2010, с изменениями от 13.12.2018, на 10 месяцев 10 дней; - 29.03.2012Мегионским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.118, ч.3 ст.162, п.«а» ч.3 ст.158 (2 прест.), ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытогонаказания по приговору от 16.02.2009, с изменениями от 09.10.2013 и 13.12.2018, к 8 годам 3 месяцам 20 дням л/св.; осв. 14.04.2019 по отбытии срока; - 19.03.2020 Октябрьским р/судом г. Омска по п.«г» ч.2 ст.161 (2 прест.), ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам л/св. с ограничением свободы на 1 год; находящегосяпод подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он18.12.2019 около 18:30 ч., находясь у <адрес>, тайно похитил из кармана куртки, надетой на ФИО2, который в это время лежал на земле лицом вниз, мобильный телефон «ХiomiRedmi 6», стоимостью 8000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинилпотерпевшемуФИО2 материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано поп.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находившейся при потерпевшем. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.188). Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность подсудимого, характеризующегосяудовлетворительно, имеющего семью и социально обустроенного. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, явку с повинной, болезненное состояние здоровья егои супруги, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным в ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, представляющего опасность для окружающих, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, связанное с изоляцией от общества, без дополнительного наказания, не находя оснований для назначения ему менее строгих видов наказания, а также для применения ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 19.03.2020, окончательное наказание определить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режимас ограничением свободы на срок 1 год, с установленными ограничениями: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания после отбытия основного наказания, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, в установленных законодательством случаях, запретить покидать место проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; с возложенной обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок окончательного наказания период отбытого наказания по предыдущему приговору с 22.12.2019 по 05.10.2020. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства – похищенный телефон и коробку из-под него оставить у потерпевшего, скупочный билет и детализацию телефонных соединений хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Е.С. Зубрилов Копия верна. Приговор вступил в законную силу: 27.10.2020 Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Зубрилов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |