Приговор № 1-58/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-58/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новооскольского района Белгородской области Карабутова А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитников – адвоката Остроухова А.В., представившего удостоверение № от 10.09.2019 г. и ордер на защиту № от 05.07.2021 г., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, -

по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

Не позднее 06.04.2021 года ФИО1, находясь в г. Клинцы Брянской области, действуя из корыстной заинтересованности, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Сигнал» в сети Интернет, договорился с неустановленным лицом, использующим в данной программе учётную запись «Мир запчастей», зарегистрированную на абонентский номер телефона №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение принять участие в совместной незаконной деятельности, связанной с распространением бесконтактным способом на территории РФ наркотических средств.

Согласно разработанной схеме и отведенной каждому из участников преступной группы роли, ФИО1 принял на себя обязательства получать от указанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотические средства в обозначенном им месте, доставлять в указанные последним регионы РФ, где осуществлять их тайниковые закладки, после чего, посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Сигнал» в сети Интернет, сообщать неустановленному лицу, использующему в указанной программе учётную запись «Мир запчастей», точное местонахождение подготовленных тайников с закладками наркотических средств с целью их последующего совместного незаконного сбыта.

В свою очередь, данное неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Сигнал» учётную запись «Мир запчастей», на основе полученной от ФИО1 информации, должно было связаться с потенциальными покупателями и сообщить им о местонахождении наркотических средств после их оплаты и часть вырученных денежных средств перечислить на банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО1, за изъятие, доставку и раскладку наркотических средств последним.

Таким образом, не позднее 06.04.2021 года ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, использующее в данной программе мгновенного обмена сообщениями «Сигнал» в сети Интернет учётную запись «Мир запчастей», зарегистрированную на абонентский номер телефона №, вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории РФ бесконтактным способом.

06.04.2021 года во исполнение достигнутой договорённости вышеуказанное неустановленное лицо посредством Интернет – программы мгновенного обмена сообщениями «Сигнал» отправило ФИО1 географические координаты 50.751178, 37.570585 местонахождения тайника с расфасованным наркотическим средством, расположенного на территории Новооскольского городского округа Белгородской области, куда последний должен был прибыть на своём автомобиле и изъять наркотическое средство, после чего перевезти на территорию г. Магнитогорска Челябинской области, где также поместить его в тайник, координаты которого отправить вышеуказанному неустановленному лицу с целью последующего совместного незаконного сбыта.

08.04.2021 года примерно в 08 часов ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведённую ему роль, прибыл на автомобиле марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на территорию Новооскольского городского округа Белгородской области к участку местности с географическими координатами 50.751178, 37.570585, расположенному вблизи поваленного дерева примерно в 2050 метрах юго-западнее 84 км автодороги «Белгород – Новый Оскол – Советское», где примерно в 08 час. 40 мин. извлёк из оборудованного в почве тайника производное наркотического средства N-метилэфедрон вещество ?-PVP, общей массой 2 996,4 грамма, то есть в особо крупном размере, расфасованное в шесть полимерных пакетов, которые поместил в другой полимерный пакет и направился с ним к своему автомобилю с целью совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта указанных наркотических средств бесконтактным способом.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Сигнал» учётную запись «Мир запчастей», зарегистрированную на абонентский номер телефона №, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 вблизи вышеуказанного места тайниковой закладки сотрудниками УФСБ России по Белгородской области, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и изъятием наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. По обстоятельствам дела показал, что в конце 2020 года, потеряв работу и оказавшись в затруднительном материальном положении, обратился по одному из объявлений, размещённому на сайте «Авито» в сети «Интернет», где предлагалось трудоустройство разнорабочим с заработной платой от 30 000 руб. После его обращения по данному объявлению, ему было предложено прислать номер своего мобильного телефона № и перейти на дальнейшее общение посредством, сначала мобильного Интернет - мессенджера «Ватсап», а затем мобильного Интернет - приложения «Телеграм», на что он ответил согласием. Дальнейшее общение с потенциальным работодателем происходило посредством приложения «Телеграм», с различных аккаунтов которого у него было выяснено о наличии возможности пользоваться автомобилем и выезжать в другие регионы РФ в командировки, изучены документы, удостоверяющие его личность, уточнено место его жительства.

После успешного выполнения порученных ему проверочных заданий, связанных с выездом в другую местность, отысканием предметов по координатам, высланным в приложении «Телеграм», примерно через месяц, в начале зимы, ему сообщили, что дальнейшую работу с ним продолжит другое лицо, для чего надлежало скачать приложение «Сигнал», на что он ответил согласием. Скачав и установив на свой мобильный телефон приложение «Сигнал» он зарегистрировался в нём со своего абонентского номера №.

Примерно через 5-ть дней через указанное приложение на связь с ним вышел пользователь, зарегистрированный с аккаунта «Мир запчастей» под номером №, и расспросив о его биографии, направил его в города Брянск и Тверь с целью перевозки пакета, содержимое которого ему было неизвестно. За успешно выполненное поручение в качестве вознаграждения на его банковскую карту «Тинькофф» были перечислены денежные средства в сумме около 20 000 рублей.

В начале марта 2021 года в одной из поездок обнаружил, что перевозимый им груз является наркотическим средством, так как <данные изъяты>. В тоже время из-за тяжёлого материального положения и необходимости содержать семью, решил продолжить заниматься вышеуказанной деятельностью.

В начале апреля 2021 года в приложении «Сигнал» пользователь под именем «Мир запчастей» вновь вышел на связь и предложил ему выехать в следующую командировку, имея в виду необходимость перевозки наркотического средства после изъятия в тайниковой закладке в г. Магнитогорск Челябинской области, на что он ответил согласием. После этого, он прислал ему (ФИО3) на телефон географические координаты 50.751178, 37.570585 места тайниковой закладки наркотического средства, а также его описание, в частности, что прикоп находится вблизи с. Великомихайловка Новооскольского района Белгородской области. Сообщил, что находящееся в закладке наркотическое средство будет расфасовано в 6-ть пакетов общей массой около 3 кг.

07.04.2021 года на арендованном автомобиле «Рено Логан» с г.р.з. <данные изъяты> он выехал в направлении Белгородской области.

08.04.2021 года в утреннее время прибыл к с. Великомихайловка Новооскольского района Белгородской области, оставил автомобиль на перекрёстке автодорог «Новый Оскол – Белгород» и дороги в направлении с. Богородское, в пешем порядке выдвинулся в направлении полученных в приложении географических координат. По прибытию на место, увидел поваленное дерево и кучу сухой травы, под которой обнаружил 6-ть прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом, которые изъял из тайника, поместил в другой обнаруженный вблизи закладки полимерный пакет, о чём в приложении «Сигнал» сообщил «работодателю» и направился с изъятым наркотическим средством в направлении своего автомобиля, однако через несколько минут по пути следования был задержан сотрудниками правоохранительных органов, пакет с наркотическим средством изъят. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Р., С., Е. и А., протоколом личного досмотра ФИО1, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами осмотров предметов и документов, а также оперативно-служебными документами и другими материалами дела.

Так, оперуполномоченный отдела УФСБ России по Белгородской области Р. в судебном заседании сообщил, что в апреле 2021 года получил оперативную информацию в отношении ФИО1, который посредством Интернет – приложения «Сигнал» договорился с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств, в особо крупном размере, бесконтактным способом на территории различных субъектов РФ. При этом само наркотическое средство ФИО3 должен был изъять 08.04.2021 года в тайниковой закладке, находящейся на территории Новооскольского района Белгородской области по координатам, полученным от неустановленного лица. Движение к месту закладки ФИО3 осуществлял на автомобиле марки «Рено Логан».

В целях выявления и пресечения вышеуказанной противоправной деятельности им был проведён комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых было установлено местонахождение ФИО3, прибывшего 08.04.2021 года на вышеуказанном автомобиле на территорию Новооскольского района Белгородской области. Выйдя из транспортного средства, ФИО3 в пешем порядке выдвинулся к месту тайниковой закладки с наркотическим средством, указанному ему неустановленным лицом.

Через некоторое время ФИО3 извлёк наркотическое средство из тайника, расположенного в кустах у поваленного дерева, примерно в 2050 м юго-западнее от автодороги «Белгород – Новый Оскол – Советское», произвёл какие-то манипуляции со своим мобильным телефоном и направился в обратном направлении в сторону оставленного автомобиля. По пути следования ФИО3 был задержан сотрудниками УФСБ России по Белгородской области, находившийся при нём полимерный пакет с шестью другими полимерными пакетами внутри, наполненными веществом <данные изъяты>, изъят.

При личном обыске ФИО3 были обнаружены и изъяты, находившиеся при нём мобильный телефон «Хонор» и банковская карта «Тинькофф».

В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого 08.04.2021 года в период с 08 час. 55 мин. до 10 час. 00 мин. на территории Новооскольского района Белгородской области, на участке местности вблизи координат 50.751178, 37.570585, обнаружены и изъяты:

полимерный пакет с находящимися внутри другими шестью прозрачными полимерными пакетами, наполненными веществом светло-жёлтого цвета;

мобильный телефон «Хонор» с установленным в нём приложением «Сигнал»,

банковская карта «TINKOFF Вlack» («Тинькофф») № (т. 1 л.д. 14-16).

Изложенные обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанных объектов в судебном заседании подтвердили привлечённые к участию в личном досмотре ФИО1 в качестве понятых С. и Е.

Из протокола обследования участка местности от 08.04.2021 года следует, что в 10 час. 30 мин. на перекрёстке автодорог «Белгород – Новый Оскол» и «Великомихайловка – Богородское» в 30 м в сторону с. Богородское обнаружен оставленный автомобиль «Рено Логан» с г.р.з. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 17-19).

При осмотре данного автомобиля в его салоне обнаружены свидетельство о регистрации и доверенность, из которых следует, что данное транспортное средство было передано ФИО1 в пользование его собственником (владельцем) – ООО «БНМ-3» (Брянская область, <...>) (т. 1 л.д. 123-133).

По заключению эксперта № от 19.05.2021 г. вещества, изъятые 08.04.2021 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия, находившиеся в 6-ти полимерных пакетах, общей массой (без упаковки) 2 995,8 грамм (с учётом израсходованной массы при проведении исследования – 0,6 грамма (т. 1 л.д. 26-28) и экспертизы), содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество ?-PVP (т. 1 л.д. 208-222).

Поступившие после проведения экспертного исследования объекты были осмотрены следователем, среди которых имелись 6-ть прозрачных полимерных пакетов, служивших первоначальной упаковкой вышеуказанного наркотического средства (т. 1 л.д. 231-233).

Вышеуказанные объекты признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 139-141, 234-236, т. 2 л.д. 6-8).

Детальным осмотром изъятого у ФИО1 мобильного телефона «Хонор», при помощи служебного ноутбука, установлено, что в телефоне установлено приложение «Signal» («Сигнал»), при входе в которое и загрузке данных аккаунта «<данные изъяты>» в списке чатов отображается переписка с аккаунтом «Мир запчастей», зарегистрированным с абонентского номера телефона №, с которым обсуждается доставка, предположительно, наркотических средств в тайниковые закладки с указанием описанием места закладки и географических координат – 50.751178, 37.570585, которые соответствуют участку местности, расположенному на территории Новооскольского района Белгородской области (т. 1 л.д. 77-122). Супруга подсудимого А. в судебном заседании пояснила, что после того как муж устроился на работу, стал периодически арендовать автомобиль и на несколько дней уезжать в командировки, по возвращению из которых передавал денежные средства.

В соответствии с ответом АО «ТИНЬКОФФ БАНК» от 13.05.2021 г., банковская карта 553691******8646 с открытым текущим счётом № принадлежит ФИО1 (т. 1 л.д. 149, 150-153).

Из ответов ПАО «Мегафон» от 13.05.2021 года и ПАО «ВымпелКом» от 17.05.2021 абонентские номера, используемые в изъятом мобильном телефоне «Хонор» зарегистрированы на имя ФИО1 (т. 1 л.д.195-196, 198-199).

В ходе предварительного расследования ФИО1 воспроизвел свои пояснения при проверке показаний на месте 20.04.2021 года, входе которой указал на участок местности соответствующий координатам 50.751178, 37.570585, находящийся на территории Новооскольского района Белгородской области, где у поваленного дерева под небольшой кучей соломы он обнаружил белый пакет с наркотическим средством в 6-ти пакетах, весом около 3-х кг., забрал его и направился к автомобилю, после чего был задержан сотрудниками УФСБ по Белгородской области (т. 1 л.д. 134-138).

Представленный стороной обвинения протокол опроса ФИО1 (т. 1 л.д. 20-22), не принимается судом в качестве доказательства, поскольку сведения, полученные в результате опроса, не являются самостоятельными доказательствами, так как не соответствуют требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ и ст. 79 УПК РФ.

Показания подсудимого и показания допрошенных в судебном заседании свидетелей согласуются между собой.

Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют им по форме и содержанию.

Протоколы следственных действий отвечают нормам статей 164 и 166 УПК РФ.

Представленное суду заключение эксперта является полным, научно обоснованным, основанным на результатах непосредственного исследования и научных методиках, выполнено компетентным лицом, имеющим многолетний стаж работы, соответствующую квалификацию, специальное образование. Его правильность и объективность сомнений у суда не вызывают.

Оперативно-служебные документы, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, относятся к иным документам, содержат сведения, соответствующие требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу, указанным в ч. 1 ст. 74 УПК РФ. Они имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, предоставлены в соответствии с требованиями закона об ОРД, осмотрены следователем и допущены в качестве доказательств (т. 2 л.д. 11-13).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно, правильно воспринимал происходившие события, отвечал на поставленные вопросы, занимал защитную позицию, его суждения по всем обсуждаемым вопросам были последовательны, логичны. Он свободно ориентировался в происходящем процессе и не дал суду оснований усомниться в своей психической полноценности. Суд принимает во внимание приведённые обстоятельства и признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал, в нарушение установленного законом порядка, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), и вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, сбыть наркотическое средство общей массой 2996,4 граммов, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является особо крупным. Однако, довести до конца совместный преступный умысел неустановленное лицо и ФИО1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками УФСБ России по Белгородской области, а вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - ?-PVP, изъято.

Мотив преступления – незаконное обогащение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признаёт:

активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1, сотрудничая с первых дней с правоохранительными органами, представил им информацию, имеющую значение для установления обстоятельств уголовного дела) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

признание вины, раскаяние в содеянном,

состояние его здоровья,

<данные изъяты>

<данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

До совершения преступления ФИО1 по месту регистрации и фактического проживания характеризовался с положительной стороны: спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на своё поведение не имеет, в нарушениях общественного порядка замечен не был, по характеру – спокойный, добрый и общительный, связи с лицами, ведущими асоциальный образ жизни не поддерживает. По прежнему месту работы (<данные изъяты>) зарекомендовал себя трудолюбивым, инициативным, добросовестным сотрудником, пользовавшимся заслуженным авторитетом среди сослуживцев. <данные изъяты> На учётах врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» и ГБУЗ Нижегородской области «Володарская поликлиника» не состоит. Не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 36-37, 159, 160, 163, 164, 165, 171, 172-173, 174, 175, 177-182, 241, 242, 243, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257).

В судебном заседании супруга подсудимого А. также охарактеризовала его с положительной стороны, трудолюбивым, добрым, отзывчивым, заботящимся о семье и детях.

За время пребывания в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, в конфликтных ситуациях замечен не был, на профилактическом учёте не состоит, к администрации учреждения относится лояльно (т. 1 л.д. 206).

Учитывая фактические обстоятельства преступления - покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и повышенную степень его общественной опасности, связанную с угрозой здоровью населения и общественной нравственности, суд не усматривает правовых оснований для снижения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, до уровня тяжкого.

Не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценивать как основание для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (статья 64 УК РФ), как и не усматривается возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённых в ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учётом повышенной общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, относящегося к категории особо тяжких, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать целям исправления и предупреждения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных видов наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф, суд исходит из того, что поскольку ФИО1 какие-либо должности не занимает, определенной деятельностью не занимается, а также к категории материально обеспеченных лиц не относится, то они применению не подлежат.

При этом наказание ФИО1 назначается с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, с исчислением его от максимального срока наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено с учётом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Выявленное у ФИО1 в следственном изоляторе заболевание к категории тяжких не относится, в связи с чем, не может служить препятствием для отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как совершил особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему:

06 (шесть) прозрачных полимерных пакетов с зажимом типа «Zip-Lock» с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество ?-PVP общей массой 2 996,4 грамма;

06 (шесть) прозрачных полимерных пакетов, являвшихся первоначальной упаковкой вышеуказанного вещества;

пустой полимерный пакет чёрного цвета и бумажную бирку, крепившуюся к его горловине;

пустой полимерный пакет белого цвета с надписью красного цвета «Магазин смешные цены одежда и обувь» надлежит уничтожить (п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ);

мобильный телефон «Honor» («Хонор») IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №,

СИМ-карту мобильного оператора связи «Мегафон» №;

СИМ-карту мобильного оператора связи «Билайн» №;

флеш-карту «San Disk Ultra» объёмом памяти 16 Гб №;

пластиковую банковскую карту с надписями «TINKOFF black» («Тинькофф») № - возвратить по принадлежности ФИО1 (п. 6 ч. 1 ст. 81 УПК РФ);

легковой автомобиль марки «Рено Логан» с г.р.з. <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN): №) и свидетельство о регистрации данного транспортного средства № от 30.05.2020 г. передать законному владельцу ООО «БНМ-3» (ИНН <***>) (п. 6 ч. 1 ст. 81 УПК РФ).

Учитывая назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора сохранить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, что будет способствовать реализации целей судопроизводства в этой части (ч. 2 ст. 97 УПК РФ).

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 08.04.2021 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу (включительно) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 08.04.2021 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

06 (шесть) прозрачных полимерных пакетов с зажимом типа «Zip-Lock» с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - вещество ?-PVP общей массой 2 996,4 грамма;

06 (шесть) прозрачных полимерных пакетов, являвшихся первоначальной упаковкой вышеуказанного вещества;

пустой полимерный пакет чёрного цвета и бумажную бирку, крепившуюся к его горловине;

пустой полимерный пакет белого цвета с надписью красного цвета «Магазин смешные цены одежда и обувь» - уничтожить;

мобильный телефон «Honor» («Хонор») IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №,

СИМ-карту мобильного оператора связи «Мегафон» №;

СИМ-карту мобильного оператора связи «Билайн» №;

флеш-карту «San Disk Ultra» объёмом памяти 16 Гб №;

пластиковую банковскую карту с надписями «TINKOFF Black» («Тинькофф») № - возвратить по принадлежности ФИО1;

легковой автомобиль марки «Рено Логан» с г.р.з. <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN): №) и свидетельство о регистрации данного транспортного средства № от 30.05.2020 г. передать законному владельцу – Обществу с ограниченной ответственностью «БНМ-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Новооскольский районный суд.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья

Приговор09.07.2021