Приговор № 1-108/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 го с. Аскино Республики Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Харисовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Фаизова Н.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Фазлиахметова И.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело (№) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД отделения МВД России по Аскинскому району лейтенант полиции ФИО2, инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД отделения МВД России по Аскинскому району лейтенант полиции ФИО3 и инспектор ИАЗ ОГИБДД отделения МВД России по Аскинскому району лейтенант полиции ФИО4, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 3-ФЗ «О полиции» должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании, на дежурстве, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, применяя служебный автомобиль марки ВАЗ-21030 с государственным регистрационным знаком № на основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов отделения МВД России по Аскинскому району на ДД.ММ.ГГГГ заступили на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории с. Аскино и Аскинского района Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов указанными сотрудниками ОГИБДД возле <адрес> Республики Башкортостан за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации был остановлен автомобиль марки LADA GRANTA № с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1

В ходе составления материалов о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ – нарушение правил применения ремней безопасности у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменение окраски кожных покровов лица. После чего инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Аскинскому району лейтенантом полиции ФИО2 ФИО1 был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. В соответствие со ст. 27.12 КоАП РФ ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 23:51 часов ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор исполнения Юпитер-К, заводской №. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,603 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 05.03.2016г., ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 19.04.2016г.

Назначенные административные штрафы ФИО1 уплачены, однако водительское удостоверение им не сдано, а изъято сотрудниками ОГИБДД отделения МВД России по Аскинскому району лишь 06.05.2019г.

Согласно п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Пункт 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ гласит, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Пункт 2 ст. 32.7 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) и иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствие с п. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Как личность, из исследованных в судебном заседании данных следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 94-95), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 79), привлекается к уголовной ответственности впервые (л.д.88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей (л.д.97-98).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Преступление, которое совершил ФИО1 законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, с учетом особого порядка принятия решения, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Отбывание наказания в виде обязательных работ определить в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительской инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительскую инспекцию (УИИ) по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также DVD-R диск - хранить в материалах уголовного дела (л.д.29-30);

Автомобиль марки LADA GRANTA 219010 с государственным регистрационным знаком № - вернуть по принадлежности и разрешить использовать по назначению.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Согласно части 1 статьи 11 УПК РФ, осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе через избранного или назначенного защитника ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указав в своей жалобе.

Председательствующий Т.Б. Гиниятуллин.