Решение № 2-1059/2018 2-1059/2018~М-999/2018 М-999/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1059/2018

Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1059/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Сахибгареевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 02 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» о взыскании оплаты времени простоя, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:


Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что работал в ООО «КомиКуэст Интернешнл» с дд.мм.гггг. в должности слесаря аварийно-восстановительных работ. Трудовой договор подписывался в одном экземпляре, который остался у работодателя. С дд.мм.гггг. на предприятии был объявлен простой, в связи с чем ему полагалось к выплате 2/3 средней заработной платы (ст.157 ТК РФ). С дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. он находился в отпуске без сохранения заработной платы. дд.мм.гггг. начальник отдела кадров ООО «КомиКуэст Интернешнл» сообщила ему о начале периода простоя на предприятии, в связи с чем приезжать на работу не нужно. Просил взыскать с ответчика задолженность за период простоя с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 72400 руб., выходное пособие при сокращении в размере 21420,20 руб., компенсацию отпуска при увольнении в размере 19125,69 руб.

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте его проведения, участия не приняли. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

От представителя ответчика – конкурсного управляющего ФИО2 поступил письменный отзыв, в котором он указал, что от имени Общества им признается задолженность перед ФИО1 в размере 26473,58 руб., в том числе, выходное пособие при сокращении – 21424,20 руб., 5049,38 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск. В остальной части в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Трудовой договор – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя (ст.56 ТК РФ).

Таким образом, выплата работнику установленной трудовым договором заработной платы является обязанностью работодателя.

Согласно ст.157 ТК РФ, время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка (ст.114 ТК РФ).

При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ст.127 ТК РФ).

При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) (ст.178 ТК РФ).

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст.140 ТК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 работал в ООО «КомиКуэст Интернешнл» с дд.мм.гггг. слесарем аварийно – восстановительных работ. Приказом от дд.мм.гггг. № уволен с дд.мм.гггг. на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ по сокращению штата работников организации.

Согласно расчетному листку за дд.мм.гггг.., предоставленному истцом, при увольнении к выплате ему полагалось выходное пособие в размере 21424,20 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск (27 дней) – 5803,38 руб.

С суммой выходного пособия истец был согласен, указав ее в своем исковом заявлении ко взысканию. Ответчик в своем отзыве ее также не оспаривал, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истцом также предоставлена справка 2-НДФЛ за дд.мм.гггг.., охватывающая периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.., согласно которой сумма его дохода составляла 90993,29 руб. Данные справки 2-НДФЛ соответствуют сведениям расчетных листков, предоставленных ответчиком.

Учитывая распределение бремени доказывания в трудовых спорах, суд приходит к выводу, что ответчиком не предоставлено достаточных доказательств того, что на предприятии в период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. не был введен режим простоя по вине работодателя (табели учета рабочего времени, объяснительные, приказы, регулирующие порядок сокращения штата, показания свидетелей и тому подобное). Таким образом, ответчиком не подтверждено наличие оснований для невыплаты истцу денежных средств в соответствии с правилами абз.1 ст.157 ТК РФ.

Особенности порядка исчисления средней заработной платы определены постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922, утвердившим соответствующее Положение.

У суда отсутствуют необходимые сведения для самостоятельного правильного расчёта среднего заработка истца, поскольку сторонами не предоставлена информация об его доходе за предшествовавшие времени простоя 12 месяцев. Также стороны не предоставили трудовой договор и табели учета рабочего времени, необходимые для расчётов. В то же время, в расчетном листке истца за дд.мм.гггг. указан его средний заработок – 21424,20 руб., 2/3 от которого составляют 14282,80 руб. Таким образом, оплата времени простоя истца должна быть взыскана с ответчика в сумме 71414 руб.

Что касается компенсации за неиспользованный отпуск, истец в своих расчётах указал, что за полностью отработанный год ему положено 52 дня основного и дополнительного ежегодного отпуска. Ответчик указанного утверждения не опроверг. Таким образом, за отработанные у ответчика 6 месяцев дд.мм.гггг.. истцу полагалось 26 дней отпуска, следовательно, компенсировать ему при увольнении работодатель должен был 19011,23 руб. (21424,20/29,3*26).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата времени простоя с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 71414 руб., выходное пособие при сокращении штата в размере 21424,20 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск – 19011,23 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета МОГО «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3436,99 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» о взыскании оплаты времени простоя, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» в пользу ФИО1 задолженность по оплате за время простоя с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 71414 (семьдесят одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей, выходное пособие при сокращении штата в размере 21424 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 20 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19011 (девятнадцать тысяч одиннадцать) рублей 23 копейки, всего в сумме 111849 (сто одиннадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 43 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» в доход бюджета МОГО «Усинск» государственную пошлину в размере 3436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий О.С. Юхнина

Мотивированное решение составлено 08 октября 2018

Председательствующий О.С. Юхнина



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Юхнина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ

Простой, оплата времени простоя
Судебная практика по применению нормы ст. 157 ТК РФ